РБК перестал открываться с включенным AdBlock

Хочет 1 рубль в день за платную подписку. И сообщает, что:

Внести rbc.ru в список исключений блокировщика рекламы всё равно понадобится

То есть этот рекламный зашквар вам всё равно будут показывать, но теперь уже за ваши деньги.

Я попрощался в РБК. Одним пожирателем времени стало меньше.

А вы перестанете читать сайт, если вас вот так поставят перед выбором?

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Психиатрическая неотложка

У меня вопрос - когда автор в последний раз что-то делал бесплатно?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Shekalev

Не надо делать бесплатно. Надо делать грамотно. Есть примеры expert.ru и vedomosti.ru, которые не дают читать без денег 90% статей, но общая летна все равно доступна. И посетителей не теряют и рекламу показывают (у кого она не режется) и со статей или подписки деньги имееют.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Большинство контента там только по подписке.
Ты платишь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я плачу за ведомости. Вполне себе модель, не такая ущербная как нынче на рбк

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

В чем тогда проблема здесь за 30 рублей в месяц скрыть рекламу?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ведомости предлагает вполне качественный контент в статьях. Новости открыты и не требуют оплату. РБК я смотрел на предмет новостей - и нет желания оплачивать их. Аналитика и статьи от рбк меня не впечатляют, я их не читаю

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Ну то есть у вас претензии исключительно к контенту РБК.
Это совсем другое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Конечно - к контенту рбк. К чему ж ещё! Тот контент, который есть и который я читал, в моем представлении не имеет никакой особенной ценности для меня: это новости. Рбк обвесила весь сайт навязчивой рекламой - видео, куча банеров и тп. Блокировщик решал эту проблему. Сейчас проблема не решается.

Поэтому модель рбк для меня неудачна.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Каждый монетизируется как желает. РБК это делает гибче, чем Ведомости - хочешь - читай бесплатно. Понятно, что аудитория с блокировщиками им просто не нужна, ее потерю они просто не заметят.
Все это, повторюсь, к качеству сайта не имеет отношения, качество сайта субъективный критерий.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Люди ходили на РБК не для того, чтобы оценить красоту верстки или искусство программирования, а чтобы потребить контент - или что вы вкладываете в понятие «качество сайта»? Был бы норм контент, не было бы такой волны каментов в стиле «ну и катитесь».

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда