На программе у Познера министр финансов России Антон Силуанов сделал заявление о возможности увеличения налоговой нагрузки на обеспеченных граждан.
Уже позднее пресс-службы Минфина заявила, что Правительство уже поднимало ставку по налогу на недвижимость и в ближайшее время (6 лет) не планирует ее увеличивать.
Так называемый «налог на роскошь» действует на движимое и недвижимое имущество. Ваша квартиры будет признана «роскошной», если она стоит дороже 300 млн. рублей и больше 300 квадратных метров. В этом случает ставка по налогу на недвижимость будет 2%. Для примера владелец двухкомнатной квартиры в Москве стоимостью менее 9 млн. рублей платит по ставке 0,1%.
Для автотранспорта действуют другие коэффициенты. Максимальным будет коэффициент «3» для легковых автомобилей средней стоимостью от 10 млн. до 15 млн. руб. включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет, и легковых автомобилей средней стоимостью от 15 млн. руб., с года выпуска которых прошло не более 20 лет.
Забавно, что есть объекты, которые попадают под исключение. В Москве есть специальный реестр с льготным режимом налогообложения в который включено 16 объектов, в том числе и Москва-сити. Этот реестр напоминает мне ситуацию, когда владелец транспортного средства стоимостью более 20 млн. рублей заклеивает номер, чтобы не платить за парковку 70-80 рублей в час.
Я сторонник создания прогрессивной шкалы налогообложения. Считаю, что слабозащищенные социальные слои (учителя, врачи, библиотекари и т.д.) следует освободить от излишней нагрузки, которую можно перераспределить. Такая шкала успешно работает во многих странах.
Что вы думаете на счет прогрессивной шкалы в нашей стране?
Какие плюсы и минусы в реализации?
В условиях глобализма, повышать налоги для богатых глупо, он легко станет резидентом соседней страны где условия лучше.
Если вы хотите прогрессивную налоговую шкалу, то нужно сворачивать свое участи в глобализме - свободной международной торговле и тогда можно уравнивающими пошлинами вводить любые налоги без риска бегства налоговых резидентов.
Если вы против сворачивания нашего участия в глобализме, то налоги должны быть одинаковыми для всех и средними по миру.
Спорное мнение. Стать резидентом другой страны не так уж и дешево. Мы же не говорим об олигархах. В России, если рассчитывать по официальному среднему уровню доходов, богатым можно назвать человека с доходом более 150 000 рублей в месяц. Сможет ли он легко стать резидентом другой страны? Скорее всего нет. Можно ли увеличить для него НДФЛ на 1-2%? Да.
Обозвал, так обозвал...
Я пару лет назад читал исследование среднего класса в журнале "Эксперт" (честно попробую найти ссылку).
Так вот там средним классом назвали человека, который получает в расчете на члена семью 25 тысяч рублей.
Я как раз в "Магните" сигареты покупал и там висело объявление о наборе продавцов на зарплату 24-28 тысяч. Вот такой средний класс у нас
В Москве средний класс от 120 000 от человека начинается.
Но забыли написать - если у этого человека есть своё жильё.
У нас вообще такое понятие как "средний класс" очень непонятное и неопределенное.
"Эксперт" попытались его просто через бабло определить, что вообще в корне неверно :)
120 одному в рыло - это ведь не то же самое, что 500 на семью с двумя детьми :)