«Open Startup - это движение за прозрачность и открытость, вероятнее всего инициированное Buffer (более ранних упоминаний нами не найдено), активно поддерживаемое Ghost, и популяризованное Baremetric».
Похоже, у меня не настолько густая борода, и недостаточно сладкий смузи, чтобы понять, о чем речь.
Перевожу с эльфийского:
1. Buffer - сервис для управления профилями в разных соц. сетях
2. Ghost - платформа для ведения блогов и другой издательской деятельности
3. Baremetric - платформа финансовой аналитики
Baremetric подсчитывает финансы стартапов, но хочет чтобы клиенты отдавали эти данные в публичный доступ (видимо для PR-а самого Baremetric).
Стартап должен быть по меньшей мере интересен комьюнити, а то, что представлено здесь - не более чем унылое ..авно. Удивляет то, что даже это - что то зарабатывает. Это первое. А второе, стартап должен быть интересен инвестору. В РФ - инвесторов нет, вернее нет инвесторов, которые инвестируют в стартапы. Поэтому поднимать эту тему в РФ - **зду смешить. Здесь максимум что можно услышать: " ... Обсудили ваш проект на инвестиционной сессии. По результатам сообщаю следующее: Проект у вас интересный, но сейчас мы не готовы инвестировать в проекты такой направленности из-за отсутствия в нашей команде необходимых компетенций для поддержки проекта." А в худшем случае - надо кучу экспертиз в аффилированных с "инвесторами" компаниях, с затратами порядка 200-300 т.р.... короче, дальше понятно? Кидняк на 100% заявок.
Перед тем как что-то в стартапе внедрять, полезно узнать у пользователей - а это вообще вам нужно? а на сколько сильно это вам нужно? а вы вообще готовы за это заплатить? и тд
Хотябы для того чтоб не тратить силы на что-то интересное но бесполезное.
Пока не заметил вообще хоть чего-то полезного для пользователей, больше напоминает карго культ - желание подражать успешным компаниям без необходимости так делать (выкладывать отчетность, которую к томуже никак не проверить).
Потребность создается? - вы маркетолог чтоли? они любят всякую дичь втирать.
Человеку либо нужен ваш продукт либо нет, все просто.
Хотя можно попытаться конечно ввести потребителя в заблуждение, но ненадолго, если у него реально нет потребности он все равно не будет использовать, сколько бы вы его в обратном не убеждали создавая потребность своим тяжким трудом.
Это гугл, майкрасофт, яндекс не раз уже доказывали, вкладывая астрономические объемы труда, денег, пиара в продукты которые не нужны пользователям.
вы из крайности в крайность кидаетесь
10 лет исследований, непрерывных улучшений и работы с поиском успешной схемы используя обратную связь - вот через что проходят успешные проекты.
хз где там паравоз капитализма, лично я работаю с проектами которые сами пытаются зарабатывать, и единственный вариант это сделать подстраивать это под потребности рынка.
допускаю что кто-то на том паровозе катается, я просто про него слышал как об историях про инопланетян, все о нем говорят, но ни разу реальных свидетелей не встречал.
«Open Startup - это движение за прозрачность и открытость, вероятнее всего инициированное Buffer (более ранних упоминаний нами не найдено), активно поддерживаемое Ghost, и популяризованное Baremetric».
Похоже, у меня не настолько густая борода, и недостаточно сладкий смузи, чтобы понять, о чем речь.
Комментарий недоступен
«Товарищ» — пишется без мягкого знака. Извините, просто кровь из глаз.
Комментарий недоступен
что это за мусор из слов?
говорит же статья на эльфийском - значит для эльфов, не для вас)
Перевожу с эльфийского:
1. Buffer - сервис для управления профилями в разных соц. сетях
2. Ghost - платформа для ведения блогов и другой издательской деятельности
3. Baremetric - платформа финансовой аналитики
Baremetric подсчитывает финансы стартапов, но хочет чтобы клиенты отдавали эти данные в публичный доступ (видимо для PR-а самого Baremetric).
Пример открытых данных:
https://buffer.baremetrics.com/
Landing с описанием идеи:
https://baremetrics.com/open-startups
Комментарий недоступен
Стартап должен быть по меньшей мере интересен комьюнити, а то, что представлено здесь - не более чем унылое ..авно. Удивляет то, что даже это - что то зарабатывает. Это первое. А второе, стартап должен быть интересен инвестору. В РФ - инвесторов нет, вернее нет инвесторов, которые инвестируют в стартапы. Поэтому поднимать эту тему в РФ - **зду смешить. Здесь максимум что можно услышать: " ... Обсудили ваш проект на инвестиционной сессии. По результатам сообщаю следующее: Проект у вас интересный, но сейчас мы не готовы инвестировать в проекты такой направленности из-за отсутствия в нашей команде необходимых компетенций для поддержки проекта." А в худшем случае - надо кучу экспертиз в аффилированных с "инвесторами" компаниях, с затратами порядка 200-300 т.р.... короче, дальше понятно? Кидняк на 100% заявок.
Комментарий недоступен
ах ну раз вы кого-то там знаете - это все меняет.
Типа Федора из ДД-ППЦы? :)
Давно пора!
Перед тем как что-то в стартапе внедрять, полезно узнать у пользователей - а это вообще вам нужно? а на сколько сильно это вам нужно? а вы вообще готовы за это заплатить? и тд
Хотябы для того чтоб не тратить силы на что-то интересное но бесполезное.
Пока не заметил вообще хоть чего-то полезного для пользователей, больше напоминает карго культ - желание подражать успешным компаниям без необходимости так делать (выкладывать отчетность, которую к томуже никак не проверить).
Комментарий недоступен
узнать/выявить потребность != спросить нужен или не нужен.
без реальной потребности у пользователей амазон бы никогда в жизни не выстрелил.
Комментарий недоступен
Потребность создается? - вы маркетолог чтоли? они любят всякую дичь втирать.
Человеку либо нужен ваш продукт либо нет, все просто.
Хотя можно попытаться конечно ввести потребителя в заблуждение, но ненадолго, если у него реально нет потребности он все равно не будет использовать, сколько бы вы его в обратном не убеждали создавая потребность своим тяжким трудом.
Это гугл, майкрасофт, яндекс не раз уже доказывали, вкладывая астрономические объемы труда, денег, пиара в продукты которые не нужны пользователям.
Комментарий недоступен
вы из крайности в крайность кидаетесь
10 лет исследований, непрерывных улучшений и работы с поиском успешной схемы используя обратную связь - вот через что проходят успешные проекты.
Комментарий недоступен
хз где там паравоз капитализма, лично я работаю с проектами которые сами пытаются зарабатывать, и единственный вариант это сделать подстраивать это под потребности рынка.
допускаю что кто-то на том паровозе катается, я просто про него слышал как об историях про инопланетян, все о нем говорят, но ни разу реальных свидетелей не встречал.
Комментарий недоступен
Вот ещё
Комментарий недоступен
“Open Startup” - это “Open Startup”.
Комментарий недоступен