Елена Торшина просит подписчиков дать ей денег на адвокатов

Громкий скандал с Еленой Торшиной закончился моей победой в судебном разбирательстве. Суд решил дело в мою пользу и обязал мужа Торшиной Василия Маханькова вернуть мне 1 108 500 рублей.

В закладки
Аудио

Для тех, кто не в курсе истории — я заказала у Елены Торшиной рекламную кампанию на три миллиона рублей и внесла миллион предоплаты. Ни одной рекламы моих платных курсов так и не было опубликовано, но в процессе выяснилось, что расценки у пиарщицы растут, как аппетит во время еды, и 20% ее обещанной наценки на посты у блогеров легким движением руки превращаются… превращаются… в 200 и даже 1800%! И это за посты вообще без моей рекламы!

Когда я стала требовать отчеты и задавать неудобные вопросы, Елена со своим партнером Михаилом Фадеевым попытались «выбить» с помощью шантажа и угроз еще полмиллиона и удалили оплаченные мною публикации.

Торшина была уверена в безнаказанности, так как без договора получала деньги на кошельки подставного лица, и мне пришлось подать в полицию заявление о мошенничестве и долго выяснять, что же произошло с моими деньгами. Но даже отсутствие договора не спасло Торшину — суд посчитал уплаченный мною миллион неосновательным обогащением, и теперь они должны вернуть все полученные у меня обманом деньги.

И тут к Торшиной и ее супругу Василию Маханькову начали слетаться, как мухи на запах торшинского сайта, сказочные адвокаты. Чего они только ни придумывали — и попытаться через суд заставить меня подписать договор с Маханьковым, которого я ни разу в жизни не видела. И подачу иска почему-то в суд чужой для меня страны, с указанием адреса ответчика, по которому я уже несколько лет не проживаю. И сфабрикованные акты выполненных и якобы принятых мною работ — опять же, между мною и незнакомым со мной Маханьковым. Ребята явно очень хотят увидеть Торшину и ее мужа за решеткой, на этот раз за фальсификацию доказательств.

Разумеется, выиграли от этих странных действий только адвокаты — положили в карман денежки Торшиной и откланялись. А решение суда о взыскании миллиона в мою пользу осталось в силе.

Любой здравомыслящий человек попытался бы решить вопрос миром. Любой — но не Торшина.

На своем официальном сайте она подвела итоги года, пожаловалась на Юрковскую и попросила скинуться деньгами на дальнейшую борьбу. В обмен она обещает провести вебинар «Трафан» — о том, как добывать коммерческий трафик Рунета. В своем неповторимом стиле, с матом, чтобы «лучше доходило». В первый и в последний раз в жизни, не корысти ради, только чтобы Юрковскую победить.

Снова видно, что пиарщица из Торшиной не получилась. Просила бы лучше деньги на дочку — глядишь, и посочувствовали бы ей. Но вот отдавать свои деньги за заведомо недостоверную и даже вредную информацию, чтобы они оказались у шарлатанов от юриспруденции, мало кто захочет.

В комментариях к новости о том, что Елена Торшина больше не может найти клиентов и решила стать инфобизнесменом, выяснилось, что добывать трафик сложным извилистым путем с наценкой 200% ее подписчикам неинтересно. Вместо вебинара они просят прямые эфиры из зала суда, битвы в комментариях, дуэль в купальниках и прочий треш.

Так вот, чтобы Торшина не надрывалась с вебинаром — все равно 99,9% ее подписчиков предпочтут купить на складчине или вообще скачать запись ее вебинара через пару дней бесплатно у пиратов в Телеграме, дам ей три ценных и бесплатных совета.

Совет первый. Перестать считать судей дураками. Они прекрасно видят, изучив все документы, что ни с каким Маханьковым я ни разу в жизни не переписывалась, не переговаривалась по Skype, не созванивалась — в общем, не контактировала никаким образом. Да, путем обмана и злоупотребления доверием Елена убедила меня переводить деньги на его кошельки — но на этих аккаунтах стояла фотография Торшиной и во всех переписках Елена уверяла, что это ее кошельки.

Представьте на минутку, что вы решили положить деньги на депозит в надежный банк — к примеру, Сбербанк. А операционистка взяла ваши деньги и положила на депозит банка-банкрота Югра. Или вы пришли в кассу авиакомпании Emirates и оплатили бизнес-класс до Дубая. Может ли кто-то заставить вас по этому билету лететь в экономе Уральскими авиалиниями?

То же самое — требовать, чтобы судьи заставили меня заключить задним числом договор с неким Маханьковым, с которым я не только не собиралась работать, но даже не знала о его существовании. Ни один судья не пойдет на такое нарушение закона. Любые обещания выиграть абсурдный иск, чтобы суд признал, что якобы я пообещала оплачивать по миллиону каждый месяц незнакомому мужчине, — это разводка.

Претензия Василия Маханькова

Совет второй. Уволить всех юристов-сказочников, незнакомых с законами. Нет шансов принудить человека заключить договор с тем, с кем он работать не собирался, даже если удалось обманным путем подсунуть ему чужие реквизиты. Объясните кто-нибудь Елене, что ее советчики просто тянут деньги, и не более того.

С юридической точки зрения муж и жена — вовсе не одна сатана, и действия жены не квалифицируются как действия мужа. Маханьков не вел со мной никаких переговоров, не заключал договоров и не выполнял для меня никаких работ, так что полученные обманом деньги он обязан вернуть.

Договаривалась я с Торшиной, и если Елена докажет, что именно она выполнила работу по договору, то стоимость этой работы можно взыскать. Но невозможно убедить судью в том, чего не было. Абсурдно доказывать, что именно этот незнакомый мне мужчина провел со мной переговоры и заключил договор, сдал мне выполненную работу и получил подписанный мною акт, если он вообще ни одного письма не написал и ни разу не позвонил. Судьи же прекрасно видят, что им принесли поддельные документы.

Единственный профессиональный адвокат, который был у Торшиной — первый, который сразу посоветовал ей заключать мировое соглашение, иначе в этой ситуации она стопроцентно проиграет. Но именно его Елена предсказуемо уволила.

Посоветуйте Торшиной перестать слушать дилетантов и аферистов. И если уж Елена начала заниматься инфобизнесом, то лучше заработанные деньги пусть потратит на дочку, а не на тех, кто обещает заведомо нереальное.

Совет третий. Если очень хочется справедливого суда с изучением всех документов, Елене надо подать в суд по месту жительства ответчика, то есть в шариатский суд ОАЭ, и доказать, что она действительно выполнила ту работу, о которой договаривалась изначально. И что клиент принял эту работу, вот, обещанная реклама платных курсов размещена, видна в интернете и приносит много продаж.

И прямо из зала суда можно вести прямой эфир с феерическими диалогами:

Судья: Елена, Вы заявляете, что клиентка вам должна 260 000 рублей за то, что дала экспертный комментарий журналисту Комсомольской правды, поясните пожалуйста, что это за требования?

Торшина: Понимаете, моя знакомая дала ее Skype этой журналистке, значит теперь все ее комментарии в КП должны оплачиваться мне по расценкам в 26 раз выше рынка.

Судья: А Вы об этом договаривались заранее? Может быть, Вы выполняли какую-то работу, например, сами написали эти комментарии?

Торшина: Нет, не договаривалась и не писала, я о публикации узнала через несколько недель, нагуглила по ФИО и выставила клиентке счет.

Судья: А за что клиентка оказалась Вам должна 110 000 рублей?

Торшина: Ну вы понимаете, я соврала, что близко знакома со всеми редакторами, и пообещала клиентке каждый месяц делать 15-20 публикаций ее статей в женских глянцевых журналах типа Cosmopolitan. Но я ни с кем не знакома и не сотрудничаю. Поэтому моя знакомая разослала 52 спам-письма по редакциям, ответов не получила.

Судья: Так за что же клиентка вам должна заплатить, если нет ни одной публикации в женских глянцевых журналах?

Торшина: Но знакомая же работала, рассылала эти спам-письма — значит, пусть клиентка заплатит 110 000 рублей!

Судья: Хорошо, Вы просите деньги за 40 текстов, клиентка у Вас их заказывала?

Торшина: Нет, не заказывала, но пусть заплатит.

Судья: Вы сдали эти тексты, клиентка их приняла?

Торшина: Нет, этих текстов не существует, но пусть она нам за них заплатит!

Судья (вытирает пот): Хорошо, Вы договаривались о том, что блогеры изучат курсы клиентки и напишут развернутые отзывы по прохождению этих курсов. Хоть кто-то из блогеров изучил курсы?

Торшина: Нет, никто не изучал, мы им даже не предлагали.

Судья: А хоть кто-то из блогеров написал рекомендацию купить платные курсы?

Торшина: Никто не написал, мы не просили. Я решила, что лучший пиар — это оскорбления клиента, поэтому мои знакомые блогеры написали, что клиент пишет ерунду в своих статьях.

Судья: Какую наценку вы оговаривали с клиенткой?

Торшина: 20%, у меня и на сайте написано, что я беру себе 20% от цен рекламных площадок. Например, блогеру 1 000 руб. — выставляю клиентам счет 19 000 рублей, а если блогер берет 20 000 рублей — мой счет будет 90 000 рублей. Это же и есть 20%?

Судья: Так какой же результат был от вашей рекламной кампании?

Торшина: Клиентка получила на 1% больше переходов на ее сайт по заведомо непродающему запросу (ее ФИО), на целых 1223 запроса больше, чем месяцем ранее. Продаж не было. Еще мы нагнали ботов и нецелевую аудиторию на ее Youtube-канал, там продаж тоже не было. Я считаю, что за этот результат клиентка мне должна полтора миллиона рублей. Она же сама заработала четыре миллиона!

Судья: Что за четыре миллиона?

Торшина: Я считаю своих подписчиков идиотами, поэтому взяла скриншот доходов клиентки за август, когда она была в отпуске и не работала, то есть доходов не получала, и сравнила этот пустой август с доходом за декабрь, когда клиентка продала два новых полугодовых курса и сделала новогоднюю распродажу — там весь доход получен с лендингов, не видных на ее основном сайте. И эти наивные лохи до сих пор верят, что все заработки у клиентки случились благодаря мне. Они даже не задумываются, что негативный пост блогера про неправильную статью клиентки никак не может привести к продаже ее курса, а сработает наоборот, как дискредитация деловой репутации клиентки.

Судья: Покажите мне размещенную в сети Интернет рекламу, сделанную Вами.

Торшина: Я написала блогерам, что клиентка ничего не заплатила, чтобы они все удалили. Поэтому теперь я хочу много денег, раз никакой рекламы нет.

Интересно, Елена всерьез считает, что хоть какой-нибудь судья может решить, что ее нелепые требования десятикратной стоимости за уничтоженную ею же работу, которую клиентка не приняла, хоть сколько-нибудь правомерны? Тогда пусть честно подаст в суд по месту жительства ответчика. А если кто-нибудь начнет продавать на такой суд билеты, как в цирк, он неплохо заработает.

Вместо Большого Денежного курса, на дороговизну которого Торшина жалуется на своем сайте, могу подвести для нее краткое резюме: врать не надо и воровать не надо. Работала бы честно — не имела бы всех этих проблем.

Ну и напоследок простой пример, кто из нас лучше разбирается в рекламе.

В статье «Как спалить накрутки в Ютубе» Торшина уверяет, что просмотры моего ролика, разоблачающего Андрея Парабеллума (Косырина) — это накрученные боты. Хотя все просмотры реальны, я их купила, честно оплатив рекламу на самом YouTube — вложила 4 000 долларов и получила 400 000 просмотров, по одному центу за просмотр.

А то, что ролик посмотрели живые люди, его целевая аудитория, легко доказывает график падения доходов Парабеллума:

Доход и прибыль Андрея Парабеллума (Косырина) за 2015-2017 годы rusprofile.ru

11 миллионов в 2016 году (осенью опубликован ролик).

6,6 миллиона в 2017 году.

Думаю, в 2018 году его доход упал еще ниже.

Если это неэффективный ролик, тогда вопрос — что за пиарщик такой Торшина, даже не подозревающий о существовании платной рекламы на YouTube, которая обходится намного дешевле блогеров и приводит нужную ЦА, а не неплатежеспособных провинциальных школьников? Или Елена специально вводит в заблуждение своих подписчиков? И на вебинаре будет транслировать примерно такое же «экспертное мнение», обучая, как слить бюджет в никуда?

Увы, реклама у блогеров обходится намного дороже официальной оплаты таргетинга, и работает в десятки раз хуже. Так что информация о блогерах вам точно не пригодится. К тому же Торшина нормально работать с ними все равно не умеет, в отличие от моих следующих подрядчиков, за 10% от рекламного бюджета сделавших более ста размещений с реальными нативными отзывами, большей частью по бартеру.

Эх, если бы раньше я знала те шокирующие факты, которые раскопали журналисты портала Navika в расследовании про Елену Торшину. После выхода этой статьи мне пишут десятки людей и благодарят за «раскрытие глаз» на работу Торшинского треста. Говорят, что эта статья их спасла от потерь. Жаль, меня предостеречь было некому.

P.S. И кратко для тех, кто никак не может понять, почему же Елена Торшина не заключает с клиентами договор. Просто ее бизнес-модель не предполагает честного выполнения обязательств. При нормальном договоре она обязана заранее указать все рекламные площадки с ценами за размещение отдельно на каждой из них. Очевидно, что клиент до подписания договора узнает у блогера или даже открыто прочитает в блоге, что рекламный пост стоит на десятки тысяч рублей дешевле, и разместит свою рекламу без ненужного посредничества Торшиной. Все равно все посты пишут сами блогеры и одобряет клиент.

Я никак не ожидала, что за выполненную мною самой работу (дать комментарий для КП) Торшина спишет 260 тысяч с моей предоплаты — такое никто не мог предположить. В нормальном агентстве пиарщики сами пишут комментарии за клиента и берут по 5-10 тысяч рублей за публикацию. И остальные ее наценки никак не могли фигурировать в договоре — любой клиент, увидев подобную наглость, просто наймет девочку для переписки с блогерами и сэкономит сотни тысяч рублей.

Именно поэтому договора не было, ведь нельзя при ее бизнес-модели заранее раскрывать карты и показывать несуразные наценки. Никто не заплатит.

Впрочем, и сейчас ей уже никто не платит, ибо платить за воровство и оскорбления адекватный клиент не захочет. Именно поэтому Торшина подалась в инфобизнес. Это ее последний шанс хоть что-то заработать, ведь на работу после всей этой грязи ее не возьмут, да и заказ нормальный клиент ей не даст.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Ольга Юрковская", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 169, "likes": 68, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 56307, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 23 Jan 2019 10:21:37 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 56307, "author_id": 245140, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56307\/get","add":"\/comments\/56307\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56307"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "last_count_and_date": null }
169 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Кажется, Леночке совсем опа будет. Ее партнер тоже взбунтовался и запилил свой сайт, чтобы у Торшиной клиентов отбивать. Видимо, с утроенной силой начнет новых ло...клиентов искать)
http://ffad.ru/blog/razdel-torshinskogo-tresta-mikhail-fade-2501191435

Ответить
1

Ух ты) чад кутежа, часть 2!

Ответить
1

Подозреваю, что карма Торшину таки настигла.

Ответить
2

К сожалению (или к счастью), так оно и происходит. Порой карма куда действеннее, чем суды.

Ответить
0

Так, срочно запасаюсь попкорном. Тут настоящий тройничок намечается.

Ответить
0

Тройничок на всю страну)) Ай лепота)

Ответить
11

Это сильно. Если бы все так поступали с архинедобросовестными и ультранаглыми контрагентами, мы глядишь за года три и пришли бы к заветному Беловодью, ака гражданскому обществу.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Даже интересно, почему Вы неспособны перейти на профиль комментатора в Фейсбук и изучить место работы и личные фото.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Это Вы о себе?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Три фотоальбома Ильи Максимова. Это ведь ваш вконтактик? https://m.vk.com/albums5085539

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

К сожалению так поступают и вообще готовы поступать не все, я сейчас про бизнес.

Ответить
0

Эволюцию не остановишь. Когда бронтозавры поняли, что мелкопитающиеся отрывают у них от хвоста мясо, а повернуться не успеваешь, пришлось отрастить дополнительный мозг в заднице.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Непонятно, к чему столько развозить было. Нет договора - нет обязательств. Никогда никому не платите без договора, и всё. Отправить его в другую страну курьеркой не проблема.

Ответить
9

Вы невнимательно прочитали решения судов. Нет договора - исполнитель вернёт заказчику все 100% оплаты, проценты за использование денег и расходы на юристов. Договор в таких случаях скорее нужен исполнителю, а не заказчику.

Ответить
1

А я их и не читал :)
Подразумевал, что жить и работать надо так, как написал в комменте :)
Согласен, что в этом случае все как вы и сказали, но столько головомойки - нафига надо? :)

Я как-то заходил на сайт вашей оппнентки, давно было, прочитал пару опусов. И мне совершенно очевидно, что с таким человеком не нужно иметь дела.
Тут пишут, вы психолог. Как и зачем вы на это пошли-то вообще? :)))

Ответить
0

Остальные компреды были ещё более дикими, чем у неё. С блогерами на тот момент нормально работать никто не брался, а Торшина разговаривала очень вменяемо и обещала реальные адекватные размещения, отдать курсы на тест-драйв и получить развернутые отзывы блогеров, ей за 20% от бюджета

Ответить
0

ну обещать это одно, норм.фин.условия это ок, но человека же надо оценивать, как минимум :)

Ответить
0

Она разговаривала очень вежливо и вменяемо, озвучивала разумные вещи. Не говоря уж о том, что работа несложная, скорее техническая - написать блогеру, договориться о цене, отдать курс, переслать клиентке отзыв.

Ответить
3

человек может разговаривать, произвел норм.впечатление - это ок. Но на сегодня я лично проверяю контрагентов по соцсетям, сайту фирмы, sbis и т.д. И то, что творится у нее на сайте - такое у здорового человека не может в голове твориться.

Ответить
0

Ольга :) услышьте меня! :)

Ответить
3

Предсказать дебют шизофрении или психоз заранее невозможно. На момент начала работы с Торшиной альтернативных подрядчиков по ЖЖ просто не было, компреды остальных агентств были с предложениями заведомо неподходящих блогеров и наценкой 500%. А размещения мне были нужны срочно. Это позже я уговорила далекую от такой работы даму монетизировать её глубокое знание ЖЖ, и она за 10% бюджета отработала просто отлично.

Ответить
0

Но ведь именно заказчик обязан доказать, что бабки перечислены? А как доказать? Если, например, наликом платили?

Ответить
0

Я платила переводом на Яндекс.Деньги.

Ответить
7

Наткнулся некоторое время назад на навику, хорошая антология. А что с Фадеевым, заслужившим в комментариях под прошлыми статьями по теме гордое звание "куколд Торшиной" ?

Ответить
0

Навика такой желчный сайт, это пиц.. всех дерьмом одним поливают :) Ну это видно их ЦА таким интересуется.

Ответить
3

Стоит открыть раздел "Моя команда" на этом сайте, и сразу становится понятно, почему там эта статья.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ольга все правильно делает - последовательно, эффективно и по закону руинит карьеру Торшиной, что давно пора было сделать. Суд выиграла, деньги снимет, надеюсь на хату обременение повесили уже. Даже Фадеев решил соскочить с токсичного поезда. А у вас прямо аж горит от этого, интересно почему? Вы имеете к торшиной отношение? По моему, когда мошенника прижимают к ногтю надо радоваться

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Вообще, странно, что "ведущий тренер Школы интернет-маркетинга" обращается за услугами интернет-маркетинга к малопонятному стороннему подрядчику, вам не кажется, что что-то тут не так?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

2

Как ни странно, но больше всех лоханулась Юрковская: психолог, а так глупо поступила :). Жаль только, что любимую Медузу эти две далёкие от меня бизнесвумен подмочили :(

Ответить
5

Психолог не обязан быть ясновидящим. Трудно было изначально предсказать, что вместо многолетнего сотрудничества с возможностью годами честно зарабатывать 200 тысяч в месяц, исполнитель предпочтёт глупо и бездарно украсть остаток предоплаты, да ещё и клевету напишет. Нормальные люди так не поступают с клиентами.

Ответить

Комментарий удален

3

У меня нет времени и возможности вместо своей работы оценивать десятки исполнителей-фрилансеров. К тому же даже психиатр не сможет предсказать дебют шизофрении и другие пока что непроявленные психические заболевания. К сожалению, действия Елены Торшиной сейчас уже не выглядят как действия психически здорового человека, но когда я договаривалась с ней о рекламе, она разговаривала очень адекватно и вела себя вменяемо.

Ответить

Комментарий удален

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

А Вы считаете потерю огромных сумм денег частным конфликтом, да? И в чем очернение имиджа Юрковской в данном диалоге? В том, что она, как и любой живой человек (независимо от образования, профессии, национальности, гражданского статуса, возраста, пола,...) может быть обманута мошенником? Или в том, что у нее хватает мужества и ума дать отпор и отстаивать свои права и границы? Что из этого Вы вменяете ей в вину? А Вы никогда, ни разу в жизни не были обмануты никем? )))))))))) Вы - уникум! Мы восхищаемся Вами и аплодируем стоя!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вы не путаете психолога и аналитика?

Ответить

Комментарий удален

2

Нет я не путаю. Для начала неплохо поинтересоваться сколько может быть профилей у психолога и какая специализация у конкретного. Иногда полезно так же не путать психолога и психоаналитика =)

Ответить

Комментарий удален

2

Зачем вам документы о моем профессиональном образовании? Мне лично глубоко безразлично рад за меня кто-то или нет, авансом или нет. Если у ваше мнение отличается от моего - это ни о чем не говорит, кроме того, что мнения расходятся. Если просто хочется поспорить - можем попробовать, но боюсь вы уже перешли на личности, а я всё ещё нет, что говорит о многом.

Ответить

Комментарий удален

2

Я так понимаю вы за меня что-то там решили?)) PR такой PR =) Не подскажете как ваше агентство называется, чтобы я туда никогда ни ногой? Сбережём и вам и мне ресурсы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

У меня да, а у вас я вижу потребность в риторике повышенная. Успокойтесь.

Ответить

Комментарий удален

5

вероятно, такой же психолог, как Аяз - бизнесмен.

Ответить
0

тут в комментах много бизнесменов лучше Аяза?

Ответить
5

каждый 0,8.

Ответить
0

Она же не психолог, она "ведущий тренер Школы интернет-маркетинга" :) Именно поэтому она сделала заказ у Торшиной - проверить её профессионализм :)

Ответить
3

Решение суда и реальное взыскание - две разные вещи в нашем государстве )))

Ответить
6

У гражданина Маханькова есть имущество ;)

Ответить
0

А с Парабеллумом чего не так?

Ответить
3

Странный вопрос, но все-таки не поленюсь лишний раз обозначить его лоховодом. Достаточно видео с его закрытых семинаров, где (иногда на пару с Петрушкой) прямо призывает кидать людей.
В общем, нет ни одного доброго слова для него. Впрочем, Беллум - уже отработанный мусор. Надо быть совсем деревянным чтобы на него обращать внимание.

Ответить
1

Он даёт схемы, которые в рунете перестали работать ещё в 2015 году.

Ответить
0

Типа вы наехали на Парабеллума только по той причина, что он не рассказал на своих курсах о контент маркетинге? :)

Ответить
0

Ролик посмотрите, там я рассказываю, почему. Кратко: он кинул многих моих знакомых на большие суммы.

Ответить
1

Я вообще только из этой статьи про Парабеллума узнал. И сразу - что он лоховод. Вот блин.

Ответить
0

замучаетесь приставов "мотивировать"

Ответить
0

Более того, решение суда и реальная справедливость - тоже далеко не одно и то же :)

Ответить
3

Меня уже блевать тянет от этой Юрковской.

Ответить
0

скачать запись ее вебинара через пару дней бесплатно у пиратов в Телеграме

А вы точно не из РКН?

Ответить
6

Я в ОАЭ живу, так что даже не задумалась насчет доступа у Вас.

Ответить
4

Тамошние лохи на ваши курсы не ведутся? Приходится, так сказать, «припадать к корням» для добычи денег?

Ответить
1

Вообще-то моя ЦА - высокообразованные хорошо зарабатывающие успешные эмигрантки. Именно поэтому реклама у блогеров на провинциальных бедных и плохо образованных людей мне не была нужна, и с Торшиной я договаривалась именно о рекламе на ЦА женщин умных и с хорошим образованием.

Вы можете найти в паблике мою книгу «Разумный маркетинг» и перестать верить в сказки Торшиной про качество моих курсов, эта книга как раз по курсу написана.

Ответить
2

Да, посмотрел, набор банальщины с огромным количеством таблиц. Собственно, после вашего лендинга и не стоило ожидать большего. Убедился — фуфел.

Я не фанат Торшиной. Просто пришла обиженка мстить на VC, зашёл, почитал. 😄

P.S. За вами армия поклонников ходит?

Ответить
4

Пускай приходит. Я вообще не понимаю, как они друг друга нашли: одна быдло-вумэн, а другая а-ля Манилов в юбке. ))

Ответить
6

Если они друг друга аннигилируют — будет идеально.

Ответить
1

"с Торшиной я договаривалась именно о рекламе на ЦА женщин умных и с хорошим образованием" - ??? вы шутите? вы на ее сайт не заходили?
Да там заходишь и блевануть хочется. Откуда у такого человека могут быть хорошо образованные?
ГДЕ ЛОГИКА?

Ответить
2

Речь не о рекламе на её сайте, а о чужих рекламных площадках, на которых она взялась за 20% от бюджета сделать размещения, то есть отдать блогерам на тест-драйв мои курсы и получить подробные реальные отзывы.

Ответить
1

я понимаю, что не на ее сайте. Я о том, что за человек, что из себя представляет тот, кто такое пишет. Я такому ни копейки бы не доверил. И обходил бы стороной вообще.

Ответить
1

В рунете 99% таких среди фрилансеров. А агентства либо ещё хуже работают, либо не берут мелких клиентов, либо не работают с блогерами.

Ответить
1

Про фрилансеров согласен. Не 99, но 90% точно.
Я считаю, что потому многие на фриланс и идут, что их тупо из фирм выгоняют :)

Ответить
0

Ну, надо искать баланс ;)

Ответить
2

вы правда-правда с Торшиной не заодно? (слухи просто)

Ответить
1

Как Вы думаете, решения судов по ссылкам (Вы не поверите, какие у хороших юристов расценки) и окончательно испорченная репутация Торшиной - это означает быть заодно? ;)

Ответить
0

Испорченная репутация? Тут, скорее, у Юрковской она ниже плинтуса.

Ответить
0

Ольга, спасибо за развёрнутое и интересное интервью. Вы большая молодец! Мошенников поставили на место и сделали это красиво :)
С большим уважением, Анна Ефремова

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

https://www.facebook.com/efr.anna - почему это она бот? Живой человек, с конкретным местом работы и личными фото.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

На виси нет моей ЦА. Зато есть ЦА Торшиной 🤔

Ответить
6

а что вы здесь делаете тогда?)

Ответить
2

Вы имеете ввиду умственно неполноценных?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

Илья, в Вашем понятии все положительные отзывы покупаются, а негативные нет? То есть судя по всему Вы всеми руками "за" такие операции с клиентами? тогда с Вами все ясно. Дальше можно даже не обсуждать

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

Вы плохо глядите

Ответить
2

Ольга, текст отличный, очень переживала и внимательно следила за всеми событиями)
Уточните, пожалуйста, как отписаться полностью от вашей рассылки? Мне каждый день приходят какие-то письма от вас, я каждый день нажимаю кнопку "хватит мне это слать", но вы неумолимы.
Пожалуйста, не надо больше.
Спасибо!

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Если Вы перейдёте на Фейсбук комментаторов, то найдёте там личные фото, фото семьи, реальные места работы, лайв-эфиры и прочие признаки реальных людей. То, что на vc эти люди залогинились впервые, не делает их ботами.

Ответить
–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Вру. В 16м я про это писал. После вот этой вот её статьи, покурив те её кейсы, которые смог отыскать. Она - ничего не представляющая из себя бездарность, ничего не понимающая в том что она делает. Для меня остается загадкой, как нормальные и адекватные люди, и ты в том числе, могли платить ей деньги за её "квалификацию".

Ответить
1

Ольга, давайте сюда фоток, где вы на ламбе или еще там на чем. Так сразу будет видно, что инфо-бизом занимаетесь :) И образ нужный будет у читателей, а то что-то поскромнич. и без фото в этот раз )

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Надеюсь не на органы ушли, чтобы машину купить :)

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

А почему она их бросила, откуда такая информация?о_О

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

У нее в фэйсбуке. Я к чужим детям более чем равнодушна, но эти так часто появляются в ленте что даже мне запомнились.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Эклюзивно для Вас 😂
Дома. Вид с балкона зимой на минское море 😂

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ссылку на мой фейсбук? 😳
Там и лайф эфиров с детьми много, так что вряд ли Вам удастся убедить моих подписчиков в их брошенности 😂

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Я считаю, что в рамках кампании по поддержке несчастных детей Юрковской Вы просто таки обязаны пролайкать все ролики на их канале 😂
https://www.youtube.com/channel/UCXL6xda9SO7Bjmxa_Zfydsw

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Мне за это не платят, а раз бесплатно - значит не бот.Вот так.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Ольга, стоит ли отвечать озлобленному на всех инвалиду-аутисту из российской глубинки. Там клинический, глубоко запущенный случай.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

По закону опекунами являются мама и папа. То есть я и их отец имеют равные права опеки.
Очень странно брать фото 12-летней давности и из него делать какие-то выводы о моих "детях" сейчас. Сейчас фотографии у моих "детей" не хуже, чем у меня ;)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

По закону прав лишить просто так точно не могут, тем более если родители заботятся о детях. И при чем тут Беларусь, если я живу в ОАЭ.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Похоже, Вы индуцировались каким-то бредом. Обратите внимание, что мои брошенные дети снимают десятки видео и фото в ОАЭ, постоянно участвуют в моих прямых эфирах. Торшина с ними лично и со мной общалась по скайпу. Бред про брошенность она просто выдумала, чтобы сформировать негативное мнение обо мне. Но все читатели (кроме Вас) перешли на мою страницу Facebook и убедились, что в моих видео есть множество лайв-эфиров с детьми за все эти годы.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Я даже не знаю, как Вам ещё объяснить, что Торшина выдумала бред про брошенных детей. Хотя лично общалась с ними и со мной по скайпу, то есть прекрасно видела, что они в ОАЭ. Десятки лайв-эфиров и видео детей в ОАЭ для Вас, я так понимаю, не являются аргументом? Тогда никак, Вы просто индуцированы этим бредом нездорового человека и сейчас неспособны к логической оценке ФАКТОВ. Видео, лайвы, фотографии, тексты самой Торшиной, что она собиралась продвигать их ютуб и поэтому смотрела их на видео из ОАЭ - это более чем достаточные факты. Не говоря уж о том, что они давно не дети, Вы разместили фотографию, которой 12 лет.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Если многочисленные лайв-эфиры и совместные фото меня и моих детей из ОАЭ для Вас не аргумент, то Вы безнадежны.

Какой садик в 16 лет, окститесь. Я вообще сторонница хоумскулинга и частных боардинг скул в США. Какие дети, перестаньте бредить, они уже давно не дети, размещенная Вами фотография сделана 12 лет назад. Какая ещё прописка, в ОАЭ нет никакой прописки, и ради Вас её никто не станет создавать.

Я Вам уже несколько раз дала ссылки на видео моих детей из ОАЭ https://www.youtube.com/channel/UCXL6xda9SO7Bjmxa_Zfydsw, и вот мой профиль в фейсбук, там полно и совместных фото, и видео: https://www.facebook.com/olgayurkovskaya

Хватит верить бреду от Торшиной, просто перейдите по ссылкам и изучите видео и фото.

Ответить
0

Что-то мне кажется, г-н Максимов желает сеанса разоблачения. Это можно устроить.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
18

Мне кажется от вложения ляма в Торшину таки есть толк. Ольга как минимум очень сильно прокачалась в тестах и интернет-батлах.

Ответить
8

С точки зрения пиара толк есть однозначно, все подписчики и читатели Торшиной снова и снова читают обо мне 🤔

Ответить
0

А реально знакомые с ситуацией, в т.ч. с судом товарищи с попкорном наблюдают как Юрковская становится реинкарнацией Ганса Христиана Андерсена.

Ответить
1

Оля, о том, что Торшина никудышная специалистка я писал еще в 14м или 15м году. Весь ее профессионализм сводится к тому, чтобы ковровой бомбардировкой разместить платные промо-посты у топовых блоггеров типа Доли или Лебедева. То есть, в таких местах, где только полный дурак не продаст. На что-то более незамысловатое, где нужно хотя бы чуть-чуть подумать, ее уже не хватает.

Ответить
10

Я знаю ребят, которые могут на#@ть ей под дверь. 😂

Ответить
4

Девочки, не ссорьтесь.

Ответить
27

Я бы скорее всего даже в суд бы не пошла, если бы Торшина первая не написала клеветническую статью обо мне на своем сайте. Но она же продолжает и продолжает писать про меня. Так что выбора у меня особо нет.

Ответить
7

Плюсик Ольге Юрковской. Понятия не имею какой у нее инфобиз, но по всей этой Санта-Барбаре видно, что человек организованный и настойчивый.

Ответить
0

Парабеллум что 20 лямов поднимал в жирные годы на инфо-бизе? Не плохо, не плохо.

Ответить
0

1,5 млн в месяц с толпой наемных сотрудников - это ни о чем. Я когда к нему на тренинг попала, уже 2 млн зарабатывала, без команды.

Ответить
2

вряд ли, то что вы нашли на профайле реальная инфа. цыгане обычно не платят налоги

Ответить
3

Ребят, это какой сезон? А то я запутался уже. :(

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Такой нервный срыв, как вместо возврата остатка аванса публикация Торшиной (первой!) заведомой клеветы о клиенте, не спланируешь. Тут даже психиатры не предскажут такое развитие событий.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Вообще есть мнение, что это все пиар. Типа слили партнера Торшиной — на которого и был основной наезд и все.

Ответить
2

Вы решения судов читали? Гонорары приличных юристов представляете? Не дороговато ли для простого пиара? 🤔

Ответить
3

И Торшина пишет у себя, что суды не стали смотреть нотариально заверенную проделанную работу (типа они для суда собрали инфу, что сделано было), а вы здесь совсем другое пишете. Как так?

Ответить
1

Суды посмотрели, что все переговоры и договорные отношения с Торшиной. И написали, что Маханьков НИ ПРИ ЧЕМ. Вы прочитайте решение:
https://www.mos-gorsud.ru/rs/butyrskij/services/cases/civil/details/e6ea2886-c922-4966-b17a-10d11556fbdb
Судья правильно пишет, что нельзя, обманом подсунув чужие реквизиты, заставить плательщика заключить договор с незнакомым человеком.

То есть Маханьков получил деньги нечестно, должен вернуть. А сама Торшина пусть подаст в суд, обоснует свои расходы, сделает к ним наценку 20%, докажет, что именно о таких рекламных размещениях мы договаривались, и взыщет эту сумму с клиента.

А она врёт про то, что якобы Маханьков вел со мной переговоры с самого начала. Хотя нет ни одного письма и ни одного звонка. Ну как так можно-то врать в суде?

Ответить
0

А что, кстати, сколько юристам отдали?

Ответить
3

Don't mess with Olga

Ответить
0

На всей этой истории на vc пиара получилось больше, чем от оплаченных публикацей у блогеров :)) Ахах

Ответить
0

Жаль, что здесь нет моей ЦА 😉

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Определенно Вы неравнодушны к Ольге :) Столько внимания! ))))))))

Ответить
3

И не впадлу было создавать столько ботов на сайте, где якобы нет ЦА...

Ответить
0

Если Вы перейдёте на Фейсбук комментаторов, то найдёте там личные фото, фото семьи, реальные места работы, лайв-эфиры и прочие признаки реальных людей. То, что на vc эти люди залогинились впервые, не делает их ботами.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить