За что мы не любим инфоцыган: самый типичный вебинар в мире
Каждый день в соцсетях нас бомбардирует огромный поток всевозможных инфобизнесменов: все продают какие-то курсы, тренинги, уроки. От «построения личностного бренда» и выгодного бизнеса с Китаем до организации женского счастья и улучшения работы кишечника. В Facebook не зайти, Instagram не открыть — отовсюду прут доморощенные тонироббинсы.
И чем бы инфоцыгане ни торговали, всё у них получается примерно одинаковое, как под копирку:
- Самореклама — долгое и пафосное перечисление заслуг, на первый взгляд — внушительных, а если вникнуть — совершенно пустых.
- Позитивный настрой: если не веришь моей ерунде — ты токсичный, фу таким быть.
- Понтовые понты: чем пошлее, тем лучше — красные суперкары, часы из рыжего золота, пальмы на фоне.
- Минимум реальных цифр и фактов: «Вам тут мечту продают, алё, какие цифры, какие пруфы? А вот, кстати, фото моей Ferrari, в кэш брал».
- Обещание золотых гор за гроши: «Я зарабатываю миллион долларов в месяц, богат и независим, много путешествую. Купите, пожалуйста, мои курсы за 1990 рублей и станете таким же».
- Минимум реально свежих и дельных идей: половину вебинара инфоцыган продаёт себя, половину вебинара — втюхивает платные курсы. И где-то между — пара поверхностных советов, которые и так очевидны: покупайте дёшево, продавайте дорого, клиентов приведёт реклама.
- Дикий перебор с мимикой и жестикуляцией — очевидно, что пересмотрели тониробинсов и гандапасов.
- Лендинги и курсы на все случаи жизни — от курсов по SMM до мастер-классов селфи зоны бикини для Instagram. Всему научим, только денег дай.
- Табор: если инфоцыган всё-таки не может вас чему-то научить, у него точно есть друг, который предлагает такие услуги.
Насмотревшись на вездесущие примеры, я решил посмеяться и снять свой видос — узнаваемую пародию на все вебинары сразу. Если вы хоть раз смотрели видео какого-нибудь Ковпака, наверняка оцените.
Ну а если серьёзно — берегите свои деньги и не верьте жуликам, волшебных пилюль успеха не бывает. А если вы эксперт — дорожите своей репутацией и не связывайтесь с инфобизнесом, обратной дороги из теоретиков в практики может и не быть.
P. S. Пока я готовил этот пост, ко мне в Instagram добавилось ещё два тренера.
В России, судя по всему, деньги народу девать некуда, вот они и несут их всяким разводилам, которые обещают им молочные реки - кисельные берега.
В 90-е тоже так было, у всех явно был переизбыток финансовых ресурсов)
Говорят, что в России плохо народ живёт - еле-еле денег на еду хватает. Откуда такой бум инфоцыганов тогда?
Я как-то читал комменты в группе лотерей (столото или типа того) в вк, запомнилась одна женщина, написала что-то вроде "купила 5 билетов, надеюсь хоть в этот раз выиграю, а то кредитов на 300к, платить нечем, лотерея - последний шанс". И такой подход не редкость.
Такой подход самый распространённый, потому что люди у нас в массе своей необразованные, особенно старшее поколение (потому что все образованные с 89-го по 98-й съебали за бугор). И люди, которые давно уже не используют свой мозг по назначению, начали верить нашем инфобизнесменам, в лотерею... и в бога заодно...
Я говорю о гражданах 35+, разумеется.
Комментарий недоступен
Связь самая прямая: чем образованнее люди — тем меньше среди них верующих. Среди академиков верующих крайне мало, малограмотные крестьяне в странах третьего мира — практически поголовно верующие
Начнём с того, что академиков в принципе крайне мало. Ооооочень небольшой процент населения - тысячные доли процента. Так что, как говорят образование люди - крайне не репрезентативная статистическая выборка.
Вы смысл слова «репрезентативная» не понимаете. Это выборка (часть от целого), которая достаточно велика, чтобы корректно отражать свойства целого. Сравнивать нужно образованных людей и не образованых. По стратам. Это даёт понимание — как соотносятся образованность и религиозность.
Образованные люди — академики. Необразованные — крестьяне в странах третьего мира. И в каждой страте свой процент верующих. Среди академиков он минимален. Среди крестьян в странах третьего мира — максимален
А есть исследования по верованиям среди академиков? Хотелось бы посмотреть.
Есть, конечно. Можно посмотреть в Nature за июль 98-го, например: Leading scientists still reject God
Среди гопников верующих ещё меньше, чем среди академиков, знаете ли....
Ровно наоборот
Как то с женой ходили в церковь на Пасху по моему. Я так как не крещёный остался за территорией храма а она пошла. Так вот людей на очень не дешёвых автомобилях на парковке перед церковью было мягко говоря дохрена. Так что я бы не связывал интеллект и веру. В таком случае я бы веру отнес к инстинкту.
Речь же об образовании шла, а не об интеллекте. В среднем, чем больше люди знают об устройстве мира — тем менее они нуждаются в вере в богов
Я бы не стал связывать интеллект и автомобиль.
Именно так.
Откуда берете данные о количестве верующих среди академиков?
Из исследований, конечно
Все верно написали. Нет однозначной корреляции (верующий - темнота, атеист - образованность). Это предубеждение как раз воинствующих атеистов.
Воинствующий кто угодно выставляет себя дураком) Религия, атеизм, успешный бизнес — хорошие идеи сами по себе. Вопросы в основном к людям, которые наживаются на том, что эти идеи извращают.
У толерастов очень популярна фраза : "нет плохой нации - есть плохие люди". Действительно, это правда, но никто ведь не будет сомневаться, что среди определённых наций % идиотов выше, из-за примитивного социума в целом.
Аналогичная ситуация обстоит и с религией. Действительно, есть верующие профессора и ученые, только их вера во первых куда более редкое явление (в силу более-менее полного понимания мира), во вторых если и имеет место быть, основывается на куда более загонных основаниях, чем у "крестьянина", у которого с одной стороны страх перед адом, если он есть и нужно верить, чтобы потом не страдать, с другой стороны "кто молнии метает, если не бог?", а с третьей, так вообще пруфо-библия, тут без аргументов.
Были регилиозными в другое время.Тогда это было нормально - науки не было. Сейчас вера в сборники сказок - это признак тупизны. Вы можете верить еще в житие Карслона или Алисы в стране чудес. Более того, есть исследование (гугл) об ученых в области точных наук и % верующих. Он сииильно ниже среднего по стране.
Можно и по странам сравнивать. По уровню развития. Самые секулярные — скандинавские и западноевропейские. Самые религиозные — бедные страны третьего мира
И это тоже... Можно верить в непознаваемость мира и тд. Но верить в каких -то ангелов или пророков или ритуалы из сборника иудейских к примеру сказок о воинствующем раввине - это признак или получения бабла с веры или в голове что-то не так
сша крайне религиозная страна
Да, я знаю
Вы хотите сказать, что в Бога верят только необразованные, а образованные все как один атеисты, да?
В среднем да.
Дело не столько в отсутствии мозгов, сколько в тотальной жажде халявы.
сильнее всего напрягает, когда впаривать какую-то дичь типа инфобиза или сетевого маркетинга начинает знакомый: "Серёг, я заметил, что ты лопух, есть для тебя интересная тема!"
Ну я бы не равнял дохотроны и религию. Немного разные уровни проблематики, знаете ли...