Оффтоп Daria Khokhlova
11 011

Почему создатели Windows не могут решить проблему со скоростью операционной системы

Пользователи сервиса вопросов и ответов Quora обсудили проблему медленной работы операционной системы Windows. По словам посетителей сайта, что бы ни делал владелец компьютера с Windows на борту, через полгода система начинает «тормозить». Редакция ЦП выбрала самые интересные комментарии.

Систему тормозят установленные программы

Сотрудник Microsoft Дэвид Сейдман советует пользователям Windows не спешить обвинять корпорацию в замедлении операционной системы. По его словам, такие вещи происходят только тогда, когда на компьютере установлено большое количество программ, работающих в фоновом режиме.

Включив диспетчер задач, владелец «тормозящего» компьютера с большой вероятностью обнаружит там не один десяток процессов, работающих на фоне основных, и занимающих немало памяти.

Дело в том, говорит он, что пользователи не контролируют работу таких приложений. Лишь ограниченный круг владельцев компьютеров на Windows запрещает программам запускаться без ведома администратора.

Сейман отмечает, что, начиная с Windows 8, Microsoft активно работает над решением данной проблемы. Сейчас приложение не может занимать процессор, если окно не находится в активном режиме, — исключение сделано лишь для ограниченного числа фоновых процессов. Кроме того, Windows 8 и сама требует меньше времени и ресурсов для загрузки.

Есть и ещё несколько причин, отмечает Сейдман: одна из них — нежелание пользователей устанавливать антивирусы. Незаметно для владельца компьютер заражается вредоносными программами, которые, возможно, и не делают ничего особенно плохого, но тормозят работу устройства.

Загруженный жесткий диск также мешает работе системы. Для обеспечения нормальной работы файла подкачки Windows необходимо около 500 МБ свободного места на жёстком диске.

Свою роль в замедлении работы компьютеров под управлением не только Windows, но и других операционных систем, играет усложнение структуры сайтов и веб-браузеров. Современный обыватель в основном использует компьютер для веб-серфинга. Производители браузеров, как могут, пытаются справиться с этой проблемой, но пока, как замечает Сейдман, они продвинулись не слишком далеко.

Удалить большинство программ с компьютера недостаточно

Бывший сотрудник Microsoft Хамильтон Вериссимо согласен с Сейдманом. Он считает, что важно отметить и ещё одну деталь: в попытках освободить дисковое пространство пользователи удаляют большинство программ, но это не всё, что нужно сделать.

Дело в том, что удаление программы не гарантирует полное её исчезновение с жёсткого диска компьютера. Не все приложения автоматически подчищают за собой временные файлы. После деинсталляции некоторых программ в реестре устройства остаётся «мусор». За этим также необходимо следить, если хочется, чтобы компьютер работал быстро.

Пользователь Quora Бен Гарб предлагает простое решение: он рекомендует хранить все данные на внешнем жёстком диске. По его словам, так гораздо проще регулярно проводить чистку системы, а о переполнении памяти можно вообще не беспокоиться.

Всё дело в культуре разработчиков

Ещё один бывший сотрудник Microsoft Куинтин Пан говорит, что в засорении системы виноваты не столько невнимательные пользователи, сколько «бескультурные» разработчики программ под Windows.

По мнению Пана, разительное отличие между программистами, пишущими программы для Windows, и разработчиками, занимающимися приложениями для UNIX-подобных операционных систем, заключается в том, что вторые привыкли следить за «поведением» своих продуктов. Они внимательно наблюдают за тем, чтобы программа не оставляла после себя ненужного мусора и регулярно удаляла временные файлы.

#microsoft #quora #windows #почему_windows_так_медленно_работает #обсуждение_на_quora #что_делать_чтобы_windows_быстрее_работала #бескультурные_разработчики

Статьи по теме
Обсуждение на Quora: Почему люди ненавидят Windows
Как Microsoft удалось захватить 90% рынка ПК: противостояние Windows, Mac и Unix
{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0442\u043e_\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c_\u0447\u0442\u043e\u0431\u044b_windows_\u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u043b\u0430","\u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443_windows_\u0442\u0430\u043a_\u043c\u0435\u0434\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e_\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0435\u0442","\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043d\u0430_quora","\u0431\u0435\u0441\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u043d\u044b\u0435_\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0438","windows","quora","microsoft"], "comments": 86, "likes": 19, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 6042, "is_wide": true }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 6042, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/6042\/get","add":"\/comments\/6042\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/6042"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

86 комментариев 86 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
14

Главная проблема - не столько вирусы, сколько банальная лень пользователей умноженная на безграмотность. Стоит посмотреть на PC среднестатистического пользователя, чтобы ужаснуться количеству установленного шлака, 75% из которого считает своим долгом запускаться вместе со стартом системы. На вопрос - зачем ты все это установил?! всегда один ответ - это не я! Я всего лишь установил бесплатный uTorrent, а то при установке там ставится еще кучка всякой рекламной ненужной хрени - об этом никто не думает.

Ответить
16

Пользовать хочет нажать "Установить", а затем пользоваться. Он не должен знать как работает операционная система.

Ответить
9

А никто и не говорит о том, что пользователь должен знать, как работает операционная система.

Пользователь, если он хочет чтобы его система работала так же шустро, как новая, должен следить за тем, что он ставит, и за такими местами, как автозагрузка, запланированные задачи, настройки браузера, расширения, плагины, кеш, история браузеров, в которых он работает.

Если периодически чистить это всё от ненужного хлама, или хотя бы отключать ненужное, чтобы оно не грузилось вместе с ОС или браузером и не жрало ресурсы, то система будет работать так же быстро, как новая.

Я всё это делаю, но я лишь крайне приблизительно знаю, как работает операционная система. Это не требует глубоких знаний.

А если пользователь не желает обращать на всё это внимание, то пусть страдает, бгг

Ответить
2

Это далеко не всегда помогает.

Ответить
–3

Возможно в таком случае имеет место недостаточная мощность железа.

Ответить
1

Только софт за 2 года то не особо сильно изменился, и Windows тоже.

Ответить
1

В любом случае и с очисткой кэша и подчисткой за всеми программами, комп начинает тормозить. Решает проблему только полная переустановка. Чего обычный юзер(к примеру такой как мои родители) сделать не может.

Ответить
0

В этом-то и проблема - windows работает нормально, а тормозят работу сторонние программы, которые запущены пользователем. То что пользователь установил их несознательно не отменяет факта их потребления ресурсов.

Ответить
2

вот вы сейчас оставите без работы кучу "мальчиков-компьютерщиков")

Ответить
2

По вашей логике получается, что и водитель хочет "загрузить" с свою ладу 5 тонн груза, а затем ехать. Он не должен знать, что это недопустимая масса груза для автомобиля.

Ответить
0

Должен. У него написан класс и грузоподъемность.

Он не имеет права загружать машину больше, чем выданный ей класс. Не более 3 тонн вместе с весом самой машины, например.

Ответить
0

Хорошо, что в ПДД прописано обязательное знание матчасти, а то так-же было бы :-D

Ответить
8

Стоит Вин 7 на ноуте уже 3 года. УМВР, ЧЯДНТ?

Ответить
–1

УМВР - У Меня Выжил Родственник? (намёк на брата, конечно:)

Ответить
6

Если поставить Windows на ssd + 8 Гб оперативной памяти - все прекрасно работает.

До этого система была установлена на обычный hdd диск и 4 Гб оперативы. Пользоваться было не комфортно, частые зависания и торможения, даже при отключении приложений из автозагрузки, очистки от ненужных приложений и отключения всякой анимации.

Ответить
2

кстати да, про SSD очень плюсую, сам уже полгода от этой скорости тащусь

Ответить
5

Почему я, как пользователь, должна рыться в реестре в поисках ненужных строчек? Большинство пользователей и знать не знают, что такое реестр. Почему бы системе самой не просматривать его и подчищать ненужное?

Ответить
0

CCleaner поставьте и не парьтесь.

Ответить
5

В комментах очуменные сравнения работы MacOSX на последних PRO и windows 8 на бюджетном хламе с двумя гигам предвижу я.

Ответить
0

Вопрос в динамике. Первые месяцы работы Windows у меня работает отлично(за это время я ставлю все нужные программы). Года через два становится заметно хуже, при том же железе.

Ответить
0

Вопрос только в качестве комплектующих и присутствии мозгов у юзера.

Два года назад собрал себе компьютер для работы не слушая кАменты профессионалов: камень i7 из последних, 16 гб оперативки (тут меня вовсе дураком называли), только на видео карте чуток сэкономил из среднего класса нвидию поставил.

Итог: пока советчики грейдят очередной компьютер, в том числе доставляя память до 16+ гигов, мой как работал почти два года без проблем, так и работает, на все той же 8рке. И не сказать, что ротации софта не было: может просто всяких яндекс браузеров пачками не ставил.

Ответить
0

Вопрос, а чем вы занимаетесь? Я хочу сказать, что рядовому пользователю хватит i3, 4-8гб оперативы, и встроенную видюху. И что тогда? Опять будем ждать пару минут когда IE откроется?

Ответить
1

Компьютерная графика и чертежи, вплоть до всякого ада вроде технологии. Под это и конфиг собрал. Просто забавляет, как люди меняют ноутбук с распродажи на макбук и потом блеют про чудеса работы MacOS на мощном ноутбуке.

Рядовой пользователь не существует к слову, каждому иногда требуется открыть кривой или просто запредельно большой файл (например док обследований весом в пару сотен мегов из-за криво вложенного фотоотчета) и тут видна разница между выбором оборудования из подхода запаса мощности, или критической планки цены. Не сказать, что какой-то из них хуже. прост)) забавляет наивность товарищей у которых винда "не работает", а "мак" летает. И меня, например, сейчас для разъедов мак и не могу сказать, что он прямо уделывает всех. Долго от батарейки работает, да. Интеловская видяха внезапно оказалась не полным хламом, да. Но на больших чертежах автокад кочебрежится, иногда даже интерфейс просто так подлагивает. ОС как ОС на самом деле.

Но у винды, конечно, легче свалить ответственность с пользователя на ОС, на самом деле. Это как сейчас многие меняют старую иномарку на новый Жип, и нарадоваться не могут на новую машину, попутно забывая, что жип обслуживают в сервисе дилера, а старая машина раз в сто лет в арасервис ездила.

Ответить
0

Я сам сидел за Lenovo(моноблок с Intel Atom, без SSD), который еле работал на XP, когда я поставил на него Linux Mint 14, он ожил. До меня им пользовалась девушка с колцентра, хз что она с ним делала.

Ответить
0

Про автокад согласен. Такое чувство, что разрабы Autodesk мак версию ради прикола сделали.

Ответить
5

Вывод: используйте CCleaner!
А вообще, статья сомнительная, и её ценность стремится к нулю.

Ответить
1

Я смотрел когда-то документалку на ютюбе о виндоус. Вот разрабочики там говорили что сделать такую систему, что бы работала на разных компьютерах очень сложно. Система работает не только на ПК но и на серверных машинах, и в офисах и где угодно (даже НАСА). Так что насчет пользователей соглашусь, пользователи - дебилы. Я много лет пользуюсь виндоус и за эти года научился не мусорить, не устанавливать левый софт и засорять систему. Яблочники умно сделали предположив что пользователи дауны и сделали для них очень простую систему, функциональность пострадала, но зато даже идиоты могут пользоваться ОС. Виндоус это отличная платформа если знаешь как с ней обращатся, жду не дождусь десятки.

Ответить
7

что пользователи дауны и сделали для них очень простую систему, функциональность пострадала

В чем это функциональность пострадала?

Ответить
0

Чтобы прочесать всю панель управления в Виндоус, может потребоваться час. Панель управления в Мак ОС (тогда она называлась ещё так) я прочесал за пару минут. Очень примитивная операционная система, почти никаких настроек интерфейса, для примера.

Ответить
3

Удобные интерфейсы и панели настроек - это крайне примитивно, конечно же)
Панель управления Windows, где еще в каждом ярлыке в каких-то пунктах прячутся маленькие и вообще некрасивые legacy-окна - это натуральный ад.

Хм, вот в Yosemite можно выбрать цвет дока и верхней панели, выбирать положение дока, размер иконок, анимации, некоторое поведение.
Что вам еще нужно, темы оформления?)

Ответить
1

"Удобные интерфейсы и панели настроек - это крайне примитивно, конечно же)

Панель управления Windows, где еще в каждом ярлыке в каких-то пунктах прячутся маленькие и вообще некрасивые legacy-окна - это натуральный ад."

Обратите внимание, что Вы говорите исключительно о внешнем виде. Я же говорил о функционале и настраиваемости. Степень свободы пользователя через GUI в OS X крайне мала.

Ответить
7

Ахаха вам мало настроек в osx через гуй? Добро пожаловать в консоль!)))

Ответить
1

Функционал можно упаковать по-разному.
Вы конкретно скажите, что такое вы в MacOS настроить не можете.

Ответить
1

Если говорить конкретно, то несколько лет назад, когда я и заценил панель управления в маке, меня удивило, что нельзя поменять даже цвет рамки окна. Я, конечно, понимаю, что за меня решили, что серый будет лучше всего смотреться, но смотреть из года в год на одни и те же серые окна... Я не поклонник свистелок и перделок, но я бы хотел иметь возможность менять цвет окна, это же так привычно для юзера Винды.

Ответить
–2

Потому что нейтральный цвет лучше.
Это не просто "решить за пользователя", это "понять, как сделать лучше всего, при условии, что поменять будет нельзя".
Ну и повторюсь, цвет дока или меню при этом они дали выбирать. Из двух, конечно, но опять же, самые подходящие, и все иконки будут нормально смотреться на таких. Для всех вариантов же делать не будешь.

Ответить
1

Это не просто "решить за пользователя", это "понять, как сделать лучше всего, при условии, что поменять будет нельзя".

Ну и повторюсь, цвет дока или меню при этом они дали выбирать. Из двух, конечно...

Лол.

Потому что нейтральный цвет лучше.

Я сам хочу решать, какой цвет для меня лучше.

Ответить
–5

Бгг, за него решили.
Его решили поселить в интерьере класса "премиум", созданном союзом отличных дизайнеров и архитекторов, а он ноет, что нельзя на стену бабушкин ковер повесить.
"но ведь я сам хочу решать, уа-а-а-а, дайте мне все испортить".

Ответить
5

"Его решили поселить в интерьере класса "премиум", созданном союзом отличных дизайнеров и архитекторов, а он ноет, что нельзя на стену бабушкин ковер повесить."

— хорошо Вам маркетологи Apple мозги промыли, однако

Ответить
1

Разумеется, ведь венец творения у нас вот.

Ответить
1

Нажимаю кнопку виндоус на клавиатуре и сразу пишу что надо и мгновенно это нахожу. Панельки и кнопочки для начальных пользователей так сказать. Опять же подтверждаете мою точку зрения, систему сделали для людей не понимающих много в компьютерах и ОС в целом. К примеру все ответы на мой комментарий о функционале привратились в дрочку через дизайн, что совершенно не то что я имел ввиду под "функционалом", если для вас уважаемый яблофан функционал это анимация окошечка или цвет панельки, то о чем тут еще говорить.

Ответить
0

После установки Win8 у меня тоже поиск мгновенно работал.
А сейчас на этом ноуте он любое приложение ищет секунд 15.

Еще раз: удобный интерфейс это не дизайн. Это design в его исходном смысле в английском.
Вместо того, чтобы полностью обновить те же окна настроек, например, Microsoft вводит новые сущности, оставляя в них старые окна, маленькие и с 10-ю табами, которые прыгают непонятно как.

Давайте без голословных утверждений, а по сути - чего это вам может не хватить в убогой OS X?
Тут терминал полноценный из коробки есть, например в отличие от Win.

Ответить
0

Еще раз объясняю, функционал и дизайн разные вещи.

Ответить
–2

Божечки, я оказался в нижнем интернете :)

Ответить
5

Да, дайте мне всё испортить!

Ответить
0

Прочитав всю эту какофонию ответов в пользу мака, я действительно понял что я был прав. Функционал для вас видимо начинается и заканчивается на дизайне. Я согласен, виндоус далеко не идеален, много раз у меня выскакивала какая-то ошибка или что-то не работало но я использовал свой мозг, находил проблему и решал её, тем самым учился пользоватся ОС, да черт благодаря этому я и програмирровать начал, а типичный пользователь мака как увидит что-то не работающее сразу впадает в кому.

Ответить

Комментарий удален

0

Простота != примитивность.

Ответить
–1

Вывод один, чтобы не тормозила винда, лучше ей вообще не пользоваться.

Ответить
0

Или руки из правильного места расти должны. Ну кому что конечно.

Ответить
2

иногда рук с того места не достаточно. Разговор на такие темы всегда ведется относительно неопытного пользователя. У родителей к примеру руки растут откуда надо, но не в плане знания тонкостей операционных систем. Так что мне приходилось раз в пол года чистить всю систему, а то и вовсе сносить. Сейчас взял им Mac, и вот уже почти два года как ни разу мне не позвонил отец с жалобами на то, что тормозит компьютер. Вывод я уже сам для себя сделал, никого не переубеждаю ни в чем

Ответить
0

Таким пользователям, как моя мама, трудно принять выбор, устанавливать ли сторонние программы от Яндекса,при инсталяции, например, торрента. Все потому, что изначально галочки уже стоят и если она их уберет, вдруг программа не будет работать должным образом?
Вся проблема в том, что нам предлагают не УСТАНОВИТЬ дополнительные программы, а предлагают ОТКАЗАТЬСЯ.

Ответить
3

Охохохо, в комментах сборище сис админов. Реестр почистить, диспетчер задач открыть, что там еще было?
Типичный подход мудозвонов. Нахер кому сдался этот реестр? Люди хотят пользоваться продуктом, а развлекать себя исправлением ошибок тупорылых разрабов.

И кстати, на Linux/Mac OS я не помню ни одну софтину, которая бы предлага мне установить Mail.ru Анент или сраный Яндекс Бар.

Ответить
3

Стоит начать с гугла хрома, а не с файла подкачки, на одном компе у меня 16 гигов оперативки, и думаю, что подкачка в 500мб роли не сыграет) Так вот, на одном компе обнаружил, (он не выключается никогда), что кончилась память, диспечер задач показывает занято 15 гигов оперативки... закрыл хром, занято 3гига. При этом в хроме было открыто всего закладок 5, они просто висели там в фоне, уверен, и со страницей abaut:blank было бы тоже самое. Какие то постоянные запросы в сеть, утечка памяти.

Ответить
0

"Почему создатели Windows не могут решить проблему со скоростью операционной системы"

У меня винда летает. Ах да, я слежу за чистотой системы, в отличии от тех, как я полагаю, у кого она тормозит.

Ответить
2

Мой любимый трюк для подоконников: попробуйте открыть пару сотен окон проводника. 220 окон файндера под маком, не считая фаерфокса с кучей открытых табов и запущенного иллюстратора.

Ответить
–4

По крайней мере, на одинаковом железе, Windows 7 работает куда быстрее, чем OS X 10.9, говорю как обладатель iMac.

Ответить
8

Ну не знаю, я на винде не могу например открыть по 20 окон ворда и экселя, полсотни вкладок в двух окнах хрома, фш+люстру, 3 окна саблайма, веб-сервер и при этом РАБОТАТЬ без тормозов. Это все на эйре с 4гб. Ну а про средний аптайм всего этого добра в 20-30 дней мне здесь вообще наверное не поверят)))

Ответить
0

на каком iMac у вас такая статистика? У меня два аймака, один старый 2010 года, второй 2014-ого. На обеих Windows 7 работает медленнее.

Ответить
0

iMac mid 2011, 6 ГБ, 500 ГБ HDD.

Ответить
0

Как я обожаю пиздаболов, которые работают с десятью фотошопами, лайтрумами и тысячей открытых вкладок в Хроме на Эире с 2 ГБ памяти и дрочеров, видящий Mac только в Эппл Сторе и на картинках. Ну минусуйте дальше, вам то виднее, куда уж мне, маководу, знать.

Ответить
0

Товарищ, вы не попутали случаем?
У вас HDD, на эйре SSD, это объясняет разницу в производительности при активном использовании файла подкачки.
Почему я это написал? Потому что на старом компе с семеркой, например, люстра тупо вылетала при заполнении оперативки больше, чем на 80% (в процессе сохранения больших проектов видимо не могла выделить память и валилась). А о том, чтобы запустить хотя бы пятую часть перечисленного мной софта, речи быть вообще не могло.

Ответить
2

Проблема MS только в одном: нужно поддерживать кучи железяк. Эпл молодцы когда ограничили пользователей строгим набором железа.
И да, соглашусь с некоторыми комментаторами, венда 7я не тормозит, тормозят приложения. Хром+др.веб вот тебе и 200-300 метров памяти нет, а если ещё и додумались ставить этот комплект на комп 5ти летней давности, то что уж говорить =)

Ответить
0

ну хз ребят,
если на десктопе еще куда ни шло, то на ноутбуке с нормальной оперативкой и процессором, лицензионная 8-ка с лицензионным же антивирусом тормозит пи3дец как.
отдельного внимания заслуживает процесс загрузки и установки обновлений (спойлер - он вечен).
я не говорю о логике интерфейса или работе родного майкро-софта (говно, конечно же), но виндовс до сих пор борится с проблемами, поверить в существование которых в 2014 году сложно.

Ответить
4

На ноутбуках (и не только) главный источник тормозов — медленный hdd. После того как я поставил ось на ssd, получил субъективный прирост производительности х10 (без преувеличений).

Ответить
–2

Ваша "лицензионная 8-ка" была уже установлена на ноутбуке, когда Вы его приобрели? Если так, возможно помимо операционной системы на вашем ноутбуке было множество дополнительных программ, которые производители так любят ставить. В любом случае, есть много людей, у которых Винда летает, а значит это в принципе возможно, то есть чистая Винда не всегда тормозит.

Ответить
0

ну дык пусть виндоус запретит эту предустановку. Соглашаясь на эту предустановку, Microsoft берет на себя ответственность за тормоза.

Ответить
1

Windows - это тест на IQ. Тормозит? Не прошёл

Ответить
1

Стоит — не прошел

Ответить
1

Чувствую себя динозавром, у которого дома на компе вот уже 6 лет стоит win xp (до сих пор не померла).

Ставил вместе со сборкой/покупкой компа...

Ответить
1

Вам можно посочувствовать только :)

Ответить
1

Если у кого то тормозит на ноутбуках, то просто в большинстве ноутбуках не стоят SSD. MacOS тоже будет не идеально работать когда установлена на HDD.

Ответить
1

Абсолютно верно

Ответить
0

Так вопрос был не в том, тормозит или нет.
Вопрос в том, что первый год работает отлично, а на третий тормозит, хотя так то не поменялось ничего особо.

Ответить
1

если всякие майл спутники агенты и прочее гавно не ставить то и виндовс тормозить не будет!

Ответить
0

У меня она начинала тормозить несмотря на очень даже аккуратное обращение. Ubuntu на том же ноутбуке работала быстрее, и что самое главное, не тупила в самых банальных моментах: "ой, ты нажал отмену в Ворде, давай я зависну минут на 5".

Ответить
0

"что вторые привыкли следить за «поведением» своих продуктов."

Это скорее к молодому поколению относится. Мы, в свое время, всегда следили за памятью, когда он исчислялась в лучшем случае мегабайтами. Да и сейчас программисты того поколения по инерции следят за этим.

Ответить
0

при том, что я ответственно и регулярно его чищу, вплоть до полной переустановки.

Ответить
0

Хм, тогда странно.

Ответить

Комментарий удален

0

одна из них — нежелание пользователей устанавливать антивирусы

Но антивирус же уже встроен (по крайней мере начиная с 8.1 точно, а может быть и с 8-й).

После деинсталляции некоторых программ в реестре устройства остаётся «мусор». За этим также необходимо следить, если хочется, чтобы компьютер работал быстро.

Сами же написали самый популярный инсталлятор (MSI), который как раз больше всего и мусорит, но виноваты разработчики софта, которые пользуются вашими тулзами, ага.

Ответить
0

скорее бы все уже перешли на свою макось, заебали ныть, что винда глючит и разрабы тупыее! (кстати забавно - ты даже не могёшь в реестр, а тупые почему-то разрабы)
Да, макось хороша - никто не спорит, но потому что у них полностью своё окружение... у их дизайнеров и разработчиков конечное число вариантов аппаратной реализации - всегда можно предумотреть большинство возможных сценариев. П приложения в агентами и тулбарами из апстора выпилят быстро. Ну а програмисты на самом деле что в мс что в эпл - одинаковые индусы! И кто-нибудь видел Хакинтош, который долго и стабильно работает?
Насчёт линуксов? Это было бы вином, если бы приложения писали какие-то особенные люди, а на самом деле точно такие же "индусы", ни у кого никогда не были утечки памяти, внезапные вылеты демонов? а в исходники часто смотрите? там костыль на костыле. Да ещё и всё оочень долго настраивать. Очень тривиальная задача - подключить 3 монитора в дебиане, ага.

Ответить
0

"И кто-нибудь видел Хакинтош, который долго и стабильно работает?"
На идентичном железе - вполне себе поднимается без кекстов и стабилен. На левом - а какого фига он должен?)

Ответить
0

"кстати забавно - ты даже не могёшь в реестр, а тупые почему-то разрабы" да потому что человек, который покупает машину, не обязан знать как работает ДВС.

Ответить
0

У меня не тормозит, что я делаю не так?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Мои наблюдения показывают, что часто тормоза и глюки начинаются после обновлений. То драйвер вайфая подтупливать начинает, то еще чего-нибудь. а производители железа не слишком хорошо поддерживают его. Вот и получается, что через год система уже корявая. А тормоза так же - чаще всего ресурсы жрет неопределенный процесс System. И зависеть это может максимум от обнов браузеров и системы.
Кстати, был еще прикол с ноутом Sony. Жил себе хорошо год после покупки. Потом его конечно же сняли с производства. И он начал тормозить. Полный откат в первоначальное состояние не помог. Путем ухищрений людям удалось поставить нулевую пиратку - и она работала шустро, но с драйверами пришлось очень сильно шаманить, чтобы подсветки и прочее заработало. Вот такая информация для обдумывания.
И я не вернулся бы к этму посту, если бы у меня 8.1 на ssd вдруг не начала тормозить после очередной обновы и ребута...

Ответить

Комментарий удален

0

Решение очень простое:

Пуск - msconfig - вкладка автозагрузка - убрать ненужное - перезагрузить.

Ответить
0

имелось ввиду:
[пуск - выполнить]
или нажать:
[win] + r

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления