Какую CMS для интернет-магазина выбрать: «Битрикс», Prestashop, ModX, WordPress Статьи редакции

Начальник отдела электронной коммерции «Яндекс.Денег» Евгений Малеев рассказал ЦП о плюсах и минусах CMS, которые используют небольшие интернет-магазины. 

Планируя открыть интернет-магазин, каждый предприниматель задаётся вопросом: как его сделать? Кто-то обращается в веб-студию, кто-то сам разрабатывает сайт с нуля, если хватает знаний, но большинство начинают искать подходящую CMS. 

Мы в «Яндекс.Деньгах» работаем по обе стороны «баррикад»: подключаем интернет-магазинам приём онлайн-платежей через «Яндекс.Кассу» и интегрируем её в различные CMS. Это позволяет сайтам, созданным на базе готовых систем, начать принимать оплату в упрощённом режиме. 

В общей сложности «Касса» работает с 50 различными CMS, причём как с типичными для электронной коммерции, так и с нетипичными — которые, например, чаще используются в блогосфере. Подключая новые CMS, мы общаемся с владельцами интернет-магазинов и разработчиками, чтобы понять, какие ещё системы востребованы в онлайн-торговле. 

Конечно, есть CMS, которые интересны лишь единицам, например, экспериментаторам, но есть системы, которые выбирает большинство. Мы спросили у владельцев интернет-магазинов, по какому принципу они выбирают CMS. Вот несколько мнений — это не результаты лабораторных тестирований и не истина в последней инстанции, но они могут пригодиться тем, кто ещё в поиске «той самой» системы для своего проекта.

Интернет-магазин чая на «Битрикс»

Создавая интернет-магазин, его владелец ждал от CMS следующего:

  • широкой распространенности, что позволяет в любой момент без проблем найти разработчика и не быть привязанным к одному-двум специалистам;
  • большого количества не только фронтэнд-опций, касающихся юзабилити сайта, но и бэкэнд-возможностей, упрощающих управление торговлей;
  • готовой базы модулей, позволяющей вносить изменения не только силами разработчика, но и самостоятельно.

Систем, предлагающих все это, не так много. В числе фаворитов — UMI, «Битрикс», NetCat. В итоге выбор пал на «Битрикс» — перевесом стала бесшовная интеграция с 1С, в которой учитываются товары, и наличие маркетплейса с самым большим выбором готовых модулей.

За время работы на «Битриксе» у владельца сайта серьезных нареканий не возникло. Есть лишь несколько замечаний, на которые, возможно, стоит обратить внимание:

  • «Битрикс» — система промышленного уровня. Поэтому пока не настроишь CMS под себя, управлять сайтом довольно трудно. Чтобы настроить, не имея специальных знаний, нужно потратить много времени или пригласить разработчика. Зато после настройки управлять сайтом под «Битрикс» становится довольно просто. 
  • Cертифицированный разработчик «Битрикс» берет в среднем за час работы заметно больше, чем разработчики, специализирующиеся на других CMS. Но большой плюс в том, что многие необходимые модули есть в маркетплейсе «Битрикса» и их можно установить самостоятельно, не обращаясь к разработчику. Или быстро и просто доделать уже начатое, а не создавать новое «с нуля».

Интернет-магазин тайской косметики — Prestashop

Владелец проекта изначально ориентировался на бесплатное открытое решение, которое позволило бы полностью самостоятельно, не прибегая к услугам разработчиков, дополнять и изменять магазин, опираясь на необходимый и достаточный минимум модулей. Он выбрал Prestashop

Из достоинств этой CMS — разнообразие модулей и тем (как платных, так и бесплатных), понятная документация. Но есть и недостатки. Модули для Prestashop создают много разработчиков, и каждый из них работает в своем уникальном стиле. Из-за этого архитектура в целом получается красивая, но в коде модулей бывает все перемешано. То же самое с темами — каждый верстает их по-своему, не всегда придерживаясь общих рекомендаций.

Интернет-магазин рыболовных сетей — «Битрикс»

Владелец магазина рыболовных сетей, выбирая CMS для онлайн-версии своего магазина, ждал, в первую очередь, удобной интеграции с продуктами 1С, которыми он уже пользовался. Кроме того, он остановился на «Битриксе» по следующим причинам:

  • большое количество готовых узкоспециализированных отраслевых решений; 
  • благодаря тесной интеграции с 1С система заточена под российские бизнес-процессы: автоматическое создание счетов-фактур, выгрузка отчетов для бухгалтерии, мини-документооборот по стандартам российской бухгалтерии;
  • простое управление контентом, нет необходимости держать в штате программиста;
  • система постоянно обновляется, появляются новые модули с учётом актуальных требований рынка;

То, что не понравилось:

  • высокая стоимость: дорого обходятся лицензия, специалисты по настройке на первом этапе, хостинг;
  • система очень требовательна к вычислительным ресурсам, для нормальной работы нужны мощный процессор и больший объём оперативной памяти. У некоторых хостеров есть даже специальные тарифы для сайтов на базе «Битрикс»;
  • для работы с системой от разработчика требуется определённая квалификация, и это может существенно влиять на стоимость оплаты его услуг;
  • сложно что-либо изменить в готовых решениях, из-за чего для каждой настройки под себя приходится привлекать разработчика.

Интернет-магазин медицинского оборудования — ModX

Система ModX фактически является фреймворком — удобной основой для разработки собственных решений. Среди ее плюсов для небольшого магазина: 

  • бесплатное распространение;
  • простая и понятная логика взаимодействия компонентов системы;
  • низкий порог входа для разработчика (достаточно общих знаний PHP и в целом понимания логики программирования);
  • простая установка и лёгкая настройка; 
  • нетребовательность к ресурсам (простейшая оптимизация — включение кеширования — обеспечивает нагруженному сайту хорошую работу на шаред-хостинге за 400 рублей в месяц);
  • простой встроенный язык запросов;
  • пластичность (можно легко менять логику готовых компонентов).

Но есть и минусы. В частности, система не очень широко распространена в России, и о ней мало информации на русском языке. Кроме того, для этой CMS создано не так много готовых модулей, а те, что есть, не всегда хорошего качества и нуждаются в доработке. С системой сложно работать без специальной подготовки — добавлять новости на уже запущенный сайт, менять вид главной страницы и другое. 

Интуитивно эта CMS менее понятна, чем «Битрикс» или, например, WordPress. 

Интернет-магазин по продаже запчастей — WordPress

Владелец интернет-магазина по продаже запчастей выбирал из бесплатных CMS, и важным требованием было большое количество модулей, которые можно применять без дополнительной разработки. 

Выбор пал на WordPress, и вот её плюсы:

  • бесплатное распространение;
  • низкий порог входа для разработчика, простая установка и настройка (даже шутят, что сайт на базе WordPress способен создать и школьник, установив в несколько кликов готовые шаблоны оформления и нужные плагины);
  • большое количество справочной информации по работе с системой и устранению проблем, в том числе на русском языке;
  • разработчики WordPress всячески поощряют создание и использование сторонних коммерческих компонентов, в результате чего сформировался большой рынок платных шаблонов оформления. Правда, компоненты разных разработчиков могут конфликтовать между собой;
  • большой выбор качественных готовых модулей от сторонних разработчиков;
  • система активно развивается и постоянно обновляется.

Есть и недостатки. Например, многие готовые решения не рассчитаны на российский рынок. Так, в популярном компоненте для организации интернет-магазина WooCommerce до недавних пор было неудобно работать с рублями, не было перевода на русский язык текстов «корзины». 

Приходилось устанавливать разные дополнения, которые добавляют к WooCommerce эти и другие возможности — например, использовать запятую вместо точки при отделении десятых долей (1000,00 вместо 1000.00). До недавнего времени не было и готовых плагинов для приема онлайн-оплаты — теперь они есть, — а плагины автоматического расчета стоимости доставки не работали с русскими индексами и адресами.

При этом у WordPress есть множество качественных плагинов для европейского и американского бизнеса — различные инвойсы, автоматический подсчет налогов в зависимости от штата клиента (по почтовому коду), подсчет стоимости доставки от DHL (вплоть до автоматического вызова курьера на склад магазина при оформлении покупки).

Интернет-магазин продуктов питания — собственная CMS

Изначально сайт был создан на популярной бесплатной CMS — OpenCart. К достоинствам системы можно отнести:

  • быстро развёртывание;
  • простой в освоении, подходит и для новичков;
  • большой выбор готовых модулей и шаблонов;
  • недорогой хостинг.

Недостатков оказалось больше:

  • готовое решение содержало ошибки и недоработки, потребовалось потратить дополнительные ресурсы и время, чтобы это устранить;
  • отсутствие специальных функций, необходимых для магазина, например, не было возможности рассчитывать стоимость доставки, исходя из расстояния и суммы, а также невозможно было высчитать прибыль с заказа через закупочную стоимость товара, расходы на доставку, скидки и другое;
  • ограниченные возможности размещения товаров на витрине: задать порядок размещения можно, а добавить рекомендации к товарам — нет;
  • отсутствие опций, позволяющих использовать промокоды и скидки;
  • отсутствие возможности уведомления о заказе для курьеров с геопозицией;
  • неудобные модули для работы с соцсетями.

Кроме того, большинство готовых модулей для OpenCart — платные. Их цена может доходить до $45. При этом, прежде чем приобрести модуль, проверить качество его работы бывает не всегда возможно. Такие эксперименты были слишком дороги для небольшого магазина, и его владелец решил создать собственную CMS. 

В результате на разработку базовой функциональности этой CMS у владельца ушло меньше времени, чем на доработку OpenCart под свои требования. 

Интернет-магазин строительных материалов — Moguta.CMS

Первая версия сайта была создана на бесплатной системе OpenCart. Однако впоследствии магазин сменил CMS — на платную версию Moguta.CMS

Владелец магазина не жалеет о переходе с бесплатного на платный продукт и отмечает ряд достоинств Moguta.CMS:

  • возможность быстрого и удобного выставления счетов юридическим лицам;
  • простая форма для оформления заказа с минимальным количеством обязательных полей как для физических, так и для юридических лиц; 
  • система активно развивается и постоянно обновляется; 
  • есть бесплатная версия, которая вполне подойдёт для стандартного интернет-магазина.

Кроме того, владелец магазина использует ещё один платный продукт — ReadyScript. Это гибкая в работе CMS с богатой функциональностью и двусторонней интеграцией с 1С.

0
67 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
wuh-wuh

"В результате на разработку базовой функциональности этой CMS у владельца ушло меньше времени, чем на доработку OpenCart под свои требования." - не верю, что на разработку собственной CMS времени и денег ушло меньше, чем на покупку и возможную настройку модулей. Мало того, через год разработчику СMS надоест заниматься ею и клиент останется у разбитого корыта.

Ответить
10
Развернуть ветку
Artem Fischer

Это все зависит от потребностей. Иногда действительно проще сделать свое с нуля, чем найти и переделать то, что уже сделано.

Ответить
0
Развернуть ветку
wuh-wuh

Возможно, но меня смущает фраза про "базовый функционал". Под ней может таится как голый каталог товаров с картинкой и ценой, так и полный аналог того же Опенкарта + все те фишки которые перечислял заказчик. И я не верю что (во втором случае) это сделать быстрее, чем добавить фишки в уже готовый Опенкарт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вячеслав Мацнев

Это почти всегда проще, если есть чёткое понимание чего нужно.
CMS неявно поощряют бездумное отношение, характерное для потребителей.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Yuri Yakovlev

А как же Magento? http://magento.com

Ответить
4
Развернуть ветку
Ваня Резников

В почему про opencart забыли ?

Ответить
3
Развернуть ветку
Олег Новинкин

А Virtuemart от Joomla? Хоть и кривоват, но привлекает бесплатностью, большим кол-вом модулей.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Morgenn

Зато убог с точки зрения SEO и как по мне еще и юзабилити админки.

Ответить
4
Развернуть ветку
Олег Новинкин

Спору нет... но для начало пойдет... да и любые допилы владельцу обойдутся недорого... у нас было порядка 10000товаров, настроили выгрузку и связь с 1с и админка уже в принципе посещалась редко.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Morgenn

работу с 1с я так понимаю дописывали сами или уже есть модули?

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Новинкин

Есть модуль 2сторонней интеграции, стоит 5000руб. Но для начала можно обойтись загрузкой/выгрузкой excel/csv(модуль стоил 500р), к тому же в модуле есть автоматический импорт по расписанию. Достаточно подгружать прайсы из 1с(что также можно настроить автоматически). При небольшом кол-ве заказов самое то, а если заказов будет много я думаю можно и на платную переходить)))

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Олег Новинкин

Спорить не буду, ибо не припомню стандартного, но все равно модуль который был куплен за 500р, имел кучу настроек и самое главное отзывчивую и оперативную тех.поддержку.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Егор Огурцов

Вы, видимо, давно на него смотрели. Сейчас все отлично.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Andrey Zhuykoff

смысл статьи - покупайте могуто? :)
Где один из лидеров рынка бесплатных CMS OpenCart, которая с легкостью держит десятки тысяч товаров?

Ответить
2
Развернуть ветку
Artur Bagart

смысл статьи: под любую высосанную из пальца задачу можно запилить любую говноцмс

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Лагунов

Вспоминаю с ужасом OpenCart.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Попов

да ладно.

Набираемс в поисковике "магазин чая, магазин китайского чая..."
в топ10 нет ни единого ИМ на битриксе.
зато 4 из 10 опенкарта.
Чистый код гарантия топа без вложений!

Ответить
0
Развернуть ветку
мaкcим

Про WP, есть отличные решения для локализации WooCommerce и приёма платежей. Гуглите saphali
Не на правах рекламы. сам пользую и доволен.

Минусы WP и Woocommerce - слишком "тяжёлый", если планируется много товаров (1000 и больше), то лучше выбрать что то другое

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Лагунов

Насчет веса - зависит наверное от многих показателей. Не только от кол-ва товаров.

Ответить
0
Развернуть ветку
Игорь Болдырев

Cs-cart

Ответить
2
Развернуть ветку
Vladimir Kalynyak

А еще лучше - Мерчиум - уникально бесплатный движок с функциональностью CS-Cart.

Кстати, в режиме виджета Мерчиум может одной строчкой JS-кода встраиваться и в Wordpress, и в Joomla и в прочие любые CMS.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Ilzheev

Simpla

Ответить
2
Развернуть ветку
Вадим Гофман

Действительно, где open cart?

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Попов

Опенкарт рвёт итак всех.
Тока тссс, никому )

Ответить
0
Развернуть ветку
Yuri Chertilov

Drupal+Ubercart не?)

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Попов

это всё равно что трактор использовать как такси.
очень запарный вариант.

Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Morgenn

Под WP яндекс долго не делал плагин для кассы, а когда выпустил он был только для версий 3,8 (кажется) и моложе. Хотя на тот момент уже релизной версией было 4.0. В итоге плюнули ждать плагин от яндекса, написали сами.

А как сейчас обстоят дела с плагином под WP?

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгения Арнаутова

Виталий, сейчас Яндекс.Касса совместима с версиями от 3.7 до 4. Более подробно о том, как это работает с самописными сайтами и сайтами на различных CMS, можно прочесть тут http://kassa.yandex.ru/settings#integration

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alexander Ovsyannikov

Для своих магазинов используем CMS собственного производства. Времени на разработку ушло меньше, плюс ко всему три шопа имеют один общий пункт управления, а систему легко масштабировать и дополнять.

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Сороченко

Недавно долго выбирали CMS для одного большого магазина. Думали брать битрикс. Но в итоге почему то выбор пал на webasyst 5. Честно говоря после этой CMS нет желания возвращаться ни на какую другую. Все очень стабильно работает, понятно и программисту и обычному администратору магазина. Она тоже платная. Лицензия была 10 000р.

Ответить
1
Развернуть ветку
Гуляй Поле

moguta норм.

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Свирчёв

Зачем спорить? - http://research.cmsmagazine.ru/nagruzochnoe-testirovanie-cms/

Грядет второй раунд тестирований, где будет выявлен победитель в плане выдерживания посетителей на оптимизированном сервере под каждую CMS. Для посещаемого магазина - это один из основополагающих факторов на мой взгляд.

С уважением, владелец проекта Loaddy

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей

http://yupe-project.ru/ecommerce бесплатно и на Yii, немного сыровато, но допилим +)

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Демо есть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей

Пока нет, но в процессе

Ответить
0
Развернуть ветку
Gev Hay

А лучше нанимать команду кто разработал свой cms, предлагаю рассмотреть http://www.glonapp.com/ Из плюсов то что постоянно обновляется и поддерживается, используются передовые технологии и плюс команда постоянно готова решать задачи для конкретного заказчика

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Попов

Опенкарт наше всё!
Давайте нам за ВП и битрикс залечивайте )))

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Денисов

Readyscript.ru понравился больше всех, именно с вп и опенкарта пересел на него. В коробке слишком многое реализовано, обновы автоматические, мультисайтовость и маркетплейс вот вот наладят

Ответить
1
Развернуть ветку
hellodolly

Вот кто бы что ни говорил - облачный Эквид круче всех. http://www.ecwid.ru/

Ответить
1
Развернуть ветку
Dan Kozlov

Мне кажется, Модикс не так достоен рассмотрения, как эти ребята.
http://oscarcommerce.com/
https://www.django-cms.org/en/e-commerce/

Для бутстрепинга cms самое оно. Но вообще готовые решения для магазина использовать не очень хорошо. Очень быстро упираешься в потолок возможностей по кастомизации, когда костыляние становится всё дороже и сложнее поддерживать и развивать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Белоусов

Ну, что статья заказана, понятно уже по тому, что нету OpenCart 2. Вопрос только в том, кем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Морозов

А чем плох SaaS ucoz.ru ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Lev

Ребят, посоветуйте CMS для Украины, чтобы была поддержка оплаты через приват 24.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Zhuykoff

Simpla из платных
OpenCart из бесплатных

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Сороченко

Бери OWOX
Очень дорого. Но на голову выше чем все возможные представленные платформы.
Жаль про него не написали.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мирослав Сербин

По своему опыту, на данный момент, из нормально локализованных, полностью требования крупного интернет-магазина, в т.ч. безопасность и чёткое взаимодействие с бух. программами может позволить лишь Битрикс, редакции Бизнес. Иногда и Малый бизнес удовлетворяет потребности. Да, он кривой и часто разработчики сами не понимают, что намутили в продукте своём, но система с большим потенциалом и возможностями в коробке.

Ответить
0
Развернуть ветку
jclevel

ModX + Shopkeeper = Рулез...

Ответить
0
Развернуть ветку
ILya Romanenkov

В битриксе конечно есть большое количество готовых модулей для работы интернет-магазина, но практически все эти модули приходится допиливать или писать новые. А стоимость разработки под битру весьма высока.

Так что это подойдет скорей для крупных проектов, кому нужна удобная интеграция с 1c и все такое.
Но в то же время крупные проекты могут позволить себе и разработку своей системы с тем же успехом)

Ответить
0
Развернуть ветку
Григорий Пелипенко

Жаль что в статье нет ссылок на сами магазины, о которых идет речь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Toni Web

Пользуюсь Netcat и доволен. Битрикс, забыл как страшный сон)

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Sinitsa

Да, вот про Magento было-бы интересно, в сравнении..
И разработка своего на базе Laravel
Если про php

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Sinitsa

Да, вот про Magento было-бы интересно, в сравнении..
И разработка своего на базе Laravel
Если про php

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Klisov

Я когда магаз открывал, то все по очереди ставил и тестил. В результате все снес и поставил Magento. Доволен очень. Поначалу сложной кажется, но потом понимаешь насколько гибкая и функциональная система. С 1с полноценно состыкуется, модулей ну очень много, сео френдли. Вот: actionphoto.ru

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Денисов

Readyscript.ru понравился больше всех, именно с вп и опенкарта пересел на него. В коробке слишком многое реализовано, обновы автоматические, мультисайтовость и маркетплейс вот вот наладят

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Рахманчук

Да, забыл упомянуть, что комментарий выше я написал как человек, работающий в сфере электронной коммерции уже более 7 лет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пьяный Кот

опенкарт - это тот движок в котором чтобы поставить некоторые модули, надо заменять файлы в ядре?

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Только название правильно пишется MODX, а не ModX ;-)

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Лисовский

Есть ещё https://spreecommerce.com/, не популярна в России, но набирает обороты в мире. Написана на Rails, и достаточно приятна для разработчиков ( рубишных, конечно).

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Денисов

Opencart вообще трешак. Серьезный проект без заморочек чтобы на не наладить, придется изрядно попотеть.
www.readyscript.ru прям вообще вдохновил на работу. Магазин подарков решил на нем замутить :) Жаль что индивидуальные доработки дороговато выходят. Может есть кто уже с ним работал и нашел фриленсера под него?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Малик Ходжаев

У OpenCart замечательная архитектура и хороший код. Никогда не было проблем с расширением его функционала, да и разработчики его никогда не ругают, так как это MVC-L по всем правилам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Minar

Расскажу свой опыт работы с данными CMS. Когда я работала модератором магазина на битриксе, то не все корректно работало, были проблемы с категориями товаров, если что-то поменяешь,Э то нужно было переписывать весь раздел и вручноую это все делать. По поводу потдержки битрикса....я молчу. OpenCart действрительно получше, но слишком упрощенна. Также если нужен дополнительный модель, не факт, что вы его найдете даже платным. Придется нанимать программиста для этой работы. Сейчас я работаю на Gollos, веду на нем уже 2 интернет-магазина. Мне нравится, что для тестирования или мелкого магазина можно скачать бесплатную версию на https://gollos.ua/ Намного улучшено юзабилити сайта. Упрощенна система оформления покупок. Панель управления сайта позволяет быстро изменять характеристики товаров, наличие, покупки почти в один клик. Как для меня - это лучшая альтернатива платным CMS

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Потапов

Что это за кусок буллшиттинга от яндегза? Какая в жопу разница битрегз/не битрегз, в структуре расходов интернет-магаза стоимость кнопкодавства по кодингу самого скрипта исчезающе мала. У тем у кого не так - любой маркетплейс на базе одного из многочисленных конструкторов и нахер все эти standalone магазы не нужны.

Ну и про "бесшовную интеграцию с 1С" - спасибо поржал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Багиров

Спасибо, хорошая статья, хотя и не совсем согласен.

Немного странный подбор cms... modx и wordpress - это для интернет-магазина не лучший выбор, для блогов и сайтов-визиток отлично подходит.

Интересно, почему в статью не включили cms joomla - популярный, бесплатный движок, на котором отлично собираются интернет-магазины?

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Артемьев

сколько раз не сталкивался с Битриксом как сеошник, столько раз находился в ужасе.

Поддержка говно, все работает через одно место..

как-то наловчились работать с МОДх, система бесплатная, возможностей много, код чистый. Единственное, что для блондинки-контент менеджера не очень понятный интерфейс, но это решается небольшим обучением.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Nick

А почему про Joomla забыли?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Сергей Рахманчук

Описанные здесь системы для магазинов полный треш. Битрикс - треш, другие дерьмо или устарели.

Есть только одна система, которая требует вашего внимания. Magento. Большая часть электронных бизнесов, в том числе электронных магазинов корпораций построено на ней.

То, что в этом обзоре ее нет говорит о том, что материал дерьмо. Автор должен был поставить ее в топ. Битрикс в топе - оплаченная реклама. Вы серьезно?

Ответить
–1
Развернуть ветку
wuh-wuh

Спасибо за ваш комментарий, а то ведь мы тут все новички и с интернет-магазинами никогда не работали. Да и вообще хорошо, что вы сразу всех под одну гребенку, так их!

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 67 комментариев
«Инновации — это поле для сражений»

Как фуд-ритейл внедряет новые технологии.

Статус бота Veles
«Холакратия, любимые мемчики и прозрачность»: программист о работе в Точке, моделинге и запуске треков на Spotify

Точка — это про людей. Про сотрудников, которые создают удобный банк для бизнеса. Мы запускаем серию интервью с нашей командой, чтобы рассказать, как у нас всё устроено.

Сбербанк совершил подлог-сфальсифицировал в ЛК отказ заемщика от ипотеки

3 ноября 2021 года была одобрена ипотека №36358988 на мою супругу, я выступаю как созаемщик.

Как всё успевать, если энергия есть только к вечеру

Что делать, если жизнь начинается только после обеда и надо ли себя перестраивать. Спойлер: есть быстрые способы.

Как пандемия изменила рынок онлайн-страхования

Выяснили и рассказываем, как изменился онлайн-спрос на услуги страхования с начала пандемии.

Российскую операционную систему «Фантом» довели до тестирования после 12 лет разработки с нуля Статьи редакции

Система использует необычную архитектуру, не похожую на Windows и Linux.

Система «Фантом» в виртуальной машине QEMU
Как Яндекс Маркет забрал у меня товара на 600 тысяч и не хочет возвращать

Предыстория

Ты всё ещё доверяешь калькуляторам веб сервисов ?

При поиске жилья наткнулся на интересный калькулятор "Копить или купить" от ЦИАН.

В Москве появился фонд, инвестирующий в перспективные транспортные проекты

Фонд развития московского транспорта будет поддерживать стартапы, разрабатывающие прорывные технологии.

«Обычно думают, что надо рекламировать только дрянь — хорошая вещь и так пойдёт»: как родилась ранняя советская реклама Статьи редакции

Чтобы конкурировать с частниками в годы НЭПа, государству пришлось запускать свои рекламные кампании. Для треста Моссельпром Маяковский писал слоганы, а Родченко рисовал плакаты.

Рекламы хлеба и печенья
null