Electronic Arts уволит 350 работников и закроет офис в Москве — но продолжит поддерживать игры в России Статьи редакции
- Всего в EA работает около 9000 человек, а увольнения затронут примерно 4% сотрудников. Компания сократит отделы маркетинга и издательства, но поможет уволенным найти работу.
- В Electronic Arts заявили, что сократят своё присутствие в Японии и России, в том числе закроют московский офис. Часть его штата перейдёт в подразделение «Восточная Европа/Развивающиеся рынки».
- «Изменения не приведут к снижению уровня поддержки и локализации игр EA в России. Они не коснутся представления игр EA ни в цифровых магазинах, ни в ритейле», — уверяют в Electronic Arts.
0
показов
14K
открытий
Рынок есть а это главное. Значит на него придут другие игроки.
Ну да, конечно, у нас же в каждой деревне разрабатывают бэттлфилды, дэд спейсы и фифы.
И так в стране все ниши заняты олигополиями. По сути весь значимый бизнес принадлежит всего нескольким конгломератам. Так что не знаю, если искать во всем позитив, то можно его находить в том, что из страны уходят западные компании, освобождая места для местных.
Как и в любой капиталистической стране
Щас бы глупости рассказывать
Щас бы графички от ангажированных организаций приводить.
Возьмите любой значимый рынок - это будет олигополия, Google\Apple, AMD\Intel, AT&T\Verizon, Pepsico\CocaCola, P&G\Univier, Nestle\Mars, WV\PSA\GM\Ford\FIAT\Toyota\Renault-Nissan, General electric\Samsung
Монополия(или олигополия) - закономерное развитие рынка
У олигополии есть определение и когда больше половины ВВП делается малым и средним бизнесом, как в развитых странах, то это не олигополия. Вы не понимаете о чем говорите
Т.е на конец 1990-х во всех развитых капиталистических странах были монополии\олигополии? Это вы не понимаете о чем говорите.
Термин монополия\олигополия применяется к конкретному рынку, а не ко всей экономике.
По вашему получается Гугл не монополист на рынке поисковиков, изза того что в провинциальных штатах дохуя частных магазинчиков с местным одним владельцем.
Олигопо́лия (от др.-греч. ὀλίγος «малочисленный» + πωλέω «продаю», «торгую») — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолётов, таких как «Boeing» или «Airbus», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ».Определение олгипролии из википедии. Даже блять на вики пример приводится.
Школу кароч закончи сначала, экономист мамкин
Поисковик в силу очевидных причин - это естественная монополия. Приводя аналогии с реальным миром - поиск это электрические сети (в России их оператор "Россети"). Там экономика масштаба так устроена, что наиболее эффективно оставить инфраструктуру в одних руках, но при этом регулировать цены, а экономическую доходность (economic profit) держать на нуле (доходность капитала соответственно будет близка к долгосрочным облигациям гос. займа). Приводить Google - это подтасовка фактов
Чиво блять? Например в рунете монополии гугла нет.
Беру лёгкую промышленность, сельское хозяйство и розничную торговлю.
Google\AppleКуда-то потерялся майкрософт, пачка компаний несколько мельче и целый выводок стартапов(хотя последних вероятнее всего перекупят, ну да ладно)
AMD\IntelА тут выпала целая куча всяких там квалкомов, самсунгов, нвидий и так далее.
AT&T\VerizonЭти даже на транснационалов не тянут.
Pepsico\CocaCola, P&G\Univier, Nestle\MarsПоказатели крутятся вокруг 30% рынка. Те ещё монополисты.
WV\PSA\GM\Ford\FIAT\Toyota\Renault-NissanСемь монополистов на одном рынке, и это ещё без ̶а̶в̶т̶о̶в̶а̶з̶а кии, хонды и так далее.
General electric\SamsungЭти-то в каком месте монополисты? Лидеры по количеству рынков на которых они представлены?
Я имел ввиду iOS\Android. Если взять рынок десктопов то у майкрософта вообще класическая монополия, даже не олигополия
А тут выпала целая куча всяких там квалкомов, самсунгов, нвидий и так далее.Давно квалком и самсунг делают x86 процы?
Эти даже на транснационалов не тянут.Тем не менее рынок телекомуникаций в штатах делят между собой. Против AT&T даже антимонопольное законодательство в свое время использовалось.
Показатели крутятся вокруг 30% рынка. Те ещё монополисты.У каждого по 30%? Это и есть олигополия
Семь монополистов на одном рынке, и это ещё без ̶а̶в̶т̶о̶в̶а̶з̶а кии, хонды и так далее.Автоваз принадлжеит Рино-Ниссан
Эти-то в каком месте монополисты?https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._General_Electric_Co.
Выходите уже из манямирка
А если взять рынок продуктов майкрософт, так там вообще 100% доля у майкрософта.
Давно квалком и самсунг делают x86 процы?Чо уж там, давайте сразу спрашивайте, давно ли квалком и самсунг делают райзены и всякие там лейки.
Автоваз принадлжеит Рино-НиссанА хонда и корейцы кому принадлежат?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._General_Electric_Co.Как там с лампами накаливания в этом веке-то?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если честно я не представляю чем человек занимается.
Вообще таких тут много, отличительная особенности "левый" nickname, множество не нормативной лексики и рассказы как они в США учились/работали или рассказывают как деньги легко заработать.
Это да и еще истеричных малолеток много стало.
Хорошо кнопочку игнора сделали, можно полностью скрыть комменты от таких и не тратить время на неадекватов.
Комментарий удален модератором
и не забудьте выложить. деньжат срубите
Комментарий удален модератором
Я те аргументированно пояснил где ты не прав, а ты в силу своей необразованности не можешь внятно ответить по теме, и поэтому побежал минусить коменты пачками и плакаться про минусы как будто у тебя последнюю чистую прокладку забирают. Минусуеш сам - будь готов собирать минусы, а не плакаться на весь тред
Во-первых, когда я с кем-то спорю, я никого не минусую первый, ты это начал. Во-вторых адекватные люди минусуют только в теме спора, а не мстят по-гаденькому, бегая по всем темам.
Вообщем с тобой разговаривать дальше не о чем, ты хорошо показал себя, что ты такое ))
По поводу розницы на РБК была статья, что в странах с развитой розничной торговлей крупнейшим сетям принадлежит от 60 до 90% рынка. По поводу сельского хозяйства вот только сейчас на ленте статья, что рынок в штатах поделен между Tyson, Cargill, Switt и National Beef. Если покопать наверняка и в легкой промышленности найдется 5 крупнейших игроков. Что касается Verizon, AT&T, то какая разница транснационалы они или нет, вам человек пишет, что надо смотреть на конкретный рынок. На своем они олигополия.
Вы передергиваете, все перечисленные за исключение поисковика, это крупные индустриальные бизнесы, где требуется большой капитал на постройку заводов итд.
Тогда как сейчас основа развитых экономик это сфера услуг, мы ведь уже в постиндустриальном мире.
Возьмите например разработку софта, там и близко нету "все ниши заняты олигополиями", как вы утверждаете.
Ну и с игроделом, о котором тут идет речь то же самое. Монополии в геймдеве рулили когда дистрибуция была на дисках. В наше время, с аппстором, гуглплеем и стимом любая небольшая команда может выпускать игры и может стать успешной без миллионых вложений.
Unilever
Не принципиально
Мелких шиномонтажек, парикмахерских и т. д. может быть сколько угодно. А все значимые сферы действительно поделены между крупными игроками какой бы рынок не взять. Ритейл, нефтянка, производство продуктов питания, издательство игр и т. д.
Малый и средний бизнес в ЕС составляет 99% всех компаний.
ДВЕ ТРЕТИ рабочих мест в ЕС – это малый и средний бизнес.
85% всех новых рабочих мест созданных за последние 5 лет в ЕС, относятся к малому и среднем бизнесу.
Вот такие вот парикмахерские ))
Написание софта, студии вебдизайна, студии геймдева, с оборотами в миллионы долларов – это все шиномонтаж или парикмахерские?
А все значимые сферы действительно поделены между крупными игроками какой бы рынок не взятьВ издательстве игр тоже не монополии. Издателей сотни, если не тысячи. Вот только некоторые https://habr.com/ru/post/242797/
Никто не мешает небольшой компании заняться издательством.
Есть области где требуются крупная корпорация. Мелкий бизнес не сможет бурить скважину или выпускать микросхемы, но это диктуется объективными требованиями этого конкретного бизнеса, а не тем что мелкие компании вытесняют.
В целом странно это обсуждать, в ЕС например во всех СМИ пишут как везде растет малый бизнес и что это основа современных экономик.
Монополия это про рыночную долю, а не про количество компаний, долбаеб.
Издателей тысячи, но какойнить Voodoo держит 40% прибыли на рынке казуалок для мобил
во всех СМИ пишутУровернь аргументациии - патриот. С каких пор в СМИ начали правду писать?
И все продается в одной Steam)))
Есть бизнесы где сам род деятельности подразумевает только несколько лидеров.
Например людям не нужны 100500 соцсетей им нужна одна, где сидят все. То же с поисковиком и магазинами игр.
Но это специфика конкретной ниши, а не общая тенденция. Таких ниш мало.