Рейтинг: самые популярные сайты в мире по версии SimilarWeb Статьи редакции
Компания Statista собрала рейтинг самых посещаемых сайтов мира по состоянию на февраль 2019 года, основываясь на данных исследований SimilarWeb.
В десятку лидеров вошёл Pornhub, обойдя Instagram, которым обычно пользуются через мобильные приложения, на десятом месте расположился сайт «Яндекса». Также в рейтинг попал ampproject.org, на котором располагаются страницы разных сайтов, работающие в «облегчённом» формате AMP.
2
показа
52K
открытий
Яндекс в рейтинге ниже Порнхаба
Не расстраивайтесь, это же всемирный рейтинг)
Эта херня ебёт Гугл в России.
ну не так чтобы ебёт, примерно 50/50 у них.
Если совсем точным быть, то ~50% у Яндекса, ~46% у Гугла
http://gs.statcounter.com/search-engine-market-share/all/russian-federation
С другой стороны, это достаточно редкий в мире случай, когда локальный поисковик сумел отъесть бОльшую долю на местном рынке чем Гугл.
Такое по-моему было только в Китае, да еще где-то в Азии.
Так что в этом смысле Яндекс, в целом, молодцы.
Если совсем точным быть, то нет ни одного знакомого кто юзает япоиск. Мой последний запрос был год назад, и то один.
Не удивлюсь если боты используют Яшу от этого и стата запросов растет.
Кхм. Твоя выборка, мягко говоря, нерепрезентативна.
Ну, у компании Statista она репрезентативна. Не обычные юзеры трафик генерируют, а маленькие гномики с динамическими айпи. И, гиганты поиска ей охотно делятся с немецкой компанией. Особенно порнхаб, где каждый второй использует режимы инкогнито с ВПН и прочими анонимайз фичами. А, так же агрегаторы порнухи, которые тянут контент в автоматическом режиме.
1) Statista
2) Иван Иванович и его знакомые
Даже не знаю, кому больше доверять.
1) компания, зарабатывающая на выпуске статистических данных. Надеюсь вы знаете, как выигрывают Премии года за качество продукции и прочую мешуру в которую свято верят покупатели. Думаю, звонок из Яндекса уже последовал с предложением занести N-ую сумму, для следующего статистического графика(но это не точно)
2) простой обыватель, который констатировал факт, не влияющий на его материальное, ментальное или иное состояние.
Смотрите первый канал, там говорят правду.
Вопрос не в доверии к личности Ивана Иванович/Statcounter'а.
А в доверии к объему данных и размеру выборки, которыми могут оперировать каждый из них.
Методология подсчета Statcounter'а публична, базируется на статистически значимой выборке и её хоть как-то можно верифицировать :
http://gs.statcounter.com/faq#methodology
А вся методология подсчёта Ивана Ивановича базируется на аргументации уровня:
Смотрите первый канал, там говорят правду."я и мои знакомые пацаны не используют Яндекс", а значит "значительная доля рынка у Яндекса получена благодаря ботам".
Так и делаю, спасибо за совет. Их данные заведомо объективней ваших.
Statcounter здесь каким боком?
https://www.similarweb.com/top-websites
Либо я запутался, либо вы меня вводите намеренно в заблуждение. Statista собрала, на основании similarweb.
Раньше, популярно было выражение:
Есть правда, есть ложь, а есть статистика.
Коля поел капусту, а Маша поела мясо . В целом неплохо поужинали.
Я и мои пацаны - это к чему здесь?
В статье рассматривается статистика чего? Посещаемости? Посещаемости кем? Пользователями? Вот я вам, как пользователь, вместе с 40-50 знакомыми с работы, друзьями и подругами заявляю: Яндекс поиском мы не пользуемся.
Или вам важны эфимерные цифры? Найдите мой интерес в комментарии. Я вам привел не статистические данные, а фактические цифры использования поисковика Гугл, основанного на предпочтениях 40-50 человек. Далее ваше решение принимать это во внимание или нет. Я же не спорю, что вы едите на завтрак или какую фирму предпочитаете "носить".
Я на завтрак ем корзиночки а ношу Леви Страус.
Да первый канал вещь, особенно ток шоу, сериалы, а реклама вообще не оторвёшься
Черт, мы столько потеряли от отсутствия дома телевизора. Чтожеделать?!