{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

«Ростелеком» и Tele2 рассказали об успешном тестировании eSIM Статьи редакции

Против запуска этой технологии выступает ФСБ, а операторы «большой тройки» опасаются усиления конкуренции.

«Ростелеком», работающий как виртуальный сотовый оператор (MVNO) на сети Tele2, успешно протестировал технологию eSIM, которая позволяет пользоваться сотовой связью без физической SIM-карты. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителей компаний.

Во время тестов удалось дистанционно передать на смартфон настройки профиля оператора, необходимые для подключения к сотовой сети, рассказал директор проектного офиса MVNO «Ростелеком» Алексей Чернецов. Он не уточнил, какие оператор использовал устройства, но сказал, что это было оборудование нескольких производителей.

Коммерческий запуск eSIM будет возможен после того, как власти утвердят правила оказания этой услуги, пояснил Чернецов. По его словам, внедрение eSIM отвечает интересам абонентов и стимулирует развитие конкуренции, а также поможет развитию 5G.

Tele2 также успешно протестировал eSIM, рассказал представитель оператора. По его словам, оператор сможет скоро предложить клиентам технологическое решение, отвечающее требованиям безопасности и законодательства в области оказания услуг связи.

Новая технология расширяет возможности подключения абонентов, отметил представитель Tele2: клиентам не нужно идти в салон связи оператора — достаточно будет лишь обеспечить доступ смартфона к интернету.

Что говорят другие операторы

  • Виртуальный оператор «Сбербанк-телеком» (работает под брендом «Сбермобайл») тоже начал внутреннее тестирование eSIM, рассказал его представитель. Оператор считает технологию перспективной: она сделает привлечение абонентов проще и дешевле, а также сэкономит время клиентов. При этом требование идентифицировать абонентов будет также соблюдено, как и в случае с физической SIM-картой.
  • МТС уже тестирует eSIM в сегменте интернета вещей, сообщил представитель компании, не вдаваясь в детали.
  • «Вымпелком» (бренд «Билайн») готовится к тестированию eSIM, но видит в технологии не только новые возможности, но и риски для участников рынка, рассказала представитель оператора Анна Айбашева. По её словам, внедрение eSIM потребует изменения корпоративных процедур, нормативного регулирования и решения вопросов в сфере информационной безопасности.
  • «Мегафон» изучает возможность тестирования eSIM, но считает, что о коммерческом запуске говорить пока рано. Представитель оператора ожидает, что внедрение eSIM может привести к росту количества хакерских атак, в том числе в виде подмены операторского профиля и клонирования пользовательского профиля на других устройствах.

МТС, «Вымпелком» и «Мегафон» опасаются, что внедрение eSIM приведёт к усилению конкуренции со стороны виртуальных операторов и производителей вроде Apple и Google, которые смогут предложить услуги связи по ценам значительно ниже рыночных, писало издание РБК в начале апреля 2019 года.

Кроме этого, против внедрения eSIM выступает ФСБ. По данным РБК, силовики работают над концепцией шифрования трафика с помощью российской криптографии, а применить такую систему к устройствам с цифровой SIM-картой проблематично.

Минкомсвязи не видит причин препятствовать приходу новой технологии, заявил представитель министерства в разговоре с «Ведомостями». В то же время он считает, что форсировать внедрение eSIM не надо — сначала нужно решить все вопросы, связанные с безопасностью. Минкомсвязи планирует разработать необходимую нормативную базу до конца 2019 года, говорил в марте замминистра Олег Иванов.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Alexandr S

Игра престолов

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Dad, this is not google. Try again.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dear Moscow,
Против запуска этой технологии выступает ФСБ, а операторы «большой тройки» опасаются усиления конкуренции ... «Ростелеком» на сети Tele2 успешно протестировал технологию eSIM

Теперь ждём следующие новости:

— Роскомпозор успешно протестировал SOCKS5-прокси, Telegram и LinkedIn;
— Виталий Милонов успешно протестировал приложения гей-знакомств, гей-клубы Петербурга и большие розовые дилдо;
— Милонов и Стерлигов успешно протестировали друг друга;
— Рогозин успешно протестировал очередной космический корабль SpaceX;
— Кадыров успешно протестировал сало, фигурное катание и балет;
— Патриарх Кирилл успешно протестировал прелюбодеяние, чревоугодие и сребролюбие.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Смешно и по существу!

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

Патриарх уже давно это протестировал. Не удивлюсь, что Милонов тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

На Хабре публиковали пост на эту тему только недавно, и там была ссылка на доклад заграничного криптографа по поводу российских алгоритмов шифрования.
И в чем суть, а в том что в них с большой вероятностью бэкдоры, поэтому их так и норовят ввести для симок ФСБ.
Меньше ресурсов на расшифровку больше "клиентов".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Бавин

Это классическая схема «разведчик-шпион».
У них плохие шпионы, плохая криптография, у нас самые лучшие разведчики и лучшие алгоритмы.
Как вы понимаете с той стороны точно такая же ситуация.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Востриков

Ну ерунда ведь. Математические законы работают одинаково для всех. Криптоанализ кузнечика и стрибога проводили в том числе и российские специалисты, не только иностранцы. И тоже получили подозрительные результаты.Также и AES, RSA или DH исследованы вдоль и поперёк и подтверждена их надёжность.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Ну, отчего же. Про возможный бекдор в американском Dual_EC_DRBG западные же исследователи говорили долгое время, пока Сноуден не подтвердил опасения. А тут проблема в том, что в идеале авторы должны явным образом описать, каким образом они получили свои константы, таблицы подстановки (S-box) и т.д. Например, взяли число пи, что-нибудь с ним сделали, отбросили слабые подстановки и т.д. Если таблицы подстановки берутся откуда-то из астрала — это уже некий красный флаг, потому как известны способы встраивания секретных бекдоров таким образом. В данном же случае авторы Стрибога и Кузнечика алгоритм получения S-box скрыли, что вызывает подозрения, даже если никакого бекдора там нет.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Ссылку на статью можно ?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Востриков
Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров
29 января 2019 года была опубликовано новое исследование «Partitions in the S-Box of Streebog and Kuznyechik», которое недвусмысленно намекает на теоретическую возможность бекдора в этих алгоритмах.

Интересно, что в статье, на которую ссылается статья на хабре, говорится нечто совершенно иное. Процитирую выводы целиком:

In the end, when looking at the impact of cosets on symmetric primitives, we have one of the following situations:
1. the partition into cosets cannot be iterated since the input partition and output partition are over completely different structures (case of the logarithm);
2. although the S-Box and linear layer are defined over similar structures, a small function was added with the explicit purpose of breaking this similarity (case of the AES and the affine permutation used in its S-Box); or
3. the S-Box and the linear layer were chosen with aligned structures that preserve the same partition so as to purposefully introduce a backdoor in a block cipher (backdoored cipher of of [BBF16]).
Kuznyechik seems to be in the second situation. While the designers did not disclose their security analysis, it would make sense for them to choose the polynomial used to define the finite field in which the linear layer operates so as not to “align” it with the structure used to construct 𝜋.
However, Streebog falls in neither category. The input and output partitions are defined over the same structure (the finite field) so it is not in the first situation. The S-Box could have been composed with an affine layer breaking its relationship with GF(28) (like in the AES) or the linear layer could have been defined over a different finite field (like in Kuznyechik) but neither is the case so it does not fall in the second category either. Still, while the linear layer is defined over the same structure as the partitions preserved by the S-Box, these partitions are different and it is unclear how they may interact with the matrix multiplication. It is therefore not obvious that Streebog fits into the third category and the following question remains open. Open Problem 1. Is there a way to leverage the partition-preserving property of 𝜋 to mount an attack against Streebog?

Я не вижу здесь намека на бекдор. Особых вопросов к Кузнечику (блочному шифру) у автора нет. Вопросы возникают к Стрибогу (хеш-функции), но и там автор не уверен в наличии бекдора и не видит возможности использовать структуру таблиц подстановки для атаки на алгоритм.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shultz

Для сертификации средства шифрования в РФ, является обязательным возможность его расшифровки правоохранительными органами. Это закон такой, иначе не зарегистрируют лицензию.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

Как будто конкуренция это что то плохое.
Пишут в таком тоне, будто заботятся о нас.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ковалевский

Даже не особо касаясь этой темы, но просто с точки зрения экономики.

ru.wikipedia.org/wiki/Ценовая_война

"В краткосрочной перспективе от ценовых войн выигрывают потребители, которые приобретают привычный товар или услугу по более низкой цене."

"В долгосрочной перспективе, часто проигрывают потребители, так как количество компаний на рынке сокращается, цены снова растут, иногда выше уровня, чем был до ценовой войны."

Ответить
Развернуть ветку
Denis Novikov

А куда ещё сокращаться большой тройке? Я думаю это не наш случай.
Они же как раз боятся, что придут компании, для которых сотовая связь не профильный бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy Ustimenko

«Мегафон» изучает возможность тестирования eSIM - как это по-корпоративному!

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

По мне со временем все операторы должны стать виртуальными и просто арендовать сети, текущие операторы просто станут операторами физических сетей. Возможно выделят в отдельный бизнес. Это позволит появиться глобальным операторам, которые смогут предоставлять международную связь без всяких роумингов.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кузин

есим это от создателей ёмобиля?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Zhikh
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ковалевский

Возражения ФСБ, "закон Яровой" и регистрация SIM по паспорту тебе вообще кажется теряют смысл.

Десятки операторов по всему миру поддерживают уже эту технологию: https://support.apple.com/ru-ru/HT209096 . И зачастую в этих странах (например, в США) никакой регистрации телефонов по документам не требуется. Плюс есть международные операторы внизу списка.

Достаточно скачать приложение, активировать в нём SIM и уже "можно делать всё, что хочешь" без регистрации. По всей видимости в том числе в сетях российских сотовых операторов, так как есть роуминг-соглашения.

И в чём теперь смысл всего того, что происходило последние годы, когда теперь SIM оператора просто скачивается дома на телефон без документов? Не нужен даже "ларёк у метро" для этого.

Или примут закон о запрете роуминга? Готовы ли операторы России потерять эту выручку?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Жиганов

"Готовы ли операторы России потерять эту выручку?" - Ну ясен х*р, что нет...

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Omelchenko

Tele2 = Ростелеком, было бы странно, если бы они выдвигали разные комментарии, которые противоречат друг другу :|

Ответить
Развернуть ветку
Leonidos Makolkin

у нас все будет по-своему )
- привяжут паспорт к телефону
- сделают правильное отечественное шифрование
потом разрешат )

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда