Бывший вице-президент Firefox рассказал о тактике борьбы Google с браузерами-конкурентами Статьи редакции
Компания якобы использовала нечестные методы борьбы во время сотрудничества с Mozilla.
Бывший вице-президент Firefox Джонатан Найтингейл на своей странице в Twitter рассказал, как его команда столкнулась с борьбой со стороны Google. По его словам, разработчики браузера Chrome забирали аудиторию конкурентов с помощью регулярных сбоев.
Google была стандартным поисковиком в Firefox и платила за это разработчикам браузера. Эксклюзивное сотрудничество было выгодно обеим сторонам: Mozilla развивала браузер, а Google — поисковик. Однако в 2008 году корпорация запустила собственный браузер Chrome и отношения между компаниями испортились, вспоминает Найтингейл.
«Компании продолжали сотрудничать, а в Google уверяли, что они «на одной стороне» с Mozilla», — отмечает Джонатан Найтингейл. Однако, несмотря на заявления компании, объявления Google Chrome начали появляться рядом с поисковыми запросами Firefox, а сервисы Gmail и Google Docs выдавали ошибки при открытии в конкурирующем браузере. Кроме того, в Mozilla Firefox не открывались демо-сайты из-за «несовместимости».
По словам Найтингейла, все эти методы имеют право на существование в условиях конкуренции между браузерами, однако Mozilla и Google все еще оставались партнерами по поиску, поэтому действия корпорации вызывали вопросы. В Google тем временем уверяли, что сбои возникали из-за недоразумений, и каждый раз обещали исправить ситуацию в течение пары недель.
Найтингейл указывает, что были «десятки и сотни» таких недоразумений. «Их можно было бы объяснить некомпетентностью Google, но я не верю в то, что Google настолько некомпетентна», — отмечает он. В результате Mozilla теряла пользователей и тратила силы на устранение неполадок вместо того, чтобы улучшать свой продукт.
В 2014 году «Яндекс» и Yahoo сменили Google в качестве поиска по умолчанию в браузере Firefox в некоторых регионах. Mozilla заключила договор о сотрудничестве на пять лет. Однако в 2017 году Verizon выкупил Yahoo. В свою очередь, Mozilla расторгла соглашение в одностороннем порядке, и поисковиком по умолчанию вновь стал Google.
Как раз на днях исправляли косяки верстки под FF. Оказывается у него свое мнение есть как надо рендерить ссылки. Не хотелось бы, чтобы FF получил большую долю.
И давайте уж будем честными до конца. Chrome продолжает развиваться отличными темпами, не смотря на монополию. Сравнивать его с Microsoft совершенно не стоит. В моих мечтах надо бы убить Сафари (который реально достал уже) и Firefox тоже. Последнего хотя бы за то, что не хотят поддерживать хорошие кодеки. Какие вот проблемы с внедрением Webp?
есть опасение, что если Гугл останется один, то он вздохнет с облегчением и скажет - ну фсё бля, наконец-то не надо стараться и следить за соблюдением стандартов. А вообще давайте-ка все быстро прыгайте на Dart, жабаскрипт мы перестаем поддерживать, как флеш, с 2031 года
шутка, если кто не понял
Да, представляете, если бы все поддержали Dart, то мы бы получили отличный инструмент со строгой типизацией, а не выдумывали как навесить типизацию на Javascript через Typescript и вот это вот все. А кому сказать спасибо? Опять же FF, между прочим.
Но, если мы посмотрим на реальность, то мне тут очевидно, что Гугл уже (!!!) монополист, а скорость развития только увеличивается. Давайте не будем всех под одну гребёнку, может? Не все - Microsoft и Яндекс.
И ещё стоит вспомнить, что у FF уже был шанс, когда он занимал огромную долю в 30%. И что он с ней делал? Ничего! Хром поэтому его и свалил быстро, что все инновации были в нем. Быстрый Javascript, частое автоматическое обновление, лёгкий интерфейс. То, что сейчас происходит с Flutter, Dart и Fuchsia - это очередная революция. И ее делает именно монополист Google, а не FF.