WhatsApp запустил веб-клиент для браузеров Chrome и смартфонов Android, Windows, BlackBerry Статьи редакции

Команда мессенджера WhatsApp запустила веб-версию своего сервиса для браузеров Chrome и смартфонов Android, Windows, BlackBerry. Об этом компания сообщила в своем блоге.

Для того, чтобы воспользоваться веб-клиентом WhatsApp, необходимо отсканировать с помощью последней версии Android-, Windows- или BlackBerry-приложения мессенджера сгенерированный на странице web.whatsapp.com QR-код. Помимо этого, для корректной работы сервиса необходимо, чтобы телефон постоянно был в сети.

Веб-клиент не доступен пользователям iOS из-за ограничений платформы Apple, сообщается в блоге компании.

Слухи о появлении веб-версии появились днем ранее. В сети были опубликованы снимки Android-приложения WhatsApp, на которых виден экран настройки безопасности веб-версии мессенджера.

Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал обновление WhatsApp в своем Twitter, отметив, что сервис все еще находится в 2012 году:

Judging by WhatsApp's desktop app, they must still be in 2012: your phone must be online, no iOS, no native client, no cloud, Chrome-only..?
0
85 комментариев
Написать комментарий...
ilya

в чём проблема залогиниться с номером телефона, бешеный-бешеный вотсап.
я 4 года жду веб-версию, а они выкатывают какой-то адски сложный трешак.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Golovanov

А в чем сложность? Запустил вотцап на телефоне, нашел на код в браузере, связь установлена. Никаких СМСочек с кодами или необходимости лезть в почту.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Tema Krukovets

Слушайте, ну это не веб-версия. Это хром-версия. Очень странный ход.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Gruznov

Принципы, положенные в основу Вацапа, играют против него. Как раньше нельзя было использовать один аккаунт на двух устройствах, так и сейчас нельзя.

Отсюда и требование, что "для корректной работы сервиса необходимо, чтобы телефон постоянно был в сети". Они смогли изменить существующую архитектуру, не сломав всё, и сделали костыль.

Сдается мне, Дуров от этих новостей очень смеялся.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Дуров в твиттере кстати отписался уже:

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Gruznov

НЕ смогли изменить, конечно же.

Вопрос еще в безопасности таких косых решений. Ставлю 100 рублей (теперь это меньше 2$ - могу себе позволить), что у такой реализации найдется 33 уязвимости.

Ответить
Развернуть ветку
ilya

я надеюсь что неверно понял, неужели там сообщения ходят через телефон, а браузер - лишь клиент для связи с телефоном?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Андреевич

Поспешишь, людей насмешишь.
Да и кому вообще нужен WhatsApp, когда у мира есть Telegram?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швецов

А кому ваш Telegram нужен? Вам и вашим друзьям? Отлично, пользуйтесь на здоровье. Но праздник сегодня не на вашей улице. Все мои друзья пользуются WhatsApp и пересадить их на другой месенджер я не в силах.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Chubaka Odnako

Клиент говно. Согласен.
Телеграм хорош. Согласен.

Но сравнивать пока Телеграм и ваззап - полный бред. Ваззап признанный мировой лидер. Телеграм - перспективный стартап.

Который возможно когда-нибудь (!!!) перегонит ваззап. Шансы на это есть хорошие.

Но сейчас ему до ваззапа как до горы (я не про качество)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дес Ньюб

Да кому нужен твой телеграм, когда есть WhatsAPP ?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Фауст

Телеграм все? Учитывая, что ватсап собирается звонки добавить

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко
Автор

Учитывая, что WhatsApp придумал самую сложную в мире модель веб-клиента, думаю, что наоборот :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

По-моему это вотсап всё. Окончательно головой двинулся. Блин, я за всю свою жизнь настолько идиотической реализации не видел. Только под Хром и без поддержки iOS, да еще и телефон должен быть в онлайне. Это ж ПИЗДЕЦ.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Hybrid

Что-то на уровне Сколково, может даже выше.

Ответить
Развернуть ветку
Emil Sharifullin

Объясните кто-нибудь, какие такие ограничения iOS не позволяют запилить тоже самое под нее?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin

Если называть вещи своими именами - это не веб-клиент для WhatsApp. Это возможность использовать ПК с Хромом как внешнюю клавиатуру с экраном для Android-клиента.

Кстати, сильно подозреваю, что технологически эта штука близка к AirDroid.

Ответить
Развернуть ветку
Мирослав Сербин

это самая страшная санкция против пользователей ватсапа

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

Да, американские ИТ-журналисты недоумевают об отсутствии поддержки iOS называя эту разработку эпической. И я с ними полностью согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Азаров

А разве ключевой в этой новости является не то, что теперь с десктопов можно писать в WhatsApp?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Оскольский

Нет. Нельзя же писать. Я зашел на сайт и не могу просто войти и начать общение. Это днище, а не реализация продукта компании, которую купили за ~22 млрд. $

Я все.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Видимо только десктопный хром может(

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

а вы как думали?))) это по-моему первый претендент на премию "Идиотизм в разработке". Причем сразу за десятилетие. Я че-та ржу с них. Настолько косорукой реализации не ждали даже их конкуренты и ярые ненавистники.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Федор Достоевский

А по какой причине они отказываются делать нормальные версии для персоналок? Просто хочется посмеяться.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Оскольский

Так мы уже смеемся. Все. Вместе. Из границей тоже.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Крайненко

Зашёл в приложение, нажал веб. Мелькает без конца заставка, сверху написано предложение посетить сайт для сканирования. Но я посетил! И вошёл через хром. И никак эту заставку не убрать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ernest Hit

Не выдержали полностью стиль. Получилось даже без забрендированного диалап модема и не онли фор Internet Explorer 6.0.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Телеграм на много круче с его открытым API

Ответить
Развернуть ветку
Aidos Kapanov

Обновление на русскоязычную версию как обычно опаздывает? У меня версия 2.11.498 и пункта Web там не нашёл.

Ответить
Развернуть ветку
Aidos Kapanov

Короче, пока не удалил и не поставил заново ту же версию не было кнопки WhatsApp Web. Проверил — работает.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Kosulin

2.11.596
от 21 января. тоже не видно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мирослав Сербин

Ну всё, хром сделал ответку мозилле и опере ёбана

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

опера тоже может, я думаю

сижу с Яндекс.браузер

Ответить
Развернуть ветку
Егор Петров

так как залогиниться?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Блинов

обновить wathsapp и там в меню появится "wathsapp web"

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Aidos Kapanov

Я удалил приложение и поставил заново и у меня в меню появился пункт Whatsapp Web. Версия 2.11.498

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mher Grigoryan

а я зашел с помощью Opera :)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

потому что она хромбейсд

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лещёв

Объясните пожалуйста, я совсем не понял. В чем смысл веб-версии, которой можно пользоваться с телефона? При наличии приложения..

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

эта вебверсия доступна только когда ты онлайн на смартфоне(для синхронизации)
т.к вотсапп не хранит у себя историю
ну и чуть криворукости, да

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mikhail Evdokimovskiy

Дуров конечо сукин сын, но он наш сукин сын.

Ответить
Развернуть ветку
Иљя Коробов

Только что то он поддержку русского языка не спешит делать в телеграмме.. Как то не патриотично.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
John Doe

А вообще конечно очень не удобно, через одно место.
Зато не как у всех! #самобытность

Ответить
Развернуть ветку
Иљя Коробов

А вы пробовали из под ФФ зайти в телеграмм? Как там со стикерами? ладно, что их отправлять через браузер нельзя, так они и не отображаются даже в нём) Тупо белые квадраты)

Ответить
Развернуть ветку
Chubaka Odnako

А как это относится к новости?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Popov Nikita

Такая же фигня реализованна у Китайского мессенджера Weechat.

Только она через iOS работает.

Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда