Обострение конфликта: Зачем «Яндекс» пожаловался на Google в ФАС Статьи редакции

18 февраля 2015 года руководство «Яндекса» направило в Федеральную антимонопольную службу заявление, касающееся предустановленных сервисов Google на Android-устройствах. Компания считает, что Google пользуется своим положением поставщика операционной системы, не давая другим организациям возможности включиться в честную борьбу.

Об этом сообщается в поступившем в редакцию ЦП пресс-релизе.

Обновлено 20 февраля 13:40: ФАС возбудила дело против Google по иску «Яндекса», передают «Ведомости». 


Начальник Управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев рассказал изданию «Ведомости», что организация действительно получила заявление от российской ИТ-компании утром 18 февраля. Обычно ФАС рассматривает подобные обращения в течение месяца, но в этот раз, возможно, решение будет принято быстрее, так как служба и раньше наблюдала за сложившейся ситуацией на рынке.

Заявление от «Яндекса», по словам Кудрявцева, довольно объемное — оно содержит около 200 страниц вместе с приложениями, — и это может замедлить его обработку, так же, как и необходимость обращения к представителям других компаний — например, Google.

«Яндекс» обвиняет Google в монополизации операционной системы Android. Как сообщается в поступившем в редакцию пресс-релизе, доступ к ключевым компонентам платформы, в частности — к магазину приложений Google Play, без которого практически невозможно продавать устройства на Android, производители могут получить только на условиях Google. В результате Google может ставить любые ограничения — вплоть до запрета на сотрудничество с конкурирующими сервисами.

Компания требует отделить пользовательские сервисы от операционной системы и дать возможность производителям устройств на базе Android самостоятельно выбирать предустановленные программы.

Очир Манджиковдиректор по связям с общественностью «Яндекса»

Мы считаем, что у производителей должен быть выбор — какой поиск по умолчанию будет установлен на их смартфонах и планшетах, и вообще какие сервисы им предустанавливать. Установка сервисов для пользователей не должна быть связана с предоставлением Google Mobile Services и Google Play. И уж тем более компания Google не должна запрещать предустановку приложений конкурентов.

Именно поэтому мы говорим о необходимости отделить операционную систему Android от поиска Google и других пользовательских сервисов.

8 декабря 2014 года стало известно, что сервисы «Яндекса» больше не будут предустанавливаться на смартфонах и планшетах Fly — компания разорвала договор с российским поставщиком. Пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова объяснила ЦП, что, вероятнее всего, причиной такого решение стало давление со стороны Google. Кроме того, приложения «Яндекса» также перестали предустанавливать на свои устройства вендоры Prestigio и Explay.

Открытость Android осталась в прошлом. Основой устройств на Android стал закрытый пакет технологий Google Mobile Services (GMS), включающий Google Play и ряд других компонентов. Зависимость производителей смартфонов и разработчиков от GMS выросла настолько, что Google может диктовать им правила игры. Если производители не соглашаются продвигать на своих устройствах сервисы Googlе, в частности — устанавливать по умолчанию поиск Google, они могут лишиться доступа к компонентам платформы Android.

— пресс-служба «Яндекса»

Директор по распространению технологий «Яндекса» Григорий Бакунов в своем блоге на «Хабрахабре» отметил, что компания до последнего не хотела идти на подобный шаг, так как верила, что Google, как и «Яндекс», выступает за честную конкуренцию:

Мы всегда верили в конкуренцию и право выбора пользователя. Настолько, что даже в наших поисковых результатах с первых дней существования «Яндекса» стоят ссылки на другие популярные поисковики. Если честно, я всегда был уверен, что и Google верит в то же. Что это команда инженеров, производящих крутые продукты.

Увы, сейчас очевидно, что помимо технической компании, которая когда-то считала своим лозунгом «Do not be evil», теперь есть и совсем другая — компания, контролируемая юристами и бизнесменами.

Мы хотим, чтобы в открытой ОС условия и лицензии были открыты и прозрачны для всех.

Пользователи Twitter, однако, считают, что подобный шаг показывает неумение «Яндекса» создавать конкурентоспособные сервисы.

В письме в редакцию представители «Яндекса» также отмечают, что Еврокомиссия уже расследует ситуацию с доминированием Google на Android. «Яндекс» участвует и в европейском процессе.

Руководитель направления дистрибуции «Яндекса» Юрий Вечер объяснил, зачем компания подала заявление в ФАС, когда дело уже расследуется Еврокомиссией. «Яндекс» столкнулся с ситуацией, когда Google запретила нескольким производителям смартфонов (Fly, Explay и Prestigio) предустанавливать на свои устройства на базе Android любые сервисы «Яндекса»: в том числе и те, которые, по мнению Вечера, никогда не конкурировали с продуктами Google — «Такси», «Маркет» или «Метро».

Доля поиска «Яндекса» на Android составляет 44%. Пользователи могут установить его самостоятельно, но важность дистрибуции, считает Юрий Вечер, сложно переоценить: «Вся ситуация выглядит примерно следующим образом. Вы приходите в магазин за хлебом, а там на всех полках лежит чёрный хлеб, больше никакого нет. На самом деле, в дальнем углу на самой верхней полке есть и другой хлеб, и даже булочки, но у нас практически нет шансов об этом узнать».

Вечер отмечает, что поведение Google замедляет развитие экосистемы Android. «Яндекс» хочет, чтобы ФАС оценила, насколько действия Google соответствуют российскому антимонопольному законодательству.

0
137 комментариев
Написать комментарий...
ROTTERED

а не охренел ли Яндекс? сам монополиируется... поглощая в себя один рынок за другим в силу своей популярности... конечно все будут пользоваться его авиабилетами, кинобилетами, переводчиком, пробками... уже по части запросов можно полностью статью с сайта прочитывать не заходя на сайт. Это что такое? Это моя статья и я хочу чтобы люди её читали на моём сайте!

Запустили авиабилеты. Кому теперь в выдаче нужны сервисы с билетами?
Запустили афишу, пользуясь своим положением, и положением кинопоиска, который теперь также принадлежит им. Кому теперь нужны мелкие сервисы афиши?
Ну и т.д. Ты поисковик - оставайся поисковиком, нечего пускать свои корни во все направления IT.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dmitry Sankevich

А почему они не должны пускать куда-то корни? Если их афиша лучше и популярнее мелких сервисов афиш, может это от того, что эти мелкие сервисы что-то делают не так? Вы ещё скажите, что они и в поиск не должны были лезть, тк в начале времён уже был рамблер и иже с ними.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Chubaka Odnako

Ну вообще правильно что поисковик пускает свои корни. Вы бы делали не так, имея доступ к таким биг дата которые есть у яндекса? Так сделал бы любой здравомыслящий руководитель

Ответить
Развернуть ветку
Romario

Смешно. Сделай свою операционку и двигай свои приложения в ней. Яндекс если бы разработал свою ось, там бы в плоть до Яндекс.транспорт все установлено было, лезут, короче, не в свое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Tom Andreevich Zarubin

MS подвинули уже несколько раз. Могут и Google.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
GM2mars

А вот интересно, если бы Яндекс выпустил свою ос, разрешил бы он предустанавливать "вражеские" приложения на смартфоны? Что-то очень сомневаюсь...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Новиков

Да просто яндекс упустил тему с мобильниками. В яндексе думали что это все баловство, и всегда все будут пользоваться компьютерами. А тут резко бабки начали утекать на мобильный рынок, оказывается с них тоже покупают и тратят деньги. А рекламы на мобильниках даже эффективнее чем на десктопе)

Ответить
Развернуть ветку
Джоуи Вин

На каком этапе кстати история с авто ру и судебным иском к доменам?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вильгельм Богачев

Это 5 )

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Guschin

Особенно забавно претензии Яндекса смотрятся на фоне движухи с таксистами ) Когда Яндекс пришел ны рынок с приложением "Такси" и на правах монополии решает сколько таксисту брать за проезд )

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Guschin

и еще к вопросу о монополиях )

Первый экран это та область сайта, которая влезает на экраны сразу после его загрузки. Большинство устройств с разрешением по высоте в среднем не более 800px (по статистике более 60% дисплеев)

Берем любой коммерческий запрос, например "купить холодильник" и видим что ВСЯ область первого экрана занята коммерческой выдачей, то есть туда попасть можно только непосредственно заплатив яндексу за клик (директ) или процент от продаж по модели CPA(яндекс маркет)

Ни о каких светлых и чистых стандартах конкуренции не может быть и речи, просто Яндекс использует все возможные ресурсы для достижения цели, но в наше время это не удивительно )

Ответить
Развернуть ветку
Джоуи Вин

сейчас представитель яндекса ответит "Мы же не запрещаем им выбирать пользоваться нашим приложением или нет, терять прибыль или не пользоваться нашим приложением"

Ответить
Развернуть ветку
Олег Остроумов

Казалось бы, есть GetTaxi и Uber? Где же тут монополия Яндекс.Такси?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
ROTTERED

+1
Именно об этом я и говорил выше.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Потапов

Яндегз, чо вы паритесь? Скоммуниздите исходники какого-нибудь опенсорца и назовите собственной разработкой, с браузером же проканало. А дружелюбные китайцы на свои смартфоны любое говно за ваши деньги поставят.

Ну а если серьезно, то я вот реально ну никакого смысла в предустановленных сервисах яндегза не вижу. Как правило все яндексовское, начиная от засранного сеошниками поиска, заканчивая глючными дисками и почтой хуже гугловских аналогов.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Ivanov

Если оно хуже, то зачем Гугл запрещает вендорам устанавливать приложения Яндекса? Пусть бы рынок сам выбрал, ставить или не ставить, базируясь на качестве сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Денис Давыдов

Моя симпатия и лояльность, как Яндекс пользователя, появится после того, как Яндекс прекратит встраивать себя в софт, который использую, и перестанет по-умолчанию отмечать все чекбоксы с установкой не нужного мне браузера, панелей и прочих извращений.
А пока, выбираю Google, который делает это ненавязчиво — создавая, пусть и вынужденную, но реальную потребность в установке своих продуктов.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Sankevich

"Встраивать себя в софт, который использую" - это пять баллов! Приходит такой яндекс и встраивает себя в сторонний софт! :) Вы бы хоть думали о чём говорите...

Ответить
Развернуть ветку
Selenka

Romario, почему не своё дело? Сервисы Яндекса в России популярны, производители смартфонов заинтересованы в том, чтобы предустанавливать их на свои устройства.
Но есть прямой запрет на это со стороны Google - игрока с уникальным положением на рынке.
Если следовать Вашей логике, то любой производитель приложений, который перешёл дорогу Google, должен написать свою ось и привлечь миллионы других разработчиков написать для неё свои приложения.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Predtechenskiy

А в чем, собственно, противоречие? Гугл - не естественная монополия, это технологическая компания. Есть другие технологические компании со своими операционными системами. Если, условно говоря, Гугл предлагает черный хлеб, а другие предлагают булочки, то булочки так или иначе победят, а магазин с черным хлебом закроется. При условии, конечно, что булочки действительно нравятся людям больше, чем черный хлеб.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Гусев

Яндекс опустился до «ФАС», когда проигрываешь в честной борьбе беги к чиновникам. На многих конференциях господин Садовский, отвечая на вопросы веб мастеров, говорил про «серп», «выдачу» это продукт Яндекса «что хотим то и делаем». Сравнивал с вагоном метро, мол вагоны метро собственность мосметро и они, только они в единоличном порядке принимают решения. Двойные стандарты, если Яндексу можно, а Google – нет.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Oleg Tkachev

А чего никто не пристает к майкрософту за то, что они в OEMных установках не закладывают предустановленных приложений конкурентов?

Забавно было бы - купил комп с предустановленной виндой, а там уже хром стоит с опенофисом, или рекомендация тут же, не отходя от кассы, развернуть второй системой Ubuntu )))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Фанки

Так их же Евросоюз заставлял в свое время ставить Мазиллу или Оперу, вместо Ие. Только сейчас про них забыли:) Пришел Гугл и всех поставил на место))

Ответить
Развернуть ветку
Zl Zloidooraque Drq

офенофис не конкурент нихрена. крайне глючная софтина. просто ужасная, невозможно пользоваться.
настолько что сгоряча даже купил мс офис, хотя до того как установил опенофис юзал пиратский ((%
и сколько раз сталкивалсяс оОО с тех пор, рыдаю в удивлении, как вообще его релизят если он подвисает и виснет и тормозит и глючит постоянно о_О

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Новиков

"Это наша корова и мы ее доим" - ответ Google на претензии Яндекс.

И надо еще на Apple такую жалобу накатать. У них предустановлено куча приложений. А как же конкуренция?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь

«Яндекс, развивайте свой поиск и возможно он появится в нашей ОС. На данный момент мы не можем включить вашу поисковую систему для выбора ПС пользователем, т.к. наши алгоритмы посчитали это не нужным.»

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kachev

ЯндексКiт не взлетел?

Ответить
Развернуть ветку
andreevich

Яндекс, мне кажется Вы стали пользоваться своим монопольным положениям и в результатах поиска выводите рекламу только со своей площадки. Можно ли как-то интегрироваться рекламой и, соответственно, заработком в вашу поисковую выдачу? Можно ли как-то дать пользователям выбор, какое картографическое покрытие/справочный сервис и рекламу выводить в своих навигационных платформах (я.карты, навигатор, транспорт)? А то локальные игроки приуныли.

Не хотите ли перестать втихаря обхаживать правительство Москвы и области, и информацию об общественном транспорте перевести в плоскость открытых данных, чтобы у разработчиков и пользователей был выбор какими сервисами в этом направлении пользоваться?

Какое заявление в ФАС надо накатать, не поделитесь шаблонами? Давайте бороться со злом вместе! Do not be evil!

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Korablyov

Окей гугл, где скачать яндекс-бар?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Все выглядит достаточно логично, если рассматривать телефон только как железку с установленными приложениями. На этом уровне, собственно, и остался сам Яндекс. Google же делает из телефона самостоятельный сервис, который становится настоящим личным помощником. Он помогает сориентироваться в пространстве, пообщаться с людьми, организовать планы, поработать с документами, посмотреть сайты, получить актуальную для меня информацию (Google Now), набирать тексты голосом и т.д. и т.п. Возможно скоро сделает и платежные функции. Но самое важное, что когда я беру в руки телефон Nexus, например, я получаю целостный сервис с прозрачными переходами от одной задачи к другой. Яндекс поиск способен встроиться в эту систему и хотя бы не сломать все? Я не верю в это.

Есть же Яндекс.Кит, так в цем у вас сложность? Запилите туда все, что хотите. Сделайте прошивку доступной для разных телефонов, чтобы при желании я мог даже на Nexus прошить без особых телодвижений вашу уникальную прошивку. Добейтесь от производителей решения всех необходимых технических вопросов. Сделайте свою прошивку действительно уникальной, чтобы я ради нее отказался от "стандартной".

Что? Большие затраты? Понимаю.. путь паразита всегда кажется проще. Но вас он уже привел практически в никуда. Что будет, когда использование PC резко снизится до уровня плинтуса? Ваш поиск останется за бортом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Низомов

Учитывая всякие гамно алгоритмы Яндекса, типа ТИЦ, ранжирования, на свое усмотрение выбрасывание из поиска, то я понимаю, и поддерживаю Google, на их месте я бы вообще Яндекс запретил везде.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bortsov

Яндекс жалок, ублюдочен и мерзок.
Во-первых IT-комания мирового уровня не может продаться политикам. Собрались бы всей командой и эмигрировали бы в США, Белиз или Камбоджу, а не становились бы политическими проститутками. После передачи золотой акции Сбербанку - компания умерла.
Во-вторых ябедничество - это уже дно. Ну пилите свою систему для мобилок, а еще лучше свои мобилки создавайте раздавайте людям бесплатно с любым набором программ.
Давайте отделим поиск яндекса от остальных сервисов. запретим вам выводить на странице поиска любые ссылки на ваши другие продукты. почему вы навязывает яндекс.деньги, когда есть paypal?
И к слову, 94% дохода Яндекс имеет в контекстной рекламы. Знаете как они относятся к тем, кто им деньги приносит? Как к говну. Посылают на 3 буквы. Банят компании без возможности опротестовать. Пообщаться с живым человеком нельзя, а модерация длится неделям.
Для справки в тизерных помойках с бюджетом от 50 USD мне сразу назначают персонального менеджера. А гугл звонит по телефону и дает 2 часовую развернутую консультацию в отношении рекламной компании на высшем профессиональном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chubaka Odnako

Я не юрист но насколько мне известно в России прецедентное право (в отличии от Англии, например) не действует. То есть остальным производителям придется все равно бороться с нуля, они не смогут сослаться на это решение.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Рунетлекс

Надо бы для этого заявления Яндекса почитать. А еще лучше решение ФАСа.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denys Nosov

Ребята, прочитал первые абзацы и сразу на ум пришла мысля, что Яндекс позарился на создание какого-то подобия Андроида на базе Андроида, но с названием Яндекс ОС. Тут мы проводим паралель с Яндекс браузером. Далее, я думаю и так все ясно...
Думаю, Яндексу нужно смотреть в сторону разработки Самсунга ОС Тизен и делать что-то свое, а не использовать гугловские разработки, но под своим соусом и условиями. Так будет честно.
Возможно я ошибаюсь с выводами в данном случаи, но думаю такой поворот событий не за гороми.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Нелюбин

А почему бы тогда Яндексу в разделе "карт", например, не дать альтернативные карты тогда? По это логике, Яндексу стоит в своем поисковике (ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫХ ССЫЛКАХ!) указывать все сервисы конкурентов: и мейл, и карты, и маркет и Гугл Плей. Яндекс думал сделать финт ушами и сделать свой маркет для приложений, но там кладбище, все знают. Яндекс везде пихает свой Яндекс-бар - и вот тут нужно их проверить на соответствие законодательству. Это навязанная услуга, от которой все замучались избавляться. Давайте в обе стороны смотреть ага?

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Меркулов

яндекс бар пусть лучше продвигают, чем на нормальный поисковик внимание регуляторов обращать

Ответить
Развернуть ветку
Джоуи Вин

Яндекс бар нормальная тема, только продвигать его не надо. Оно ведь идёт нагрузкой к овер 9000 разным программным продуктам и еще надо постараться что б оно не установилось

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Sankevich

Предполагаю, что гугловцев замучили претензии на НЕУДАЛЯЕМЫЕ предустановленные сервисы Яндекса и они решили просто рубануть под корень. В самом деле, зачем бороться с многочисленными следствиями, если можно одним махом извести причину.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexander Shibaev

согласен, нужно бороться с монополией Гугла. Например, делая продукты лучше Гугла. А самое главное, первее гугла.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Павел Потапов

Пардон, а локомотив какой индустрии Яндекс? Ну кроме рынка сео-услуг?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Фанки

Недавно искал YouTube в Яндекс.Сторе на каком то китайском планшете...

Вы знаете, - не нашел:) только всякие программы, блокирующие рекламу на нем, да скачивающие видео. Яндекс тоже не белый и пушистый:( Но его, как и вк - надо беречь! Холить и лелеять

Ответить
Развернуть ветку
Selenka

Youtube принадлежит Google. Он распространяется только в составе GMS (Google Mobile Services) или из Google Play - это ограничение со стороны Google, а не Яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roman Ivanov

Вы думаете, это Яндекс не захотел поместить Youtube в Яндекс.Стор? А не Google? :)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Belousov

Непонятны претензии к Google, когда есть AOSP. Все производители могли бы продвигать свои телефоны на основе Android без сервисов Google, заменив их на предложения яндекса. Но ведь не хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Ivanov

Не могли бы, если они хотят выпускать хоть одну модель телефона с сервисами Google. Нельзя вендорам выпускать и AOSP, и GMS.

Ответить
Развернуть ветку
Koncopd

Честно говоря, вспоминая эту ситуацию - http://habrahabr.ru/post/204580/ , мне бы не хотелось видеть предустановленные сервисы Яндекса нигде и ни в каком виде.

Ответить
Развернуть ветку
⚠️

Ничего удивительно. Яндекс не в состоянии бороться с гуглом методами рынка.
Сначала яндекс тупо копировал сервисы - карты, панорамы, переводчик, онлайн сторадж, яндекс на волне популярности выкатывал "такое же". Потом яндекс стал паразитировать: браузер на хромиум, свои сервисы на андроид, тут яндекс не смог тупо склонировать идею и взял чужоую платформу.
Теперь яндекс, который выщимил сервисы такси, афиши, загадил выдачу своими колдунщиками, и который навязывает свои сервисы стремным и некрасивым способом (бар, браузер) жалуется на гугл, чьи идеи и технологическую базу они использовали. Все настолбко плохо, что "дежурные" сотрудники даже пытаются отгавкиваться в этом трэде, вместо того, чтобы краснеть и помалкивать.
Желаю гуглу заслуженной победы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Selenka

Вообще-то запрещают. Именно в этом и смысл :)

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Джоуи Вин
Ответить
Развернуть ветку
Дуз Бу

Очень смешные. Интересно посмотреть на статистику какой браузер устанавливают пользователи PC сразу после первоначальной настройки системы и подключения к интернету. Подавляющее большинство ЦА Яндекса - люди, жмакающие по Далее->Далее->Ок, не удосужившись прочитать что им предлагается и не сняв галки с чекбоксов. Интересно, что Я. хочет добавить в предустановленные на стоковый дроид? Есть отличные проекты типа карт, навигации, метро и транспорта, но явно жаждут пихать свой поисково/браузерный трэш, почтовый клиент и тормозной шелл.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вот Ответ

Кстати прикольно - по запросу "поисковые системы" - яндекса в топе нет :) есть только каталог и ya.ru

А вот если вбивать в поиске яндекс это, то всплывают поисковые подсказки:
-яндекс это что
-яндекс это браузер или нет
-яндекс это медленный браузер
Поведение пользователей такое милое :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Pesenka

Интересно, а потмо гугл засудят за предустановленный хром на хром ос? :D

Ответить
Развернуть ветку
depalt

В этой ситуации, я все цело за Яндекс!

Ответить
Развернуть ветку
depalt

Почему? Яндекс не создавал Google Mobile Services!
(Включив все новые функции в GMS, разработчики которые естественно пользуются в своих приложениях)
И теперь у потребителя, который купил Android у компании (которые не покупали лицензию) имеет меньше возможностей! Так как у него нет GMS, которые приложения (особенно от Google) используют!
А потребитель будет покупать устройство, на котором при установки приложений, некоторые функции или вообще всё приложение не работает?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Гриневич

fly, prestigio.. да и без давления походу никто не хотел ставить этот хлам на свои аппараты

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Hordlain

Сколько ни пытался пользоваться поиском Я., все говно. Дизайн, выдача и прочее гугл в разы круче все делает и именно то, что я искал. Я.для гопников.

Ответить
Развернуть ветку
Ришат Рахимов

В своё время купил смартфон с китом на борту. Самое главное разочарование - магазин приложений и отсутствие push для всего и вся, кроме своих приложений. И что-то я не увидел движений в сторону улучшения этого. В переписке по электронке сказали, что пока не планируют развивать сервис push для других приложений. И сколько это "пока" будет длиться? Конечно, это не только от яндекса зависит, но что мешает начать сотрудничать в этом направлении с разработчиками хотя бы самых популярных приложений. Pushbullet, например, - очень удобная штука. Магазин приложений - одно старьё и отсутствие какого-либо механизма лицензирования. Тоже не развивается. Продал я этот смартфон из-за бесполезности. А все эти разговоры про монополизации - чушь. Я отключил поиск гугла и chrome. Всё равно google now в моей деревне бесполезен. Использую Яндекс браузер и как браузер и как поиск.

Ответить
Развернуть ветку
Ришат Рахимов

Купил китайца вообще без всяких сервисов. Но пришлось установить сервисы гугл. Синхронизация контактов, купленные приложения да и просто удобное обновление приложений из маркета, push те же нужны для почты и прочих приложений. Ничего этого "от яндекса" пока нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Воложенина

Ура! Денег все равно всем не хватит!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Красноперов

яндекс понимает, что доля мобильного поиска будет только расти. иски это обычная практика для корпораций, но надо что то делать помимо этого)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лета

Предлагаю Яндексу объеденится с Cyanogenmod и создать клёвую ОС. Я с радостью поменяю Android на вот такой вот симбиоз

Ответить
Развернуть ветку
Илья Гладченко

А почему Яша хочет на вендора переложить предустановку ПО? Я сомневаюсь, что производитель железа предоставит возможность кастомизации предустановенного софта пользователю, следовательно я, как покупатель, должен буду "хавать, что дают"? И они этот крестовый поход "за удобство пользователя и честную конкуренцию ведут"...
По-моему, хотят шило на мыло заменить и отхватить кусочек торта. "leave Google alone!"

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Sinyugin

мне кажется, или Яндекс просто никому не нужен?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Божинов

Это похоже на подобный бред, яндекс похож на обиженного маленького мальчика.

Пример:

Тесла выпускает тесламобили, а тут приходит производитель LED-дисплеев Samsung и говорит:

А почему при покупке тесламобиля, у пользователя нет выбора предустанавливаемого планшета для управления автомобилем?

И ты, будучи сотрудником или потребителем Теслы, невольно задаёшься вопросом: А не при__ели вы часом?

Значит компания разрабатывает свой продукт, делает целостную структуру (как у Apple), а ты вторгаешься и говоришь о том, что я принижаю твой софт?

Бред же.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov
Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Справа должен быть пудель. :)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 137 комментариев
null