Внештатные сотрудники Look At Media пожаловались на полугодовые задержки гонораров Статьи редакции

Фотограф Зарина Кодзаева на своей странице в Facebook пожаловалась на задержки в выплате гонораров в изданиях холдинга Look At Media. Её заявление поддержали другие внештатные сотрудники холдинга. ЦП поговорил с некоторыми из них и узнал, как Look At Media работает с авторами и фотографами. 

Василий Эсманов и Алексей Амётов такие молодцы. Простой блог превратили в огромную редакцию, и стараются делать классные проекты. Они молодые, красивые, не пузатые, не носят стремных пиджаков, они периодически постят либеральные статусы и наверняка ходили на Болотную площадь. Есть ощущение, что они как и я — мы все принадлежим к какому-то одному микромиру, в котором люди хотят справедливое и честное правительство, вот эти все теории малых дел, стартапы, гражданская активность и прочее.

Как же так вышло, что этим ребятам совершенно ***** [плевать] на людей, с которыми они работают? Что вместо того, чтобы платить людям за их работу, они вкладывают деньги в новый проект?

Вот скажите мне, не лицемерие ли это, ******* [говорить] про «путинвор», и не замечать у себя под носом вот это все? Почему все молчат? Какого хрена все делают вид, что всё нормально? Все хотят свергнуть режим, но никто не хочет сказать двум чувакам: «Эй, парни, вы не ****** [офигели]? Где наши деньги?»

Короче, я пишу это публично, чтобы потом не иметь возможность дать слабину, я, ***** [блин], клянусь, что я больше ни одной фотографии не сниму для Look At Me.

— Зарина Кодзаева

Кодзаева ссылается на новое англоязычное издание Hopes&Fears, запущенное в 2015 году в Нью-Йорке. Сооснователь медиахолдинга Алексей Амётов подтвердил, что компания действительно задерживает гонорары, и объяснил, что руководство планирует снизить количество материалов от внештатных авторов, чтобы рассчитаться с текущими долгами:

Я не буду спорить и говорить, что мы платим вовремя. Мы задерживаем гонорары. В последнее время сильно. Это не связано с запуском в Нью-Йорке. Там у нас небольшие отдельные инвестиции и отдельная компания. Мы не можем те деньги тратить тут, как и деньги отсюда там.

При этом мы стараемся снизить срок задержки, и ни разу в истории компании не было случая, чтоб мы кому-то не заплатили. До тех пор, пока ситуация с гонорарами не стабилизируется, мы сведем к минимуму работу с внештатными авторами и будем предупреждать о потенциальных задержках.

— Алексей Аметов

В разговоре с ЦП Амётов подтвердил, что холдинг снизит количество материалов от внештатных сотрудников в три раза и будет предупреждать о сроках оплаты до 90 дней.

Заявление Кодзаевой прямо или косвенно поддержали несколько десятков внештатных сотрудников Look At Media.

Некоторые из них утверждают в комментариях, что гонорары не выплачиваются с июля 2014 года, при этом холдинг «почти ни с кем» не заключает договоров о сотрудничестве.

В комментариях к репостам записи бывшие сотрудники подтверждают проблемы с выплатой гонораров:

Я весь прошлый год не молчала. Но только меня подвергли остракизму за это мои же коллеги. Что ж, прошел год и все поддерживают. Вот так строится демократическое общество: один против танков выходит — ему говорят, ты псих. Потом выходит толпа и ей говорят: всем спасибо, значит, нужно что-то менять. Но за это время эти ребята съездили в Америку раз по двенадцать — а вы лайкали их посты о том, как же им клево гуляется там на задолженные вам деньги.

— Варя Лозенко

С Look At Me особенно прекрасно, что они как-то не предупреждают, что гонорары будут где-то через полгода (справедливости ради скажу, что Алина, для которой я написала пару текстов на The Village, на тот момент сама туда только-только устроилась и была не в курсе), а потом выясняется, что это в порядке вещей, и кризис как бы не при чем, а просто, кхм, традиция такая сложилась

— Мария Иванова

Всегда казалось что ну ладно, небольшие гонорары, зато новый опыт, интересные люди, хорошие ребята в редакции. Мне с прошлого лета как раз должны, и извиняются за это только фоторедакторы, которые, в общем-то, ни при чем, а от тех, кто отвечает за это, просто нет ответа на письма или на настойчивые просьбы. Ответ — нет денег.

— Олег Бородин

Первый раз я офигел, когда на фоне очередных писем типа «ой, Миш, сейчас вот с деньгами плохо, но вот-вот выплатим!» запустился Wonderzine. Сейчас, насколько я знаю, гонорары не платят некоторым ребятам аж за прошлое лето. Ну а че, естественно, проект в Америке запустить — дело затратное.

— Михаил Федоров

Федоров рассказал ЦП, что в итоге получил свой гонорар около года назад. Фотограф Олег Бородин пояснил, что для работы с внештатными специалистами Look At Media использует систему Freelance Lab, но договора не заключаются.

Те, кто за это отвечает, конечно, пару раз говорили просто — подождите немного, но и пару раз отвечали, что денег пока нет, ничего не известно. Те, кто за это не отвечает, фоторедактора, извинялись и говорили, что надеются, что скоро ситуация разрулится и начнутся выплаты хотя бы за лето.

— Олег Бородин

Фотограф Мария Кушнир рассказала, что во время съёмок для издания Wonderzine её предупредили, что гонорар может идти 3-4 месяца.

Слухи о задержке зарплат в Look At Media появились ещё в мае 2014 года. Тогда гендиректор холдинга Алексей Амётов опроверг эту информацию, заявив, что выплаты внештатникам не задерживаются более чем на 45 дней, и сотрудники «спокойно на это реагируют».

Обновлено 19:10: Алексей Амётов опубликовал на своей странице в Facebook запись, посвящённую гонорарному вопросу. В ней он сообщил, что все издания холдинга Look At Media перестают работать с внештатными авторами, фотографами и иллюстраторами c 3 марта и до 1 июня 2015 года, чтобы погасить текущий долг. Кроме того, «внештатники будут знать, заплатят им через 30, 60 или 90 дней, и решать, приемлемо ли для них работать на таких условиях».

Сооснователь Look At Media Василий Эсманов также высказался о ситуации с задолженностями:

Во-первых, я хотел бы попросить прощения за задержки в оплате у всех с кем мы работали, работаем и будем работать.

Во-вторых, хотел бы сказать следующее: Мы одна из немногих медиакомпаний, которая не принадлежит олигархам, банкирам, государству и международным издательским домам. Мы не являемся ширмой для отмыва денег, мы не инструмент как либо пропаганды. Мы, как основатели бизнеса не купили себе ни машин, ни квартир, да и в целом никак на этом не заработали, потому что суть не в этом. 

Мы всегда воспринимали наши проекты в какой-то степени как просветительские и развлекательные (почти без котов). Чего, как мне кажется, страшно не хватает в нашей не самой простой стране. Люди, которые ходят на наши сайты каждый день доказывают потребность в этом. 

Медиа — сезонный бизнес. Мы зарабатываем всего в два периода в году: перед новым годом и перед летом и отпусками. Траты, как вы понимаете, совершенно не сезонные. Тормозить и разгонять редакционные процессы невероятно сложно, но мы будем вынуждены пойти на это. 

У нас нет возможности давить на большие компании и получать из них деньги во время. И с учетом кризиса платят нам с адскими задержками. В России практически не дают кредиты. А если и дают, то ставки в прошлом году начинались от 25 процентов, в этом от 40.   

Мы полностью зависим от рекламы, от которой могли бы отказаться если бы зарабатывали около 100 рублей в месяц всего с одного процента наших читателей, но к сожалению такие модели в России не работают. 

Теперь пара слов про Нью Йорк. Бюджет этого запуска не имеет к России отношения. Это отдельная компания, отдельные деньги, которые мы привлекли исключительно на открытие в штатах.

0
39 комментариев
Написать комментарий...
Филипп Концаренко

Хипстерам деньги не нужны!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bortsov

а сколько стоит статья или фото для LAM? Раз уж слив пошел, давайте конкретику !

Ответить
Развернуть ветку
Rae Pood

А столько, сколько готов заплатить рядовой читатель за ее прочтение. То есть - нисколько.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Sibgatulin

45 дней это дохрена. Может работу тоже через 45 дней сдавать?

С какой стати добросовестный исполнитель должен сидеть полтора месяца и выбивать свои деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Maria Fariza

Когда луна войдет в знак Рака, а Венера выровняется с Нептуном, тогда фрилансер получит свой гонорар

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Semyon Efimov

Ну это полный провал, конечно. 45 дней ждать зарплату (и это по заверениям гендира), а так - все полгода минимум. У меня ощущение, что если и дальше покопать вглубь LAM, то там много чего интересного вылезет. А вообще это нонсенс.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Не зарплату, а гонорары внештатникам. Их, разумеется, тоже надо платить, но для фрилансера задержка гонорара от одного из работодателей куда менее критична, чем для штатного сотрудника задержка всей зарплаты.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksander Prokofiev

Евгений, а вы работали когда-нибудь фрилансером?
У меня был полугодовой этап моей жизни... Я бы загрыз :-)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
Автор

Евгений никогда не работал не-фрилансером :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Ну, у меня бывают полу-фрилансы, когда я выполняю не отдельный заказ, а фиксированный набор задач в месяц за фиксированную помесячную оплату :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Да, постоянно им работаю. Не очень понимаю, в чем заключается ваше возражение: даже если за задержку одного гонорара вы загрызть готовы, мне все равно кажется, что полугодовая задержка всей зарплаты вас опечалила бы еще сильнее.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksander Prokofiev

На тот момент, когда фриланс был основным заработком - для меня задержка была бы критична. Раз у вас по другому - значит действительно это не всем принципиально :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Когда постоянно (а не временно, как вы) находишься в условиях «нет фиксированной прибыли, есть куча заказчиков с разными условиями и графиками выплат, и все постоянно меняется», то и без всякого LAM первое, что логично сделать — обзавестись резервом, позволяющим переждать период «что-то пошло не так».

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Тьфу, в случае с частным лицом корректно говорить о доходах, а не прибыли. Но суть не меняется :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов

Семен, мне любопытен ваш дислайк. Он означает, что вы считаете зарплату и гонорар в данном контексте абсолютно идентичными явлениями?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Я тут получил зарплаты и мог бы раздать их людям, но так как я с презрением отношусь к современной кредитно-денежной системе и вообще не люблю наш помешанный на деньгах мир, поэтому я отдам его случайному человеку, сделавшему репост этого сообщения. И не надо мне писать, что я дибил, я знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

(а то выглядит, будто я кого-нибудь дебилом обозвал)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Ты так говоришь как будто это что-то плохое.

Ответить
Развернуть ветку
Rae Pood

Я тут всех дебилами обзываю. А что делать, если все такие?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Fedorov

Если вдруг кто-то сразу не понял: http://tjournal.ru/paper/comtempt-for-monetary-system

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kachev

ДЫк а скока стОит статья в Лукатми? Какия гонорары то? Ы?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksander Prokofiev

А есть какие-то статьи - вообще прибыльная ли история у LaM?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
VoipClub

"Утром деньги, днём стулья", а не наоборот )
В противном случае неминуемо наеб...во со стороны работодателя.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Lam уже не читаю, просто в ленте по заголовкам пробегусь - скатились в статьи капитанов очевидность и проплаченных статей про форексы. Я так понимаю это и есть урезание затрат.

Ответить
Развернуть ветку
Alina Smirnova

Можно небольшое замечание от внештатника: утверждение про "почти ни с кем не заключают договоры" и утверждение "работают через систему Freelancelab" — взаимоисключающие; условия договора внештатник принимает при регистрации в системе Freelancelab (в это ее соль, собственно, иначе платили бы по старинке через Альфу). См. серию South Park "Человеческая многоножка" :))

Ответить
Развернуть ветку
Your-Alter Ego

Да что ж никто не колется по суммам? ЦП, спецы по сливам, разнюхайте ужо!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борислав Гром

Эсмановы и пр - типичные московские барыги от креатива, фанфароны-балаболы. Наделали долгов и свалили в САСШ. Сочувствую фрилансерам. Совет - продайте эту задолженность серьёзным ребятам, пусть эсмановы перед ними будут оправдываться. А вы посмеётесь.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Завадский

Горе-бизнесмены, которые пишут, как стать горе-бизнесменами

Ответить
Развернуть ветку
Maria Fariza

Стыдно. Мне до сих пор не заплатили за опубликованную 5 месяцев назад статью на The-Village.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Денисов

Потому что еще луна не входит в знак Рака, а Венера еще выровнялась с Нептуном.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Сколько платят за статьи?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Таранов

Платят в рублях, небось.

Ответить
Развернуть ветку
Dim Izvekov

Платим 300к руб за 1 статью. И приглашаем авторов! kolesa.ru/300

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Goldman

Работала с ЛАМ как внештатник, да задерживают гонорары.. но точно так же как и многие издания,например Афиша, тоже любитель задержать, почивший журнал Ролинг Стоун год не мог мне выплатить 6 000 рублей,неделю назад ровно через год ( роооовно) получила деньги с другого издания..модного, лакшери.. камон, это относительно "нормальная" практика медиа и бесполезно охать и ахать и говорить что это кошмар.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Онасенко

Мне, к примеру, обидна поднятая буча и ее результаты. Я понимаю, конечно, что кто-то этим зарабатывает. Но я вот заинтересован в том, чтобы просто писать для крупного издания - как хобби послерабочее. А теперь даже на условиях "ребят, мне похер на гонорар, дайте шанс написать интересную тему" - нельзя. Грустно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rae Pood

Задержки говнораров.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Shineft

Ой, да неужели.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Solilin

Нельзя судить о благосостоянии компании потому где тусят владельцы и какие еще проекты открывают.

То что не платят, это конечно беда, но уверен, что публично об этом заявлять не менее плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 39 комментариев
null