Разработчик полностью автоматических зубных щёток Amabrush закрылся — он собрал $8,9 млн на краудфандинге Статьи редакции
Компания не ответила на вопрос, получат ли клиенты деньги за предзаказы обратно.
Австрийский стартап Amabrush, разработчик полностью автоматических одноимённых зубных щёток, объявил о закрытии проекта. Компания обратилась в суд с заявлением о банкротстве.
В своём блоге компания объяснила, что столкнулась со сложностями в поиске поставщиков — европейские производители отказались работать со стартапом из-за сложности технологии, а найденные азиатские партнёры сорвали поставки. Стартап был вынужден переработать изначальную версию продукта, что потребовало дополнительного финансирования.
Компания пыталась найти инвестора, но безуспешно. В результате Amabrush пришла к выводу, что не сможет вести бизнес и вынуждена объявить о своей несостоятельности. Теперь компанию передадут внешнему управляющему, назначенному коммерческим судом Вены.
В марте 2019 года основатель Amabrush Марвин Мусиалек говорил Financial Times, что стартап продал около 40 тысяч щёток. Тогда он отмечал, что потребители неоднозначно отзывались о продукте и компания дорабатывает его.
Один из клиентов потребовал от компании вернуть деньги, пожертвованные во время краудфандинга, и сослался на правила Kickstarter, которые позволяют запросить возврат, если проект собрал нужную сумму, но не прислал продукт. В Amabrush ответили ему, что пока не могут обработать этот запрос и не уточнили, сможет ли клиент вернуть деньги.
Компания представила щётки Amabrush в 2017 году. Стартап собрал около $5,26 млн на краундфандинговой платформе Indiegogo и €3,2 млн на Kickstarter.
Комментарии про кидалово — циничные и безграмотные. Люди не отличают мошенничество от банкротства.
Продукт сложный (подробнее о сложностях — в первоисточнике). Успех не гарантирован. В случае неуспеха банкротство — это нормальный шаг, так и называется — защита от кредиторов. Для этого юрлица и существуют.
Деньги должен распределять кризисный управляющий, в том числе краудфандерам.
Может быть, они и не собирались ничего делать, а денежки прикарманили? Но тогда нужно аргументировать: так и так, по моей информации они что-то недоговаривают потому и потому.
Нет, это мошенничество, которое еще не определили как мошенничество. Но таковым оно быть не перестаёт.
Возможно основатель и хотел сделать щётку, и он просто переоценил свои силы. Но первые инвесторы, которые ему дали деньги на краудфандинговые кампании ничем от мошенников не отличаются, т.к. должной экспертизы не было, никого не интересовало, что там за щётка и как она должна работать. Главной целью было собрать деньги.
Я допускаю вариант, что там все мечтали сделать эту щётку, но количество таких новостей говорит об обратном.
Комментарий недоступен
Можешь купить эту щётку, чистить ею зубы каждый день и я допущу тебя в зал суда в качестве защитника.
Комментарий недоступен