Джефф Безос официально развёлся и оставил бывшей жене долю в 4% Amazon ценой $38,3 млрд Статьи редакции

С этой суммой Маккензи Безос сможет занять 22 место в рейтинге миллиардеров Bloomberg Billionaires Index.

  • Джефф и Маккензи Безос объявили о разводе 9 января 2019 года после 25 лет брака. Amazon Джефф Безос основал уже после свадьбы, к началу 2019 года ему принадлежало около 16% компании.
  • В апреле 2019 года пара объявила о завершении процесса развода. Тогда же Маккензи Безос рассказала, что получит около 4% компании, но передаст бывшему мужу все свои активы в Washington Post и Blue Origin.
  • Теперь суд округа Кинг, штата Вашингтон признал развод действительным. Маккензи Безос должна получить около 19,7 млн акций Amazon, стоимость которых оценивается в $38,3 млрд.
  • После получения своей доли Маккензи Безос может занять 22 место в списке 500 богатейших людей мира Bloomberg Billionaires Index. Джефф Безос, который сохранил 12% акций Amazon стоимостью около $114,8 млрд, продолжит лидировать в рейтинге, пишет Bloomberg.
0
127 комментариев
Написать комментарий...
Илья Мишин

да это обычный обнал по-американски:
1. муж отдает жене половину типа при разводе
2. она эту половину выводит в кэш (тк может распоряжаться по своему усмотрению)
3. чтобы не платить налоги отдает часть на благотворительность (меньше чем заплатила бы официально налогами, у богатых там очень большие ставки по налогам)
4. все хлопают в ладоши какой щедрый муж и какая добрая жена столько пожертвовала, охи, ахи, вздохи
4. ???
5. PROFIT!!1 вместе трахаются на Гавайях с куче легального нала из которых пару десятков миллиаров сэкономленых налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Смолярчук

До первой декларации о доходах за прошлый год, мой дорогой.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

1. В США частное лицо обязано публиковать декларацию о доходах разве?
2. Как декларация Безоса помешает выводить деньги через бывшую жену?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Смолярчук

1) Да, декларацию обязаны подавать
2) Происхождение средств.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

1) Я спрашивал про "публиковать", а не подавать, т.е. выкладывать в открытый доступ, как некоторые наши чиновники.

2) Что "происхождение средств"? Получила от мужа после развода акции, что хочет, то и делает с ними.

Вы исходный комментарий читали вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Смолярчук

1) А зачем публиковать? Разница какая?
2) Налоги будут уплачены после продажи акций , в некоторых странах , за дарственную по недвижимости , тоже уплачивается налог

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

1) Затем, что если о распродаже акций владельцем компании никто не узнает, то и влияния на курс это не окажет.
2) Это здесь при чём? То, что бывшая жена продаёт акции — можно как раз не скрывать. В этом и суть данной схемы.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда