Как поживают самые популярные материалы vc.ru 2018 года через полгода

Прошла половинка 2019 года. Можно подводить какие-то предварительные итоги. Суббота сегодня, и итоги будут по-субботнему расслабляющие.

vc.ru мне нравится, в том числе и своей открытостью, например, не боится показывать статистику прочтений материалов. Вернёмся в 31 декабря 2018-го, переберём топовые статьи 2018 года и поглядим, сколько прочтений они набрали за прошедшее время.

Возможно, вас удивит, как и автора, что места в топ-10 поменялись. Первыми пишем текущие места, в скобочках - то, что было зимой. Все цифры округляем до целых значений.

10.(10.) Клиент «Сбербанка» подал на компанию в суд: из-за сбоя банкомат выдал 200 тысяч рублей с карты, когда он уже ушёл

Что это: краткая новость о том, как обычный человек попал в скверную историю, кмк, не по своей вине.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: 3 месяца.

Было 141 тысяча просмотров, стало 143 тысячи.

Итого за полгода прибавилось 3 тысячи просмотров или 2% от первоначального трафика.

9.(8.) Если заблокируют Telegram: что делать

Что это: краткая инструкция о доступе к информационной свободе.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: : 9 месяцев.

Было 157 тысяч просмотров, стало 160 тысяч.

Итого: +3 тысячи просмотров (+2%).

8.(9.) Москвич разочаровался в «шкафах из опилок», купил станок с ЧПУ и стал продавать деревянную мебель с этническими узорами

Дмитрий Черненко. Ethnic Steez

Что это: пусть длинная, но зато очень конкретная (с цифрами) история об IT-предпринимателе, который устал от IT и открыл мебельное производство.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: : 5 месяцев.

Было 152 тысяч просмотров , стало 164 тысячи.

Итого: +12 тысяч просмотров или +8%

7.(7.) «Мы стараемся двигаться в сторону того, во что превратятся дизайнеры»: интервью с Артемием Лебедевым

Артемий Лебедев Екатерина Гербей

Что это: обстоятельное интервью со звездой отрасли.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: 8 месяцев.

Было 160 тысяч просмотров, стало 176 тысяч.

Итого: +16 тысяч просмотров или +10%.

6. (6.) Бывший сотрудник «Яндекса» потратил 11 млн рублей и создал посёлок для программистов в Кировской области

Алексей Конышев

Что это: крутая история, и охота, чтобы у ребят получилось.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: 11 месяцев.

Была 181 тысяча просмотров, стало 188 тысяч.

Итого: +7 тысяч просмотров или +4%.

5.(4.) Почему стоит удалить все аккаунты в социальных сетях

Книга Дхарона Ланье

Что это: лонгридище, пересказ книги о том, что алгоритмы интернета - зло. Но, осознанность ещё никому не вредила.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: 5 месяцев.

Было 200 тысяч просмотров, стало 221 тысяча.

Итого: +21 тысяча просмотров или +10%

4.(5.) Биохакинг для бедных — как я спас здоровье, не потратив миллион

Что это: "наш ответ Чемберлену", автор готовил статью как ответ на гипер-популярный боевик Сергея Фаге "Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на «биохакинг»"(625 тысяч просмотров).

Авторство: UGC, единственный в топе.

Возраст статьи на конец 2018 года: 9 месяцев.

Было 183 тысячи просмотров, стало 222 тысячи.

Итого: +39 тысяч просмотров или +21%.

3. (2.) Цифры: Средняя зарплата молодых специалистов в России по оценке «Сбербанка»

Что это: краткая заметка с графиками на больную тему вызвала водопад комментариев.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: 4 месяца.

Было 261 тысяча просмотров, стало 267 тысяч.

Итого: +6 тысяч просмотров или +2%.

2. (3.) Бренды из прошлого: что случилось с жвачкой Turbo, растворимым напитком Invite и другими символами 1990-х годов

Что это: лёгкая иллюстрированная ностальгия.

Авторство: Редакция vc.ru.

Возраст статьи на конец 2018 года: 7 месяцев.

Было 256 тысяч просмотров, стало 271 тысяча просмотров.

Итого: +15 тысяч просмотров или +6%.

1. Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории

Сергей Фаге слева

Что это: вторая часть боевика Сергея Фаге о биохакинге.

Авторство: установить не удалось (см. ниже).

Возраст статьи на конец 2018 года: установить не удалось (см. ниже).

Было 289 тысяч просмотров, стало:

Материал ушёл в нирвану
Роскомнадзор

Итог: похоже, жизненные интересы Сергея оказались шире текущей версии российского законодательства.

Выводы? Ну какие выводу в субботу вечером?.. Новости умирают быстро, даже хайповые. Крутые истории живут долго. Ностальгия сильна, а биохакинг ещё сильнее, даже сильнее Лебедева, чтите уголовный кодекс и берегите здоровье.

UPD: спасибо коллеге:

побудил доделать наше маленькое смешное дело:

1. Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории

Что это: вторая часть боевика Сергея Фаге о биохакинге.

Авторство: UGC

Возраст статьи на конец 2018 года: 11 месяцев

Было 289 тысяч просмотров, стало: 336 тысяч

Итого: +49 тысяч просмотров или +16%

Общий итог, средний топовый материал это:

Что это: история человека

Авторство: 80% редакция VC + 20% UGC

Возраст статьи на конец 2018 года: 7 месяцев

Было 198 тысяч просмотров, стало: 215 тысяч

Итого: +17 тысяч просмотров или +8%.

Очистим полученные значения от влияния пуша 10 самых популярных материалов на vc.ru за 2018 год (28 тысяч просмотров),

и наша маленькая истина засияет во всей красе:

+ 7% посещаемости
органически прибавляют в среднем за полгода топовые статьи даже через семь месяцев после рождения

Если проводить шутливые аналогии, то это почти в 2 раза выше ставки рефинансирования ЦБ в 7,5% годовых. Авторам, копирайтерам и медиаменеджерам есть повод улыбнуться, да?

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Mike Kosulin
Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории

Дата: 25 января
Автор: https://vc.ru/u/2505-serge-faguet
Просмотров: 336 182

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин
> Например, если я не могу избежать очереди в аэропорте, я агрессивно влезу в неё и проигнорирую раздающиеся в мой адрес жалобы.

Дальше не читал. Парниша видимо никогда за такое в ебальник ботинком не получал с размаху. Статья какого-то доморощенного хомяка жизни не видавшего.

Пусть попробует встать в Пятерочке мимо очереди на кассе в час пик – никакой биохакинг и бессмертие нейронов не поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov
Автор

Спасибо, учёл, статью проапдейтил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Думаю статистика подтверждает очень простую идею.
Если завтра данным постам сделать некропостинг в ленту, то они легко получат 50% своих просмотров. Аудитория-то меняется. Хорошие тексты не грех выложить еще раз.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бородин

Жаль, что нельзя оценить прирост комментов и лайков/дизлайков по времени. А так - интересная аналитика. Судя по всему, просмотры увеличивались из органического поиска.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov
Автор

Спасибо, Кирилл. На самом деле в исходной статье есть отдельные топы по лайкам. Там что-то можно выудить.
Насчёт органики, сложно судить. Сильно влияние, кмк, исходной статьи. Она как бы пропушила все эти материалы 31 декабря. Как раз перед каникулами. Народ в каникулы, вероятно, имел время перечитать лучшее.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Редакция, поясните: "Слишком старый комментарий для лайка" - в чем прикол? Почему нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

Попробую угадать. Ну например статью про "Крымнаш" тогда все залайкали, а сейчас бы дизлайкали. Чтобы сохранить атмосферу "того" времени и ввели ограничения на лайки и комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Ну можно же сохранять даты лайков, а потом выводить диаграмму.. но да, это слишком сложно

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Пойду читать как минимум половину ссылок

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov
Автор

у меня недавнее столкновение с первичным топом закончилось тем же)

Ответить
Развернуть ветку
blogerok

Лучше бы на превью трактор был вместо Темки

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vitya SmerTnik

А как материал может стать популярным, если стараешься, пишешь статью, а тебе ее как специально минусуют?!_)
https://vc.ru/seo/74149-chto-podarit-seo-specialistu-na-novyy-2020-god - вот пример. Не понятно чем она не нравится. Что не так? Никто комменты не пишет, зато ставят минус. Круто_)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Надо просто писать заголовки желтушные, для привлечения, по типу: «сео специалиста не выпустили заграницу из за подарка жены. Как избежать подобного и подарить что-то оригинально не опасное». Тогда будет больше просмотров, но мне кажется это не факт, что не заминусуют.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

Там ещё должно быть обязательное "10 вариантов" (подарка) или "5 способов" (избежать подобного) :)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Потому что статья никому не нужная, разбавленная душным вводным текстом вводными «SEO специалист - это своеобразный человек, который "шаманит" над сайтом и пытается "ванговать" результаты работы всей команды» (буэээ), потому что иллюстрации ничего не иллюстрируют, потому что цены в гривнах (ничего не имею против Украины, но вы переоцениваете местную аудиторию, как мне кажется). Продолжать дальше? Там и комментировать-то нечего, особо

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

1. Тема - seo
2. Какой нах новый год? Сейчас июль

Ответить
Развернуть ветку
Vitya SmerTnik

Любой бизнес, который только думает перейти в интернет, или начать там работать - не обойдется без сеошника.
Сеошников много, по этому тема актуальна_)
Ну и что что июль? В декабре уже купят все подарки. Соответственно и заранее готовим идеи_)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Ну вот потому сеошников и не любят)))

Ответить
Развернуть ветку
Роман Коренчук

Может потому что эта статья - плохо скрытая реклама одного интернет-магазина (на "лав" начинается, на "пак" заканчивается)?

Ответить
Развернуть ветку
Vitya SmerTnik

Естественно. Какой смысл писать статьи если нет личной выгоды?! Все равно, при написании статьи, ты советуешь, себя или свое, либо своих друзей. В таком плане_)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Коренчук

Ну так в чем вопрос? Вы написали статью с выгодой для себя. Для остальных там выгоды никакой нет вот и заминусовали. Все честно.

Ответить
Развернуть ветку
Vitya SmerTnik

первым делом, просто рассказать о том, как решить проблему, а второстепенно уже, выгода для себя)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Интересно с заблокированной статьей вышло. Но почему? Пропаганда чего-то?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

вероятно, за пропаганду отказа от тёплого пальмового масла

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov
Автор

Спасибо, Кирилл. Выборка маловата, да и суббота. Просто баловался.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Раскрывать всегда