Алексей Поспехов: «Пока вы жалуетесь на задержки зарплат, ваши работодатели пашут» Статьи редакции

Руководитель студии мобильной разработки Iconic Mobile Алексей Поспехов на своей странице в Facebook написал заметку в поддержку основателей Look At Media и других предпринимателей, который оказались или могут оказаться в схожей ситуации и временно не иметь возможности выплачивать сотрудникам зарплату. ЦП публикует текст с разрешения автора.

Алексей Поспеховдиректор Iconic Mobile

Пожалуй, вся эта истерия, связанная с псевдобанкротством Look At Media, задержками зарплат (у них и не только), позволит мне сказать слово от лица всего предпринимательского сообщества.

Мы все знаем огромное количество людей, которые привыкли получать зарплаты за факт своего существования, и повышать их каждый год на 30%. Все эти люди прекрасно были уверены в завтра, брали кредиты, жили на полную катушку, считая, что праздник халявы не закончится никогда.

Их терпели работодатели, их терпел костяк самых уязвимых людей — тех работников, которые отдавали всех себя Делу, с большой буквы. Эти люди с чистой совестью поддерживали все те события и процессы, которые происходили на нашей Родине, возможно, искренне разделяя этот «пьяный угар» вместе с теми мудаками, которые распиливали бюджет за обман своих сограждан.

Но теперь они больше всех кричат, больше всех ноют, больше всех тратят свое время на громкие слова, впервые столкнувшись с отсутствием повышения дохода, с задержкой зарплаты, которую, как они думали, могут задерживать только телевизионным персонажам в далекой провинции.

И им нет смысла ничего объяснять, они лишь раковая опухоль в наше сложное время.

Зато все остальные прекрасно должны знать. Ваши работодатели 24/7 занимаются одним делом — пытаются выжить, и обеспечить вас и ваши семьи заработной платой, и той же работой, которую вы так любили.

Мы не отказались от своих обещаний, от своих обязательств, от своих слов. A promise is a promise. Мужчины держат свои слова, как бы сильно не скрипели наши зубы и нервы. Посмотрите по сторонам. Мы не поступили так, как на известном государственном заводе, мы не отправили всех работать три дня в неделю, мы выгрызали из партнёров сохранение каждого рубля зарплат, мы никого насильно не увольняли.

Мы ночуем в офисе, у нас нет никакой личной жизни, мы не легион чиновников, которые обеспечили своим правнукам безбедную жизнь в Ницце. Каждое наше действие нацелено лишь на одно — на выживание и рост в условиях катастрофы, за которую так ратовали «наши менее умные братья».

Мы каждый день воюем с налоговыми, кредиторами, дебиторами, бесконечными проверяющими. Мы не отказываемся, а смиренно принимаем этот вызов, делаешь ты пиццу в провинции или строишь полимерный завод.

Мы из последних сил стараемся помогать нашим бывшим, и тем людям, с которыми нам давно не по пути, сами ничего не имея взамен. Мы никуда не уехали. Мы делали, делаем и будем делать свой бизнес в России.

Сейчас мы делаем единственную вещь, которую должен делать настоящий русский предприниматель — экспортируем наши мозги по миру, зная, что этот ресурс стоит в тысячи раз больше, чем то, что мы заливаем в трубопроводы, и зная, что это окупится сторицей.

От себя нельзя уволиться, у нас нет такой опции. Лёша Амётов не может отрастить бороду, прийти в понедельник в свой классный офис, поглядеть по сторонам и бросить фразу: «Всё, пацаны, расходимся, а я поеду на Сахалин, всегда мечтал стать рыбаком».

Владелец миллиардной обувной компании не может сесть в самолет, бросить всё и улететь на острова с мыслью «Гори эта страна огнем».

Мы не можем написать заявление самим себе. Поэтому в следующий раз, когда вам в очередной раз будут задерживать зарплату, которую вы, возможно, (Г-сподь с вами, рад, если это не про вас) привыкли строго получать два раза в месяц вне зависимости от результата, знайте. Ваши работодатели давно живут в режиме форсажа, прикладывая все свои интеллектуальные силы, чтобы поддерживать тот бизнес и людей, с которыми они начинали свое Дело на коленках.

Мы всю свою жизнь созидали, а не воевали. И задумайтесь о том, какой выбор каждый может сделать, и на сколько от каждого из нас зависит будущее нашей страны. А мы и дальше будем делать то, что должны — обеспечивать вас и ваши семьи достойной жизнью, а нашу страну чуть лучшей экономикой. Как можем.

0
221 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Валерий Балашенко

О чем заметка? О том что Лёша крутой и его сотрудники должны ему в пол кланяться, так как он их всех кормит и сам пашет 24/7?

Ответить
52
Развернуть ветку
Валерий Балашенко

Буду очень удивлен, если в понедельник к нему на стол не ляжет пачка заявлений об увольнении от его сотрудников. Ибо нельзя относиться к наемным сотрудникам как к непонятному быдлу, которое должно быть благодарно работодателю за рабочее место. Надо помнить на минуточку, что это квалифицированные работники ( ведь вы же взяли их на работу), и раз вы их наняли, что они вам тоже нужны, вы тоже в них нуждаетесь. Так что палка- то о двух концах...

Ответить
19
Развернуть ветку
Egor Rodionov

а вы не допускаете, что может стопка заявлений и была целью публикации? по собственному увольнять дешевле, чем сокращать )

Ответить
7
Развернуть ветку
Валерий Балашенко

Точно, может это было ему задание от БМ) всех бесплатно уволить)

Ответить
7
Развернуть ветку
Egor Rodionov

что такое бм? типа госдепа?

Ответить
1
Развернуть ветку
Валерий Балашенко

Секта "Бизнес Молодость"

Ответить
5
Развернуть ветку
Egor Rodionov

воу! тёмный я, пойду гляну, чо за.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Митин

Да

Ответить
6
Развернуть ветку
Илья Дудинъ

Пиздец, совсем уже оборзели. Работник на то и работник, чтобы он выполнял свою трудовую функцию и получал за нее деньги, финансовая успешность работодателя - совсем не его дело. Понабрали кредитов "на развитие", а перекладывают это на тех, кто тут не при чем. А если человек плохо работает, во-первых, кадровик - баран, раз взял такого, а во-вторых - его можно уволить.

Ответить
70
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Вот-вот, корчат тут из себя трудоголиков, а случись что, так сразу "Мы тут бесплатно работаем, и вы тоже поработайте"

Ответить
6
Развернуть ветку
Gennadiy Boyko

Когда мне предлагают поработать "так же и столько же", как работает руководство, я всегда предлагаю платить мне такую же зарплату и бонусы. На этом разговор обычно заканчивается улыбкой начальства

Ответить
0
Развернуть ветку
Анастасия Милованова

да, вот перед контрагентами при просрочке они также объясняются? а как же работники контрагентов? какая то логическая ошибка

Ответить
5
Развернуть ветку
Ирина Старкова

Он перед контрагентами не считает нужным объясняться

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeny Ponomarev

Хотите, чтобы работник месяцами пахал без ЗП ради гипотетического светлого будущего компании - давайте акции или что там еще, чтоб он пахал ради своего светлого будущего.

А то одно и то же: сначала они с курортов не вылезают и всем на конференциях рассказывают про то, как они круто ведут бизнес, а потом оказывается, что риски адекватно оценить они не удосужились, деньги протрачены и приходится по 24 часа в сутки бегать как сумасшедшая белка.

Ответить
62
Развернуть ветку
Игорь Владимирский

Работнику можно дать акции. Работник готов докладывать в этом случае деньги из свое кармана "если что" как это делает собственник?

Ответить
–6
Развернуть ветку
Semen Shashkin

А что, собственник с работником войдёт в бизнес в равных долях? И будет перед работником отчитываться по проделанной работе, обсуждать любые шаги по развитию бизнеса с ним?

Ответить
4
Развернуть ветку
Иван Никитин

Именно это предлагает автор статьи: поработать бесплатно. Это равно отдать месячный доход в бюджет фирмы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeny Ponomarev

Не вижу разницы между "докладывать деньги из своего кармана" и "работать бесплатно"

Ответить
1
Развернуть ветку
Jaroslav Komkov

Извините, но это полный бред.
Я как человек, который работал в BigBuzzy (помните таких?), не разделяю вот это вот скуление на тему "Нам тоже тяжело", "Войдите в положение", "Мы не отказываемся от своих слов". Это значит только одно: компании пи***ец. И дальше будут расти долги, переноситься сроки выплат, даваться новые обещания. Лучшие кадры будут уходить, клиенты постепенно отваливаться, объемы и трафик падать. Из работников останутся те, кто еще нигде не пригодился или слишком ответственные люди с чувством вины, на которое вы давите подобными письмами. Вы уже не справились. Цугцванг. Остановитесь. Хотите, чтобы они вошли в положение? Дайте им долю в кампании. Тогда это будет по-честному.

Ответить
39
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Да никто наемным рабам не будет давать долю. Это же делиться надо, бизнес развивать с оглядкой на них, а так можно месяц всех поэксплуатировать, а потом с криками "ОЛОЛО, КРИЗИС" уехать на своем БМВ в закат.

Ну или на Сахалин рыбачить - кому как больше нравится.

Ответить
19
Развернуть ветку
drunk wizard

В тот момент когда у работодателя начинаются трудности и люди возмущаются задержкой зарплат, то включается известная песня: мы вообще вам одолжение делаем, что вас держим. И вообще вы работаете без результата, а зарплату хотите всегда большую и с повышениями. Вы работодатель это ваши обязанности и не надо их как-то превозносить. Прибылью-то чистой вы глобально делится со своими наемными сотрудниками не планируете. Вот и отделяйте мух от котлет.

Ответить
67
Развернуть ветку
Александр Крофт

А вот ни хрена не согласен. Платить приходиться высокие зарплаты, потому что рынок так сложился и за кадры идет конкуренция. И сплошь и рядом вижу, как сотрудники, работающие по 40 часов в неделю находятся в собственных машинах и иппотеках, а владелец бизнеса работает 24/7, эффективнее и лучше знает предмет любого работника, при этом уровень его жизни ниже подчиненных. И случись какой кризис - сотрудники идут искать другую работу, а владелец остается с кучей обязательств и выплат.

Ответить
–11
Развернуть ветку
Василий Пирогов

Видимо в этом случае владелец с мозгами не дружит.

Ответить
9
Развернуть ветку
Vasilyuk Dmitry

иппотека - это что-то с лошадями?

Ответить
9
Развернуть ветку
Алексей Бурич

Нет возможности платить сотрудникам и нет желания брать на себя риски, не надо лезть в бизнес.

Ответить
6
Развернуть ветку
sayplastic

да ты что. ну так иди, владелец бизнеса, устройся по найму — и находись в собственной машине и ипотеке

Ответить
5
Развернуть ветку
Semen Shashkin

"приходиться высокие зарплаты, потому что рынок так сложился"
Вот это поворот.

Ответить
4
Развернуть ветку
Gennadiy Boyko

Вы ничего не путаете? В России таких собственников, как вы описали, нет ни одного. В Штатах может быть. В Европе может быть. В России собственник - тупое ленивое говно

Ответить
0
Развернуть ветку
Illuminatus

У Алексея такое лицо, что складывается впечатление, будто пашут все, кроме него.

Кстати, фото было сделано при выходе из салона красоты.

Ответить
34
Развернуть ветку
Aleksandr Kuznetsov

Да ладно, парень только из угольной шахты вышел, пахал в забое всю ночь.

Ответить
13
Развернуть ветку
Dmitry Lastovichek

Наверно все-таки фото было сделано после бессонной ночи в офисе.
PS: у работодателей одна мотивация, у наемных сотрудников другая.

Ответить
7
Развернуть ветку
Мистер Евгений

Я бы даже сказал, не мотивация, а ментальность. По большей части, что у рабочих, что у творческих работников она одна и та же, и на вершине всегда будет - стабильность. Редко когда человек меняется.

Ответить
2
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
Ответить
6
Развернуть ветку
Grelllllllllli
Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Anton Polilov

Ну тут хотя бы нет бороды с усами...(да с перстнями и в кожане)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Gennadiy Boyko

Да все это, извините, пиздеж на зрителя. Типа они работают. Типа ночами не спят. Если бы я не видел, как именно они работают, я бы, наверное, поверил.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Михаил Невский

Это всё, конечно, хорошо, НО:
1. Цитата:
> Мы все знаем огромное количество людей,
> которые привыкли получать зарплаты за факт
> своего существования, и повышать их каждый год на 30%.
А зачем вы их держите? Зачем повышаете зарплату? Вы сами создаете такие возможности, значит вы и есть причина такой неэффективности.
2. Вы так все расписали, как-будто страна только на вас и держится. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. А может быть, если вам приходится так много работать, отказывать себе в отпуске, то проблема в вас? Компания неконкурентноспособна, не умеете организовать правильно работу, делегировать не умеете?
3. Есть трудовой договор. Никто не обязан делать то, что не предусмотрено договором.
4. Работник не является владельцем компании. Когда компания зарабатывает мало, владелец считает, что работники должны пахать по 24 часа в сутки бесплатно, а когда компания зарабатывает много, то владелец считает, что это он один такой молодец, а работники максимум получают премию 10%. А слабо раздать опционы, сделать своего работника партнером?

Однобокий взгляд, правда посередине.

Ответить
37
Развернуть ветку
Tim A.

Я один весь текст ждал, когда призовет сплотиться вокруг национального лидера в трудное для страны время?

Ответить
30
Развернуть ветку
BOuH__cBeTa

Блин, а я думаю, чем же таким навевает!

Ответить
4
Развернуть ветку
Anthony Akentiev

Ахаххаха. Под столом))))

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Дмитрий Гусев

Все верно для собственника бизнеса! Только вот зачем мешать квадратное с горячим, мотивация наемного рабочего и мотивация бизнесмена это небо и земля, зачем их сравнивать, мотивация «рабочего» априори не будет той же, что у бизнесмена. Есть риски, вы на них подписались, начиная вести бизнес, за это вы получаете з/п как штатная единица + долю в уставном капитале как владелец, рабочий же только з/п. Отсюда, многие готовы делится долей с наемными рабочими? У вас все хорошо, вы покупаете СЕБЕ машины, дома, а если все плохо вы задерживаете з/п ДРУГИМ.

Ответить
25
Развернуть ветку
Andrew Panov

Либо не получаете ничего, а все отдаете работникам в виде зарплаты. Как вариант.

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Невский

Тогда какой смысл в этом бизнесе? Надо закрывать тогда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

вы из тех кто все бросает сразу, не попытавшись, полагаю? )

Ответить
3
Развернуть ветку
Михаил Невский

Вы из тех, кто делает выводы на основе своих фантазий, полагаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeny Safonov

ну вы же написали что надо закрывать, если произошла ситуация, когда без прибыли остались в каком-то периоде. вполне логичный вывод я сделал из этого вашего сообщения, чего огрызаться?

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Невский

Какой вопрос - такой ответ.
Про период вообще никто не говорил, не так ли? Но раз уж зашла тема, то я считаю, что кратковременные проблемы с выплатой зарплаты допустимы. Однако, у компании задержки происходят постоянно, значит она убыточна. Значит её надо закрывать. При этом зарплата по закону и по чести должна быть выплачена. Все финансовые потери должен возмещать именно владелец компании, а не работники. Иначе это уже мошенничество.

Ответить
2
Развернуть ветку
sayplastic

вы трудовой кодекс почитайте, там четко написано, что доупстимо, а что нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Eric Usmanov

"Ваши работодатели 24/7 занимаются одним делом — пытаются выжить, и обеспечить вас и ваши семьи заработной платой, и той же работой, которую вы так любили."
"Мы ночуем в офисе, у нас нет никакой личной жизни, мы не легион чиновников, которые обеспечили своим правнукам безбедную жизнь в Ницце."

Господи, щас расплачусь.

Ответить
24
Развернуть ветку
Jack

Приехав в 4 часа дня из ресторана в офис, Алексей включил свой новенький Mac и написал заметку о том, как трудно быть бизнесменом, как трудно работать с раковой опухолью вместо сотрудников, а так же о том, что promise is promise.

Выключив Mac, Алексей немного подумал, вышел из офиса и уехал в аэропорт. Отпуск is отпуск.

Ответить
22
Развернуть ветку
Alexander Redolent

ВАУ Канонический идиот

Ответить
21
Развернуть ветку
Алексей Лазарев

делают сайтики, а гонору будто свой SpaceX... закроетесь НИКТО не заметит.
Кстати, тотже Маск получая инфесатиции рискует своим состоянием, а не зарплатой сотрудников.
Ты своим работникам договор подписал! Давай ваши клиенты будут ныть:"ну у нас ща денег мало, давай вы всё сделаете и если проект выстрелит, то мы расплатимся."

Ответить
28
Развернуть ветку
Andrey Vasilev

делает приложеньки, а гонору как будто людей лечит от рака

Ответить
20
Развернуть ветку
irmr

Лёша Амётов не может отрастить бороду
Вообще-то может, потому что культуры российский барбершопов с оригинальными столешницами и винтажными креслами у нас нет.

Ответить
13
Развернуть ветку
Alex Demin

Со смузи хипстер зашел в барбершоп.
На селфи бородка смотрелась шоб.

Ответить
27
Развернуть ветку
Андрей Асташко

Такое ощущение, что только что прочитал "Атлант расправил плечи" и решил зацитировать применительно к ситуации.

Ответить
11
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Только гражданам я бы пояснил, что уважаемый Алексей не соплставляется ни с одним из "Атлантов", а больше походит на представителя правительства, уж больно речь поучительная. всеобщее благосостояние, мы пашем. Хэнк Реарден и Дэгни Таггарт на подобные высеры не способны, да и ситуация там другая.

Да, с точки зрения внутреннего голоса человека, который держит бизнес все верно, но тут начальники делятся на два типа: одни рассказывают про плохие времена и про надо потерпеть и ужаться, но сами на Борнео и в Лексусе, а есть те, кто в трудные времена продает новенький ДжиЭль и пересаживается на вольво s40 2005го года, а работники не страдают и не слушают это говно. Примеры конкретные, видел и то и другое, да и на студию одну смотрю. Сначала работники - потом сам кушаешь, потому что те кто себя уважает уйдут, а потом плохим словом будут поминать, останется со своим дорогим пепелацем один, будет как чама ходить обрыганая, никто руки не подаст.

Ответить
12
Развернуть ветку
Grelllllllllli

Нет общественного осуждения кейсу поведения с крутым пепелацем и голодными работниками. До тех пор, пока этот паттерн считается крутым, а не убогим, мало что изменится.

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Асташко

Тёма Лебедев по этому поводу хорошо говорил что-то о соотношении качества туалета для сотрудников и автомобиля хозяина фирмы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Асташко

А вот мне его речь как раз напомнила многочасовой монолог Джона Галта из третьего тома, где он горестно обвинял всех в своём решении сдаться и свалить в райский мир.

Ответить
0
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

20-летний хер с БМ головного мозга и Джон Галт личности абсолютно противоположные. Алексей к быдлу обращается неблагодарному по его мнению, а по факту к тем, чьими пуками загребается жар. Джон Галт - к обществу, много лет живущему по определенным законам под началом некомпетентного правительства.

Вообще ничего общего.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Асташко

Общее то, что оба переложили вину на других за создавшуюся ситуацию. Алексей говорит о каких-то ребятах, которым он зачем-то повышал зарплату, Джон рассказывает о людях, которые жили не по его правилам из-за которых он решил свалить. Типичная речь эмигранта, написанная эмигранткой. "Я так сделал, потому что вы такие".

Ответить
0
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Однако мне правила Джона импонируют. Он был прав на все сто, не то, что этот тип.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Асташко

С этим соглашусь. В правилах Джона нет изъяна. Плохо, что его правила не совпали с его жизнью. Но это уже не относится к Алексею.
Хотя, как говорится, если вы видите несовпадение — проверьте исходные данные ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Kiriliyk

Спасибо ЦП за такие заметки. О людях, у которых нарушено адекватное восприятие реальности - лучше знать заранее

Ответить
13
Развернуть ветку
Igor Kiriliyk

Если что -я о спикере

Ответить
6
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Как предприниматель, не понимаю недовольства Алексея)
Нанимай годный сотрудников, внедряй KPI,плохих постоянно меняй.
А если уж платить не можешь, то это уже чисто твои проблемы.

Ответить
16
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Часовой холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
19
Развернуть ветку
Часовой холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Lozinov

Автора теперь ещё и Алёна Владимирская поддержала. Молчать больше нельзя. Никто не спорит, что предпринимателям тяжело. Но заработная плата - это взятые на себя обязательства. Просить "потерпеть с зарплатой" - это нарушить эти обязательства. Помимо этической части вопроса это еще и нарушение законодательства. Как можно с этим "полностью согласиться"?

Ответить
10
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Nikolay Ryazantsev

Вот кстати да.
Часто у обычных работников зарплата такая, чтобы прожить ровно 1 месяц. "От зарплаты до зарплаты" и любая задержка для них очень ощутима, приходится перезанимать и вечно жить в долг.
У людей из ранга повыше, директоров з/пл такая, что она позволяет создать самому себе финансовую "подушку" и в тяжёлые времена жить за её счёт. И вот этот самый директор теперь, живя на свои накопления, советует теперь затянуть пояса тем, у кого этих накоплений нет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Grelllllllllli

и это полнейшее скотство.

Ответить
1
Развернуть ветку
Danya Kryuchkov
Ответить
15
Развернуть ветку
Nodari Lipartiya

Пока есть толпы мудазвонов, которые готовы терпеть задержки зарплат месяцами и прочий беспредел, такие Алешки будут существовать и писать подобные посты.

Если он такой пахарь 24/7, то нахера ему работнички? Сэкономил бы зарплатах.

Ответить
15
Развернуть ветку
Денис Денисов

Нравится мне этот анекдот:
Начальник приехал на работу на новом шикарном BMW.
- Хороший автомобиль, - отметил один из работников.
- Ну так! - Сказал начальник, заметив его восхищенный взгляд. - Трудись, не покладая рук и не жалея времени, и в следующем году у меня будет тачка ещё круче!

Ответить
17
Развернуть ветку
Дима Рыбальченко

Какая-то фантастическая тирада. Сидит с тобой, пока ты "агрессивно растёшь" по 12 часов в день затраханный копирайтер и верстак на полтишке и ещё пачка сотрудников. Проходит пару лет - у тебя интервью, инвестиции всё ок. У них - 60 тысяч с премией. А ещё и карьерный рост, когда 70 с премией, но он "ответственный/старший/главный" и уже по 15 часов сидит.

Это такими сотрудниками не довольны? :D Ну да, у них же "средняя по рынку" зарплата, а то и "существенно выше", а сами они обычные и никчёмные, ещё и всем не довольны.

Проблема в том, что они-то, как правило, даже самые херовые на новой работе окажутся через пару недель, ну месяц. На такой же, только лучше))) А у вас без них физически не будет бизнеса.

Ответить
13
Развернуть ветку
Kirill Letyagin

Судя по странице vk у человека "бизнес молодость" головного мозга.

Ответить
13
Развернуть ветку
Alexey Semiglazov

трудится 24/7 без личной жизни, лол. Я просто оставлю это здесь

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204973934521788&set=a.1691577362983.2091995.1044213945&type=1&theater

Ответить
8
Развернуть ветку
Semen Shashkin

По-моему, Лёша просто запутался.

Ответить
7
Развернуть ветку
Anthony Marchenko

г-н Посехов слишком поторопился. Посмешил. Читателей ЦП порадовал.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
sayplastic

круто. в остальное свободное время хуеплет развлекает себя, пописывая "статьи" на ЦП

Ответить
1
Развернуть ветку
Anthony Akentiev

Хахахаха)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Петров

Я прочитал только: мы, мы, мы (горстка управленцев своим бизнесом = я, я, я.

А Вы, Вы, Вы, благодарите меня за то, что я плачу зарплату.

Уважаемый автор, благодаря хорошим сотрудникам, бизнес идет вперед, Ваш между прочим бизнес. А если сотрудники плохие, то вопросы к себе и кадровику.

Поговорка доработанная в помощь: никогда не жалуйтесь на машину, жену и сотруднику, так как вы их выбирали сами.

Успехов.

Ответить
12
Развернуть ветку
Андрей Медведев

Нормуль. Прочитал псто, вытянувшись по стойке смирно и сжав кулаки в праведном гневе. В голове звучал гимн. Смеркалось.

Ответить
12
Развернуть ветку
Олег Кукушкин

Как руководитель диджитал агентства я понимаю о чем говорит автор. Недавно у меня случилось похожая история. Половина клиентов отвалилась а другая ушла в дебиторку в итоге агентство осталось без денег, люди перестали получать зарплату, всё остановилось.
Естественно что в этом виноват только я. Не кризис, не клиенты, не сотрудники а только я. Понимаю это прекрасно. Благодаря этой ситуации перекроил агентство и сделал в прошлом месяце двойную прибыль. Люди получили свои з.п.

В перекрой вошло
Узкое позиционирование
Отказ от длинных проектов
Увольнение дорогих сотрудников
Увольнение неэффективных сотрудников
Увольнение сотрудиков услуги которых больше не нужны
Оптимизация бухгалтерии и налогов
Запуск рекламы, маркетинга
Оптимизация отдела продаж

Ответить
8
Развернуть ветку
Ильнар Сафин

А увольняли вы по собственному желанию или по сокращению, с выплатой 3-х окладов?

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Кукушкин

По собственному желанию.

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Олег Кукушкин

Ну при сокращении далеко не 3 оклада выплачивать а после как человек встанет на биржу труда ещё продолжительное время ему компенсировать.

Насильно никого не заставлял, все понимали что на рынке на них есть спрос даже с более лучшей з.п. Поэтому в моем случае никто не выброшен.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Georgiy Chernov

Насчёт биржи труда - ничего долгое время компенсировать ненадо. 2 оклада при увольнении. 3 - если встал на биржу и не успел найти работу. ВСЁ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Semen Shashkin

Во блин, заминусовал случайно Ильнара. Хз, как отменить.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Georgiy Chernov

Прекрасно, что Вы это понимаете. Проблема же не только в невыплате зп, что само по себе, естественно, плохо. Проблема в том, что человек еще и отказывается вину признать - сотрудники еще и сами виноваты получаются.

Ответить
3
Развернуть ветку
BOuH__cBeTa

Показывая ребенку две картинки "бежит мальчик, а впереди скамейка" и "мальчик споткнулся о скамейку", нормально ожидать от детей до 3-х лет ответа на вопрос "кто виноват?" - "Скамейка!". У них еще не выработано критическое мышление по отношению к себе.
После 3х лет, ребенок отвечает "Мальчик", т к мог обежать, перепрыгнуть и т д.

А вот у данных представителей бизнеса и их сторонников до сих лет виновата "скамейка".

Ответить
11
Развернуть ветку
Andrey Harchenko

Да там не о том. Щас такие реалии, это лет 10 назад можно было получить лояльный на 99% коллектив, за идею и горящие глаза которые гору свернут, свеитер себе новый не купят, но проект сделают. Щас всё по другому - гроши есть, ты хороший, грошей нема - плохой.

Ответить
2
Развернуть ветку
BOuH__cBeTa

С этим согласен.
Только я про другое.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел Батищев

Просто оставлю.

Ответить
9
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Semen Shashkin

Я вот начал работать с англичанами и тоже "схватил изнь за яйца", как пишет ещё один комментатор в ветке. Почему Лёша, работая в сфере мобильных разработок положил все яйца в одну корзину - наверное, надо у него спросить. Но как-то туповато ныть, если сам отправился в длинный путь без запаски и канистры с бензином.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Зеленый Шарик
Ответить
9
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

"Кто рано вставашки, тот Cooper на сервис перед евротрипом доставляшки" (c)

И
"Сейчас мы делаем единственную вещь, которую должен делать настоящий русский предприниматель — экспортируем наши мозги по миру" - "Утром второго января, мы прыгаем в Mini Cooper и уезжаем в матушку Европу"

Так какая страна матушка у настоящего русского предпринимателя? Я запуталась..

Ответить
3
Развернуть ветку
Grelllllllllli

:D

Ответить
0
Развернуть ветку
Vlad Mira

Я нихера не понял, о чем он вообще

Ответить
5
Развернуть ветку
Alex Demin

Если коротко, то в хорошие времена холопы должны благодарить барина за то, что держит их, дармоедов, а в плохие, холопы должны страдать и каяться.

Ответить
31
Развернуть ветку
Evgeny Ponomarev

и не забывать благодарить барина за то, что держит их, несмотря на плохие времена

Ответить
14
Развернуть ветку
Vlad Mira

а, теперь ясно/понятно, спасибо.

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksandr Kuznetsov

Алеша, по себе других не судят.
Это я от лица всех тех, кто уверен в завтра и повышает зп на 30% каждый год.

Ответить
10
Развернуть ветку
Alex Demin

Я извиняюсь, а зачем платить вот этим, которые "за факт существования", если они даже не "костяк отдающий всего себя Делу"?

Ответить
10
Развернуть ветку
Андрей Андрей

Сын папочки, любитель золотых часов, сектант саморазвитийщик и в сущности напыщенный холуй, вступился за такого же аморального коллегу. Окей.

Ответить
7
Развернуть ветку
Андрей Андрей

Еще этот мошенник не понимает, какое у него образование: на вконтакте Вышка, а на снобе МГУПИ
http://snob.ru/profile/26466 так же у меня сложилось впечатление, что он спикер чужого проекта и имеет к иконику крайне условное касательство

Ответить
4
Развернуть ветку
Gosha Gordeev

Что в колонке, что в профайле на снобе "Атлант расправил плечи" в краткой и не очень талантливой интерпретации. Отсюда и клеймо "раковой опухоли" для всех непредпринимателей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Harchenko

Вообще статья нормуль. Нормальные директора и владельцы, кто сам поднял действительно пашут намного серьезнее и ответственность другая. Дело в другом, нанимать специалистов мало кто хочет, т.к. платить надо не 55к, а от 255к. Вот и получается, вроде и коллектив, вроде и че-то делают, бегают, пишут, суета, стены кипричные под лком и стулья красивые с xboxом, но движняков в плане развития нема.

Ответить
10
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Ну да, у них и ответственности с задачами больше, но больше и компенсация.
Совершенно логично, что они гораздо больше заинтересованы в бизнесе, нежели наемный работник, и глупо требовать от него работать бесплатно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

ну дык он жалуется на то, что кто-то там кому-то сначала прощал безделье, а потом на то, что они денег просят. Раз нанял и и не уволил вовремя - плати. Я работодатель, если что.

Ответить
1
Развернуть ветку
Daniil O. Ishchenko

Статья показывает не ум Алеши, а его отсутствие и незнание того, что такое работодатель.

Но больше статья показывает талант редакторов ЦП. Четко понять, что опус идиота вызовет реакцию - многого стоит. Молодцы.

Ответить
9
Развернуть ветку
Yaroslav Dokuchaev

Предлагаю всем поблагодарить Алексея! Ведь если бы не он, не было бы этой смешной статьи.

Ответить
8
Развернуть ветку
Semen Shashkin

Да, как говорится, лулзов овердофига.

Ответить
3
Развернуть ветку
sayplastic

Алексей Поспехов из Iconic Mobile, если ты нанимаешь людей, которые "привыкли получать зарплаты за факт своего существования", то ты дебил и иди к чертям. Вешай лапшу на уши о том, как ты тяжело работаешь своим подчиненным; все остальные на твои тяготы срать хотели.

Ответить
10
Развернуть ветку
Charnaus Vlad

Короче надо понять и простить, да ?

Ответить
8
Развернуть ветку
Doco4ka

Ну все мы знаем, что бывает за задержки З/П. Обязались платить - так платите. Не позволяет бюджет - сокращение в помощь.

Ответить
8
Развернуть ветку
Sergey Nikishkin

ДА ЧТО ЭТОТ БЕЛЫЙ СЕБЕ ПОЗВОЛЯЕТ!

Ответить
8
Развернуть ветку
Юлия Петрова

Я не понимаю автора, если он занимается мобильной разработкой, то сейчас прекрасная возможность работать на иностранных заказчиков. При росте курса $, зп остались примерно на уровне прошлого года. В рублях. Нафига разводить плач ярославны про "сдюжим"?
И про ситуацию в стране в том числе? Если на странице его компании написано, что заказчики из Великобритании, Европы и Азербайджана?
Да, свое дело это НАМНОГО сложнее, чем работа по найму, знаю по себе. Но не надо судить по себе. Алексей, вы несете риски. Но если хотите, чтобы качественные специалисты работали 24/7, то подкрепите идею опционом.

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр Коротаев

Так в том то и дело. Что зарплаты надо платить сейчас, а не потом, когда будут выплаты по контрактам. А банки денег не дают.
А вот когда будут выплаты по контрактам, которые заключены в баксах, вы думаете "предприниматели" вспомнят о сотрудниках? Например, в виде премий? Я думаю, что они быстро вспомнят, что трудовые договора заключены в рублях.

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeniy Stig

Ох если бы не эти цифры... Любит Алексей приукрасить.

Ответить
6
Развернуть ветку
Andrew Panov

А вы Android установки добавить не пробовали?

Ответить
4
Развернуть ветку
Evgeniy Stig

Вы правы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yan Katel

Вспоминается серия "Южного парка", где ураган пафоса от речи Джорджа Клуни чуть не уничтожил Сан-Франциско. Заметка очень не умного инфантильного любителя "дуть губки". Не запахались, бизнесменЪ?

Ответить
6
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Сергей Поляков

Дамы и Господа, сейчас есть уникальная возможность начать составлять список нерукопожатных, пользуйтесь моментом )

Ответить
7
Развернуть ветку
Anthony Akentiev

Пост должен иметь заголовок "как не должен себя вести CEO (или кто он там)". И я буду рад, если автор прислушается к критике. Никто тут просто так никого "травить" не хочет. Но пост просто фееричен:
- нытье, обида на всех
- мы пашем, а вы не пашете
- плохие работники
- никакого конструктива и ЯВНОГО И ЧЕТКОГО признания СВОИХ ошибок
итд итп.

Ответить
5
Развернуть ветку
Semen Shashkin

Автор уже выразился, что большинство комментаторов - хомячки.

Ответить
3
Развернуть ветку
Andrey Harchenko

Вообщем всё это говорит о том, что "игра в стартапы" теряет свою актуальность. Аля кризис в головах только ускорил это процесс. Инвесторы тоже шишек понабивали. Ну оно и правильно, когда-то же надо начинать трудится.

Ответить
6
Развернуть ветку
Denis Jevlachov

Особенно смешно читать это от владельца студии разработки сайтиков-аппов. Да у вас такой шанс сейчас, спасибо обвалу рубля.

Самое время выходить на западных клиентов.
Конкурентноспособность повысилась из-за цены. Платят то в евро/баксах. Тут одновременно можно и зарплату слегка повысить (в рублях) и профит увеличить. "Условия катастрофы", лол.

Это конечно не касается тех, кто платит зарплату в евро/баксах.

Ответить
6
Развернуть ветку
Anar Bagirov

Вот лично я работал в компании,которая задерживала зарплату недели на 2 и это каждый месяц и могу сказать точно,когда происходит такая ситуация,то у сотрудника пропадает всякое желание работать,так что Санек иди лесом!

Ответить
6
Развернуть ветку
Georgiy Chernov

Я не очень понимаю смысла жаловаться на недобросовестных работников. А когда нанимали - куда смотрели? Я не очень понимаю смысла жаловаться, что приходится вкалывать больше - всем приходится. Я не очень понимаю попытки как-то оправдать невыплату зарплат - нет денег - не смогли грамотно просчитать риски - повращайся с человеком по закону, а не пытайся задним числом менять правила. Противно такое читать.

Ответить
6
Развернуть ветку
Kirill Nikiforov

Вообще главный вывод этого кризиса - чем больше уровень "смузи", тем меньше уровень адекватности. Глобально-то Тиньков был прав с самого первого дня конфликтов с Дуровым, какими бы они нелепыми ни были.

Ответить
6
Развернуть ветку
Вячеслав Шинкаренко

Алексей, как-то очень пафосно описал свою роль (хотя он обращался как-бы от лица всех предпринимателей). Он и воин с гос службами и создатель Дела и кормилец семей сотрудников. По моему это пост восхваления себя или Алексей таким образом оправдывается перед своим коллективом.

Сотрудник не должен нести предпринимательские риски владельца компании так же как и не должен получать сверх доходы и другие плюшки своего дела.

Ответить
6
Развернуть ветку
Артём Владимирович

Статья похожа на надменное нытье.

Был у меня подобный Алексею начальник. Задерживал ЗП, говорил, что все будет круто. А потом вскрылось, что он уже дважды за последние 10 лет банкротил свои фирмы.
Так что задержка зарплат очень часто (даже в кризис) является результатом халатности, недальновидности или бездарности начальства.
И стоит помнить, что основная ценность компании (в IT секторе) - это её сотрудники. Начальник может поприжаться и месяцок-другой поездить на метро и поносить контейнеры с обедом из дома, но обеспечить своим сотрудникам хотя бы минимальный оклад.

И не надо говорить, что кто-то там не может бросить бизнес и уйти жить в горы. Может. Но не хочет.

Ответить
6
Развернуть ветку
Xiaomi Report

Если LAM так пиарят, видать дела у них действительно не очень. Желаем Аметову скорее разрулить ситуацию!

Ответить
5
Развернуть ветку
Max Leontiev

Да, частота упоминаний под конец недели возросла.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Все просто - ищут кто им теперь зарплатную задницу прикроет, "проинвестирует", если на хипстерском.

Ответить
2
Развернуть ветку
Gerkhard Kazdalevsky

Смотрите, пидор!

Ответить
6
Развернуть ветку
Roma Schreibikus

Аххаха, то есть мяу. Почему бы ему не войти в положение, и не начать хуячить аппликухи своим заказчикам по ночам и бесплатно, ведь это именно они поднимают Россию с колен и обеспечивают его семью модной стрижкой, в то время как студии мобильной разработки просто паразитируют на умирающем теле российской экономики.

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Очень хорошая колонка! Прямо чувствуется скорбь за поруганную предпринимательскую честь.
А вообще, если это не троллинг, то как-то очень сквозит нездоровым отношением к персоналу и плохо скрываемой паникой. И, как уже выше сказали, «настоящие предприниматели» обычно очень хорошо понимают разницу в мотивации и желании брать на себя риски у наемных сотрудников и у владельцев бизнеса и крайне редко заостряют внимание на том, что они тоже работают и даже усерднее остального коллектива (вот ведь неожиданность-то). Зачем вообще нужно о таких вещах говорить и тем более пытаться кому-то что-то доказать не очень понятно. А выносить подобные тирады на публику это как-то совсем уже странно. При любых проблемах в компании адекватные сотрудники обычно все понимают и вполне могут пойти на компромисс, а неадекватные должны отсеиваться еще на этапе собеседования. Но руководитель, независимо от этого, должен выполнять в первую очередь собственные обязательства, как минимум из-за того, что предприниматель, словам которого не верят, это не предприниматель, а пиздабол.

Ответить
5
Развернуть ветку
Alexey Kornilov

На мой взгляд, весь вопрос в распределении прибылей / убытков (рисков). Работник изначально не претендует на долю в результатах, и не совсем понятно, почему собственник хочет распределить на него долю в рисках / убытках. В жирные «времена» (когда сотрудники ночуют в офисах, чтобы выполнить те объёмы, которые им кидают собственники), предприниматели получают сверхприбыли, при этом не увеличивая выплаты сотрудникам с учётом этих сверхприбылей.

Ответить
5
Развернуть ветку
Кирилл Углик

42 000 просмотров и 200+ комментариев, получился годный вброс

Ответить
5
Развернуть ветку
Semen Shashkin

А что мешало Алёше диверсифицировать свой бизнес и иметь ощутимую часть дохода в долларах? А почему Алёша думает, что проблемы белого человека должны волновать индейца? Посоветовал бы Алёше думать, перед тем, как пишешь.

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Nikolay Safonov

наёмных сотрудников не должны волновать проблемы их работодателя, не можешь позволить себе сотрудников - увольняй и вкалывай сам, а может быть вообще не стоит заниматься бизнесом?

Ответить
4
Развернуть ветку
Павел Николаев

То ли нытьем, то ли узковатостью веет. Уважаемый автор, бизнес делать пошёл - значит взял на себя риски и обязательства. Не справляешься - это твои проблемы. Незачем винить работников которых сам же и нанял.

Ответить
4
Развернуть ветку
Andrey Zagoruiko
Ответить
0
Развернуть ветку
Vasilyuk Dmitry

не смешно

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergey Chernyakov

Я вас понимаю, но по-моему-- дико смешно. Тем более бабули ведь тоже правы могут быть, они просто не мудрят и не скрывают своих чувств. По поводу статьи: в целом согласен с комментирующими, но я того мнения что и самому еще нужно нос по ветру держать. Когда в компании есть серьезные проблемы это видно сразу и есть вполне вероятно, что выгоднее уйти вовремя по собственному и через неделю уже сидеть на новом месте, чем еще пол года работать за промисы. Я понимаю, это возможно цинично звучит для порядочного работодателя, который любит свое дело, но в контексте лёх это правильное решение. Ведь леха даже сокращать никого не будет, ему нужны люди, которые n месяцев поработают за так, чтобы он мог еще поспасать Россию и свой карман. Да и денег на выходное жалко. Поэтому, если работодатель сразу говорит, что все катится в тартарары и предлагает написать "по собственному" то это он еще приличный человек. А так, думаю, каждый или сам познал на себе лешкину милость, или слышал о таком от коллег: вроде как ясно что запахло жареным , но человек сначала не хочет сам увольняться, ведь потеряет выходное, потом уже он не хочет потому что ему за 3 месяца оплату торчат, потом за 6, вполне вероятно что в итоге из всего этого в виде профитов только лешкины промисы и останутся

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Fedor Katrukha

Вопросов нет, поделись акциями своей компании с сотрудниками и выжимай как можешь, а так это какой-то пафос, на тебя кто-то работает вообще?

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Максим Митин

Удобно вещать от лица отечественных предпринимателей, попивая смузи в Лондоне.

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksandr Kuznetsov

ЛандОн это дешевый понт)
Сидит в мск слушает нагано

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Думаю некоторым из них пора уже сидеть в крестах и слушать лесоповал

Ответить
6
Развернуть ветку
Gosha Gordeev

В коментах больше здравых мыслей чем в самой колонке. Как правило о " высоком"(принципах, религии, чести ит.п.) говорят люди, которые на деле ни хрена не соответствуют своим речам. И похоже тут именно этот случай. Но все бы ничего, даже на это лицемерие можно закрыть глаза, если бы не феерическое: A promise is a promise.(c)

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Jevlachov

Ох, как знакомо. Только что сам еле вышел из этого. В начале было "мы все тут вместе!", "каждый в доле". Дальше ни доли, ни зарплаты. Зато на Бали каждые выходные к герлфренд (потому что ей там грустно!). Пока как следует не надавил не хотел платить.

Если ты владелец компании, ты лидер. И не стоит ныть. Есть обязательства, которые нужно выполнять. Проблема зарплат это проблема владельца. Про раковые опухоли и 30% вообще смех. Признание того, что бизнес никакой, если переплата идет сотрудникам, которые ничего не делают.

Ответить
3
Развернуть ветку
Дмитрий Кудрявцев

У предпринимателя доход может расти линейно и не ограничиваться уровнем зарплаты. За это он платит рисками, бессонными ночами, нервами.. Это его удел, его выбор, значит он не может и не хочет по-другому раз занимается этим. У наёмных же людей всё наоборот. В этом ключе мне не понятны посылы автора. Раз ты руководитель и предприниматель - это полностью твоя головная боль как обеспечить людей работой и зарплатой. Иначе нечего ныть, закрывай дело и иди устраивайся работать по найму.. Несерьёзно обвинять подчинённых за то, что они требуют стабильности в обмен на наёмный труд. Это их право. Если же работник при этом не выполняет должным образом свои обязательства - это уже отдельная тема и нужно просто решить нужны такие люди компании или нет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexander Sukhov

"Они просто хотели, чтобы их любили", ггг.

Форсированный работодатель из бизнес-молодости внезапно столкнулся с суровой реальностью, где "мобильные разработки" являются тем, чем они и есть на самом деле - прикладной мелочью, без которой можно легко обойтись. Путь "из нищеброда в местечкового стиваджобса и обратно" занял у пионера совсем немного времени, и теперь от осознания собственной никчёмности болит вава и очень хочется понимания и любви - но увы - крик души не находит горячего отклика в чёрствых душах предателей из числа наёмного персонала.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexey Trankov

Лёха, молодец ваще красава там все дела )

Ответить
–24
Развернуть ветку
Vasilyuk Dmitry

Ну в плане наброса на вентилятор-то бесспорно.

Ответить
12
Развернуть ветку
Alexey Trankov

ой да пошел ты в жопу чмырь

Ответить
–30
Развернуть ветку
Vasilyuk Dmitry

что за звук из зоопарка?

Ответить
4
Развернуть ветку
sayplastic

о, что ты, мудило бездарное, в "диджитол" по-новой устроился работать уже?

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Парамонов

Причина нехватки денег в компании - херовые наемные работники. Причина херовых наемных работников - херовые владельцы бизнеса.
Из комментариев понял, что все, кто говорит "это его бизнес, пусть сам крутится" и "я не обязан работать больше, чем по договору" - херовые наемные работники. Кому такие вообще нужны?)

Ответить
2
Развернуть ветку
Олег Кукушкин

Если смотреть с точки зрения трудового договора они действительно не обязаны трудится больше чем в договоре. Но с точки зрения бизнеса хочется получать от команды полную отдачу и занитересованность в развитие бизнеса.

Это современная проблема, все хотят "получать" но никто не хочет "зарабатывать"

Ответить
1
Развернуть ветку
Semen Shashkin

"получать от команды полную отдачу и занитересованность ... все хотят "получать" но никто не хочет зарабатывать"
Все хотят работать в рамках оговоренной ответственности. То, что человек получает за работу в рамках заранее оговоренных сфер ответственности и графика - он как раз зарабатывает. Хотите человека, который будет работать сверхурочно за среднерыночную (или ниже) зарплату - нанимайте студентов. Но вы же хотите профессионалов, правда?

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Кукушкин

Нету идеального трудового договора, который отобразит всю сферы дейтельности, параметры качества выполненных работ, сроков. Поэтому всё обговаривается устно неважно кто это профессионал или студент.

Далее все мы знаем что нет идеальных людей, косячат как профи так и студенты. Косячат по срокам, по качеству. И когда ты начинаешь говорить с ними о том что их косяк привёл к потере клиента или денег, они просят войти в положение. Мы конечно входим но когда мы просим войти в наше положение и доделать проект который они профакапили то тут как вы пишите мы сразу должны смотреть в трудовой договор, сглотнуть слюну и пойти заниматься своими делами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Semen Shashkin

"И когда ты начинаешь говорить с ними о том что их косяк привёл к потере клиента или денег, они просят войти в положение. Мы конечно входим."
Странно как-то. В какое именно положение просит войти работник? Зачем? Ну а доделывать что-либо бесплатно (вне рамок оплаченного времени) работник не должен - это правда. Проёб случается из-за некомпетентности исполнителя (и если вы её не заметили сразу, то это проблема вашего процесса производства) или из-за слишком оптимистичных дедлайнов (либо по другим причинам, связанным с плохой организацией процесса производства). Т.е. в итоге это всё равно ваша проблема. Да, хреновых исполнителей масса, но разговор шёл не об этом, а именно о профессионалах. Профессионалу фанатеть от проекта не обязательно. Строитель, например, не должен фанатеть от проекта дома, чтобы его качественно построить в срок.

Ответить
1
Развернуть ветку
Олег Кукушкин

Семён, сразу видно вы не руководитель. Если бы им были то наверняка к вам бы не раз подходили "отпроситься на сегодня потому что... ", "дать денег под з.п. потому что... ", "Не лишать премии потому что ... "

По поводу студентов и профессионалов - всегда бывают и те и другие и прочие. Однозначно сказать нельзя, но как руководитель я отношусь лучше к тем сотрудникам которые живут агентством и своей работой. Каждый руководит как ему нравится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Semen Shashkin

Я не работодатель, но руковожу командой из 5 человек, причём все они отсобеседованы и наняты мной.

"отпроситься на сегодня потому что... "
Без проблем, если люди берут отгул, то либо потом отрабатывают в своё свободное время, либо это вычитается из их зарплаты (мы работаем на почасовке).

"дать денег под з.п. потому что... "
Ну, ситуации бывают разные. На знаю, как это связано с проёбом дедлайнов.

"Не лишать премии потому что ... "
Премиальная система оплаты вообще зло, т.к. оценка успеха работы субъективна и много от чего зависит, не в последнюю очередь от руководителя и ситуации на проекте в целом. И это я про любой проект, а не только про ИТ. Если про стройку, скажем, не подвезли стройматериал, выдали хреновый перфоратор. В итоге возможности выполнить работу на премию не было. Конечно, если в подобной ситуации человека лишают премии (которая при премиальной системе оплаты обычно составляет около 50% зарплаты), то он теряет половину зарплаты только из-за того, что ему не были созданы необходимые условия труда.

"Однозначно сказать нельзя, но как руководитель я отношусь лучше к тем сотрудникам которые живут агентством и своей работой."
Жить работой - вредно. Вы к таким людям, может, и хорошо относитесь, но в целом это не очень нормально. Жить надо разнообразно, в отведённые 8 часов вкладываться по максимум, остальное время - отдыхать и заниматься другими делами.

Ответить
2
Развернуть ветку
Это енот

Вот же все наемные работники оскорбились. Как появляется большинство фирм в IT? Основатель понимает, что его квалификацию и репутация генерят такое количество заказов, которое он не может освоить сам. И он начинает нанимать сотрудников, чтобы скинуть им часть работы. С учетом того, что на рынке IT сейчас любое говно мнит себя богом, основателю приходится брать сотрудника сильно ниже себя по уровню. В итоге складывается ситуация, что основатель генерит 50% прибыли старыми проектами, а студия генерит вторую половину, которую сама и съедает. То есть основатель их реально кормит не чтобы нажиться на эксплуатации наемного труда, а чтобы не пришлось отказываться от новых клиентов. И ни одна сволочь не соизволит дорасти до уровня основателя. А он даже в отпуск на месяц уехать не может, т.к. без него все посыпется. И не может он уволить неэффективных, потому что нет на рынке эффективных за вменяемую зп. И ему никто ничего не должен, ведь сотрудники согласились получать деньги, генерируемые основателем, за то, что они позволили ему не писать весь код самому, а лишь исправлять за ними все ошибки.

Ответить
–19
Развернуть ветку
Михаил Невский

Значит это говно, а не бизнес. Не надо делать никому одолжение. Закрывайся. Работай один, раз делаешь 50% работы. Или найди второго, который делает 50%, и работайте вдвоем.
Да, если хочешь высокой квалификации, то за неё нужно платить. А если у тебя контора "Сайты у Васи", то квалифицированный спец к тебе просто не пойдет. А если ты нанимаешь студентов за 15 рублей, то делай сам 50% работы и не жужжи.

Ответить
15
Развернуть ветку
Это енот

"Значит это говно, а не бизнес."
Если ты не заметил, у нас говно, а не жизнь. У фаундера можно отжать весь бизнес. А можно еще и убить кого-нить. Или посадить ни за что. И только наемный программист должен быть спокоен и уверен в завтрашнем дне. Он же физмат закончил, епта!

Ответить
0
Развернуть ветку