Английский для тех, у кого нет времени
Мне всегда не хватало времени на изучение английского, достигнув в своё время уровня достаточного, для того чтобы разговаривать с заказчиками из США, я остановился. Повсюду пишут, что для того, чтобы освоить язык на хорошем уровне, мы должны погрузить в среду. Но что, если читать новости на VC все же приятнее и удобнее, чем на том же Business Insid…
Не знал о таком сервисе, пытаюсь пользоваться англоязычными сервисами и разбираться с определениями, а переводить уже сам. Если ничего не будет приходить в голову то буду смотреть на Wooordhunt, благодарю!
Из зарубежных мне очень понравился http://learnenglishteens.britishcouncil.org Некоторые темы хорошо расписаны. Но это грамматика, а не лексика.
Могу также порекомендовать шикарную книгу по грамматике Татьяны Камяновой "Практическая грамматика английского языка". Дизайн книги не ахти какой, желтая бумага, много мелкого шрифта, но там собрано огромное количество нюансов, которые помогают до сих пор узнавать что-то новое.
В англоязычных сервисах также есть странности. Например, Merriam Webster и Cambridge English говорят, что which (в качестве вопросительного местоимения) не используется с людьми. В основном с вещами и животными. Хотя Meriam Webster сделал поправку на ветер, особенно понравилось выражение "subhuman entities".
In current usage that refers to persons or things, which chiefly to things and rarely to subhuman entities, who chiefly to persons and sometimes to animals.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/which#learn-more
Несмотря на это, which очень хорошо используется вместе с людьми.
• Which of your sisters lives in Boston?
• Which is the murderer? Jonh or Kristian?
А простое определение, когда с вопросительным местоимением which используется do|does, а когда нет, долго не мог найти. Хотя, я не думаю, что я единственный, кто задавался этим вопросом.
• Which looks better, this or that one?
• Which restaurant does Oliver like most?