То есть по логике автора мы в какой-то степени и каннибалы ?))) странная в общем-то статья, какая-то притянутая за уши (у автора оригинала) проблема. Будто мяса поел и ищет оправдание, что 20 лет не ел, а сейчас покушал))
То есть по логике автора мы в какой-то степени и каннибалы?Это разве новость. Даже если не брать историю, когда канибализм был повсеместным. Катастрофа FH-227 в Андах в 1972 показала, что даже современный человек выберет канибализм, если это надо для выживания. Но даже при строгой экономии запасы пищи быстро кончились, к тому же кругом не было ни растений, ни животных. Чтобы не умереть с голода, было решено есть мясо с тел погибших товарищей. Это решение было принято сознательно, несмотря на то, что каждый из погибших был чьим-либо другом, однокурсником или родственником. Кроме того, все пассажиры самолёта были католиками и поначалу восприняли это предложение оскорбительным и неуместным. Но через несколько дней у них, измученных голодом, не оставалось других шансов на выживание.
То есть по логике автора мы в какой-то степени и каннибалы ?))) странная в общем-то статья, какая-то притянутая за уши (у автора оригинала) проблема. Будто мяса поел и ищет оправдание, что 20 лет не ел, а сейчас покушал))
То есть по логике автора мы в какой-то степени и каннибалы?Это разве новость.
Даже если не брать историю, когда канибализм был повсеместным.
Катастрофа FH-227 в Андах в 1972 показала, что даже современный человек выберет канибализм, если это надо для выживания.
Но даже при строгой экономии запасы пищи быстро кончились, к тому же кругом не было ни растений, ни животных. Чтобы не умереть с голода, было решено есть мясо с тел погибших товарищей. Это решение было принято сознательно, несмотря на то, что каждый из погибших был чьим-либо другом, однокурсником или родственником. Кроме того, все пассажиры самолёта были католиками и поначалу восприняли это предложение оскорбительным и неуместным. Но через несколько дней у них, измученных голодом, не оставалось других шансов на выживание.