7 фанатов Apple, отказавшихся от Apple Watch Статьи редакции

13 июня издание Fortune опубликовало несколько выдержек из материалов известных изданий, журналисты которых объясняли, почему планируют отказаться или уже отказались от использования Apple Watch. ЦП приводит перевод статьи.

Автор обзора утверждает, что идея такой подборки пришла к нему после того, как он прочитал исповедь Ванессы Фридман, фэшн-директора New York Times. Он отыскал ещё несколько подобных историй (но не так много, как ожидал).

Ванесса Фридман, New York Times

Я отказываюсь от своих Apple Watch. Наши отношения были, несмотря на все ожидания, не тем, что мне было нужно. Шум вокруг мероприятия в Сан-Франциско и следующей большой инновации от Apple (стриминг!) заставил меня понять, что это не моё.

Но я никогда не пожалею о тех неделях, что мы провели вместе. Они помогли мне понять о себе кое-что важное. Ну, например, что я не хочу зависеть от говорящей штуковины на моём запястье.

— 10 июня 2015 года

Джей Ярроу, Business Insider

После всего лишь одного месяца с Apple Watch я готов двигаться дальше — если кто-нибудь захочет купить их у меня по хорошей цене.

— 4 июня 2015 года

Крис Уолтерс, policygenius

«Не засовывай то, что измеряет время, в устройство, которое заставляет пользователя ждать».

«Не нужно создавать устройство, которое постоянно выключается, когда я пытаюсь его использовать».

В моём мире эти два правила являются очевидными даже для младенца. Но Apple считает иначе, и, следовательно, Apple Watch — это красивая вещь, которая на фундаментальном уровне противоречит моим дизайнерским принципам и чувству прекрасного. И вот почему после двух недель общения с Apple Watch Sport я возвращаю их обратно.

— 25 мая 2015 года

Марк Салливан, Venturebeat

У Apple Watch лично для меня уже было несколько недостатков — ещё до того, как я их нацепил. Я в принципе не люблю носить что-то на запястье. У меня также были сомнения насчёт того, чтобы добавить ещё одно технологическое приспособление в свою жизнь, которое отвлекало бы меня ещё сильнее…

В конце концов, я решил, что Apple Watch не заслуживают места на моём запястье. В то время, как я ценю элегантный дизайн и «железа», и приложений, я на самом деле не скучаю по Apple Watch, когда не ношу их.

— 15 мая 2015 года

Колин Беркшир, TalkingPointz

Я был одним из первых, кто получил Apple Watch. Неудивительно, учитывая, что у меня есть iPhone 6 Plus, MacBook Pro Retina и 27-дюймовый iMac с 5K-дисплеем в офисе. Я фанат Apple, И, конечно, я заказал Apple Watch. И я ненавижу их. Абсолютно ненавижу их.

Я правда могу бесконечно перечислять причины. Я ненавижу их. Через несколько дней я понял, что просто их не использую. Спасибо хоть, что мне вернули деньги.

— 15 мая 2015 года

Рэй Шарма, Toronto Globe and Mail

Перед тем, как купить Apple Watch, я надеялся, что они станут устройством, которое по-настоящему перенесёт нас в новый мир «интернета вещей» и провозгласит новое поколение разработки ПО.

Но этого не случилось.

— 14 мая 2015 года

Скотт Келби, Photoshop Insider

Не могу поверить, что до этого дошло, но спустя две неполные недели мне нужно либо выбросить Apple Watch и вернуться к моим Fossil, либо купить вторую пару Apple Watch, потому что время жизни батареи рушит всё удовольствие.

Если бы у меня были вторые часы, я бы держал одну пару на зарядке, и менял их каждый день или вроде того, так что одна из них всегда была бы заряжена. Я не шучу.

— 8 мая 2015 года

0
34 комментария
Написать комментарий...
Roman Maximov

спонсор статьи Samsung :)

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Demchenko

Ожидал увидеть Диму Медведева.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Guschin

У него нет, никто же не дарит ...

Ответить
Развернуть ветку
Самсон Карапетян

С одной стороны - да, ура, хоть кто-то может мыслить здраво.

С другой - как же я ненавижу людей, которые берут абсолютно новый продукт среди первых и жалуются на недостатки, которые являются типичными детскими болезнями для любых устройств «первой волны». Вот чего они ожидают? И при этом большинство себя считает довольно подкованными людьми.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

А чего ожидают компании отдавай сырой продукт с детскими болезнями искушённым пользователям? Не хотели бы жалоб - отдали бы в ЮАР, например.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ievlev

Ну это правда. Есть же филипс с батарейкой на неделю. Почему это не удалось реализовать в часах?

Ответить
Развернуть ветку
freeozone

По той же причине, по которой есть телефон Филипс, живущий 1 месяц от батарейки, и есть смартфоны, живущие 1 день.

В часах эппл яркий экран высокого разрешения. Процессор, которы по мощности сопоставим с двумя айфонами 4. Вай-фай, блютус. Датчики. Первая версия операционной системы. Первая версия железа.

Невозможно выпустить первую версию продукта без жертвования чем то.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Бусел

ага, скажите это моему moto 360

Ответить
Развернуть ветку
freeozone

Что сказать вашему мото 360? Чтобы там батарейка жила хотя бы заявленные сутки?

Motorola says the 360’s battery lasts a day, but I haven’t seen it last that long yet.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Бусел

хз. У меня они работают 2 дня. Меньше суток они живут только при смене скина часов и без перегрузки после этого.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov
Меньше суток они живут только при смене скина часов и без перегрузки после этого.
Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Выключаю мото, когда снимаю с руки и не использую. Итог: 2-4 дня в зависимости от активности.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Pesenka

хз о чем вы говорите на счет первого айфона, какие-то странные сравнения. Возможно, мне изменяет память, но от него у всех текли слюни и все восхищались революционным тачскрином и т.д

Ответить
Развернуть ветку
Павел Князев

Память вам не изменяет. Несмотря на сырость железа и ПО, первый айфон особенно выделялся на фоне тогдашних смартфонов с резистивными экранами, стилусами, убогим дизайном и т.д.

Я пока не замечаю, чтобы вотчи производили тот же эффект. Да, их подкрутят и подшлифуют ко второй-третьей версии, чтобы и без глюков, и батарейка на пару дней хотя бы, но станут ли они чем-то революционным и нужным? Сомневаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крофт

Ну я вот тут такой диванный аналитик сомневаюсь в революционности...

В действительности, пусть даже не Эппл, но разработчики приложений по всему миру сделают девайс функциональным. Как и было с айфоном.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владимир Бычко

Надо сказать, что первый айфон тоже был малоюзабельной, малополезной, очень сырой хреновиной.

Но вот, спустя несколько итераций он уже почти превратился во вполне годное устройство.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Zolotukhin

Йотафон вот тоже пример.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трипалюк

Каждый фанат Apple, публично отказавшийся от Watch, приведет в магазин еще 1000 фанатов Apple )) Искусство маркетинга, господа.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pirozhok
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vlad Kozlovski

Абсолютно бесполезное устройство.

Я думаю, что Тим Кук не тот человек, который должен руководить Apple. Вы можете сказать, что дела у них идут отлично, что они косят бабло на право и на лево, но я уверен, что это благодоря большому кредиту доверия у покупателей, который заслужил Стив Джобс.

Начитавшись историй про то, как он заставлял всех работать в поте лица, как уволнял ненужных людей, была уверенность в том, что продукт, который я куплю будет качественный и когда было так, кредит доверия рос.

А сейчас я устанавлавю OS X и у меня отваливается WIFI (на iOS собственно тоже самое) и проблема, спустя почти год, не исправлена. Вы меня конечно извините, но мне глубоко похуй на прозрачную корзину, мне работать надо. А каких инновациях может говорить человек, который не может заставить разработчиков починить WiFi? Про iOS 7 я вам не буду напоминать, это был просто страх и ужас.

Вестись на поводу у рынка это не путь Apple и так было раньше, сейчас у нас есть "бюджетный iPhone", большой iPhone, маленький iPhone и какие-то непонятные часы. Это похоже на то, что ребята просто погуглили, что хотят люди и сделали это. Ну или подождали, когда Стив перестанет мешать.

Я не говорю, что это плохой путь, но это не путь Apple. Маркетологи просто эксплуатируют бренд. Правильно говорит Тиньков про аморальность, так и есть.

Я и не говорю, что Тим Кук плохой руководитель, не плохой, просто он не для Apple.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
appl3w0rm

ЦП нужен инфоповод.
Часы от LG и Samsung такой волны не создают, вот и взяли популярный топик.

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Госпади, да все насрать на этих 7 фанатов. После их заявлений продажи не упадут.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kozlovski

Apple нужен человек, который будет сдерживать пыл инвесторов, заинтересованность которых только в прибыли. Компания никогда бы не достигла таких прибылей, а бренд не стал бы таким сильным, если бы она строилась ради денег.

Рынок инерционный и сейчас мы видим отклик руководства и правильных решений Стива Джобса. Идей новых нет, новых сильных продуктов нет, куда компания планирует двигаться до сих пор непонятно.

Пройдет еще не мало времени, когда станет заметно, насколько Тим Кук был хорошим выбором. Большие деньги дадут возможности на много неправильных решений. А эксплуатировать бренд долго нельзя, заработать доверия покупателей сложно, а вернуть почти невозможно. И сейчас, мне кажется, из компании просто высасывают ее силу.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Черепахов

рано они появились, когда появятся технологии голограмм или проектора миниатюрного, а это уже на подходе в массы, вот тогда это устройство будет космос, а сейчас в них нет смысла реально, дрочь какая-то.

Ответить
Развернуть ветку
freeozone

Ахинея.

Ответить
Развернуть ветку
Melvina Ruthy

Вспомнить НОКИЮ,какая была хорошая,богатая фирьма,это же ждет и Эпплл.

Ответить
Развернуть ветку
freeozone

Нокия никогда не была особо богатой компанией, если что. У них капитализация в лучшее время еле за 50 млрд перевалила, а так обычно около 20 была. Ну и профиты - не больше 1 млрд в год.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pakhomov

Когда вышел первый айфон, и стоил он намного дороже конкурентов даже без наценки перекупов (тогда еще не было всяких дорогих самсунгов гэлэкси), тоже многие говорили, что это фигня, они никогда себе его не купят, а их нокия на порядок круче. Но говорили так в основном или школьники, или нищеброды, которые не могли себе позволить его купить и вместо того, чтобы просто сказать «это для меня дорого» придумывали самоуспокоение.
Вот и о часах, те то 7 фанатов из статьи хотя бы попробовали и решили сдать. А у нас, в большинстве своем, спорят те, кто «не знает вкуса устриц».

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Kozlovski

Про большие деньги на счетах тоже вопрос открытый. Не буду тут ничего утверждать, думаю ребя там знают как распоряжаться деньгами, но на мой взгляд, когда у компании собирается столько денег, их надо вкладывать, деньги должны работать, а не лежать.

А то, что эти деньги не работают, только подтверждает тот факт, что руководство не знает, куда двигаться дальше.

P.S. С этими выводами я не уверен, если есть, кто сможет объяснить другую причину, я с радостью выслушаю.

Ответить
Развернуть ветку
Bezhan Gadoev

Wylsacom ты где ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Konopko

Ничего, когда мы сможем часами открывать дверные замки просто взявшись за ручку и заводить авто взявшись за руль..

Ответить
Развернуть ветку
Максим Яценко

коммент ради коммента

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pol Allen

C самого начала было очевидно что это чушь собачья. Уверен что так считает огромное количество людей, только они редко комментируют в подобном ключе.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Браверман

Мне с самого начала казалось, что любые разговоры об этих "часах" можно прекратить на фразе "..батарейку надо заряжать раз в пару дней..", потому что в нормальных часах или вообще нет батарейки (солнечная, механические с автоподзаводом), или же она меняется раз в пару-тройку лет.
Ну или назвать это не "часы" а просто "наручный дисплей". Тогда еще как-то можно терпеть, но непонятно, куда одеть еще и часы, показывающие время?

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Раскрывать всегда