Тейлор Свифт вынудила Apple выплатить вознаграждения артистам во время пробного периода Apple Music Статьи редакции

Apple согласилась на выплату вознаграждений музыкантам во время трёхмесячного пробного периода музыкального стримингового сервиса Apple Music, сообщает The Verge. Компания пошла на такой шаг после публичного протеста певицы Тейлор Свифт.

21 июня Свифт в своем блоге на Tumblr опубликовала открытое письмо, в котором от имени независимых исполнителей выразила протест против намерения Apple отказаться от выплаты вознаграждений артистам до тех пор, пока не закончится трехмесячный бесплатный пробный период для пользователей Apple Music. «Мы не просим у вас бесплатные iPhone. Пожалуйста, не просите нас отдавать вам нашу музыку без всякого вознаграждения», — написала она.

Позже вице-президент Apple Эдди Кью (Eddy Cue) ответил Свифт в своем микроблоге в Twitter, заявив, что компания изменила свое решение и теперь готова выплачивать исполнителям все вознаграждения в ходе тестового периода. «Мы услышали вас, Тейлор Свифт и инди-исполнители. С любовью, Apple», — написал он.

Сама Свифт объявила, что она «в восторге» от решения Apple.

Apple анонсировала музыкальный стриминговый сервис Apple Music в начале июня 2015 года. Всем пользователям сервиса, которые пользуются iPhone, будет предоставлен бесплатный тестовый период на протяжении трех месяцев с момента запуска Apple Music в конце июня 2015 года.

По данным The Verge, компания планировала привлечь исполнителей более высокими вознаграждениями за использование их музыки, чем у Spotify, однако отсутствие выплат возмутило небольших независимых исполнителей.

Обновлено 25 июня 2015 года. В качестве ответного жеста Свифт согласилась опубликовать в Apple Music свой альбом «1989», недоступный на других стриминговых сервисах. «После событий последней недели я решила выложить "1989" в Apple Music... и очень этому рада. Если вы думаете, что здесь есть особая сделка с Apple, то вы ошибаетесь», — написала певица.

Выпущенный в ноябре 2014 года альбом «1989» побил рекорд продаж за последние 12 лет за счет того, что он не был опубликован на Spotify. Rdio и других сервисах.

0
23 комментария
Написать комментарий...
Соня Карлова
Ответить
Развернуть ветку
Адам Елдаров

"..заявив, что компания изменила свое решение..."
Я извиняюсь, но где он такое сказал? Он говорит, что они будут платить, но он не писал в твиттер, что они изменили решение.

«Мы услышали вас, Тейлор Свифт и инди-исполнители. С любовью, Apple»
Опять таки, где он такое сказал? Он говорит "We hear you...", что значит "Мы слышим Вас", насколько мне известно

Ответить
Развернуть ветку
Никита Голоденко

Ну предложат какие-то уменшенные выплаты, поговорят, или тех, кто откажется быть в списке бесплатных, уберут из "демо-версии". Хотя мне кажется, что логично все и будут платить. Денег у них хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Адам Елдаров

Не очень понял, как ваш пост относится к моему.
По поводу выплат: Apple не говорила, что не будет платить. Эди Кью не сказал про изменнеие политики ни слова. Свдя по всему, то Свифт не поняла "что по чем" и завопила во весь голос, а Эди Кью просто уточнил, дабы не было лишней паники. Но журналисты хитрожопые выставили все в свете того, что Апл якобы прогнулась под Тейлор Свифт

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Воробьёв

Хотите сказать, что Taylor Swift — независимый исполнитель? Охохо

Ответить
Развернуть ветку
Eugeny Plokhoj

Но она и есть независимый исполнитель и сама распоряжается своим контентом.

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Википедия говорит, что она пишется на лейбле Big Machine Records

Ответить
Развернуть ветку
Никита Голоденко

Тейлор Свифт — независимый котик.

Ответить
Развернуть ветку
Andreas Kraut

тут даже дело не в Тэйлор Свифт, а в том, что из-за нее Apple пошла на уступки в том числе инди-лейблам, и они могут пересмотреть вопрос об их присутствии в Music.

Ответить
Развернуть ветку
Indy

Мне было как-то мерзко читать её претензию.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey R

Есть немного, но когда будут затронуты твои права, как знать ...

Ответить
Развернуть ветку
appl3w0rm

Эпплу легче было отключить ее от iTunes :D
Хоть я и люблю продукты компании Apple, я поддерживаю Свифт, ибо в Apple придумали бесплатные три месяца, вот пусть и платят музыкантам сами, да и "свободных" денег у них около $180 млрд, смотря на данные за 2013-2014

Ответить
Развернуть ветку
Andreas Kraut

Согласен, с самого начала не понимал, почему если Apple хочет trial, то музыкант должен лишиться роялти? Теперь все встало на свои места и Тейлор молодец и Apple порадовали тем, что прислушались к музыкантам (+к лояльности).

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Tomashek

Apple нужен очень серьезный повод, чтобы дропнуть её из iTunes. Учитывая, что она один из самых востребованных исполнителей, они скорее уступят и ещё приплатят, чем потеряют её и деньги её слушателей.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Muzipov

Козни Султана против Apple, никак не иначе!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksey R

Придется теперь послушать ее произведения ;)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilya Smirnov
инди-исполнители
претензии по роялти

Когда этот мир так успел измениться?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Всё равно никуда не денутся и будут плясать под дудку яблок

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лукин

Расскажите ей про торренты кто-нибудь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Edvins Antonovs

Пусть ещё реформу на мой студенческий кредит сделает, чтобы он сам погасился, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Yablokov

Тёзка их языка надавила. :)

Ответить
Развернуть ветку
Злой Одуванчик

Какая она тебе тётка?!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andreas Kraut

Это крутая новость! Без инди-исполнителей ценность Apple Music стремится к нулю.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null