Оффтоп Daria Khokhlova
5 097

Автор книги «Революция Wikipedia» о том, как редакторы и руководство «топят» Wikipedia

Профессор Американского университета и автор книги «Революция Wikipedia» Эндрю Лих написал для издания The New York Times заметку о том, как повсеместное распространение смартфонов и разногласия среди руководства могут уничтожить Wikipedia, и порассуждал о том, в каком направлении нужно двигаться создателям популярной онлайн-энциклопедии, чтобы спасти её.

Онлайн-энциклопедия Wikipedia была запущена в 2001 году. Сейчас число волонтёров сайта, занимающихся правкой и написанием статей, достигло 70 тысяч. Они разговаривают более чем на 100 языках мира. Однако будущее проекта, считает Лих, выглядит туманно.

Рост числа смартфонов, говорит Лих, — серьёзная угроза существованию Wikipedia. Одно из недавних исследований центра Pew Research Center показало, что 39 из 50 ведущих мировых новостных ресурсов получают больше трафика с мобильных устройств, чем с ПК. Учитывая тот факт, что Wikipedia поддерживают волонтёры, которым удобнее вводить и править текст при помощи настольного компьютера, чем со смартфона, поиск новых добровольцев, готовых заниматься развитием энциклопедии, значительно усложняется.

2005 год стал «пиковым» для Wikipedia — за некоторые из месяцев этого года руководство энциклопедии выдало права на администрирование сайта более, чем 60 редакторам. Сейчас же количество волонтёров, вступающих в ряды администраторов Wikipedia, с каждым месяцем неуклонно падает, говорит Эндрю Лих. Проблема, по его словам, заключается в том, что управлять вики-разметкой со смартфона — очень утомительно. В 2014 году в некоторые из месяцев компания с трудом находила даже одного человека.

Некоммерческая организация Wikimedia Foundation, которая поддерживает работоспособность Wikipedia, по словам Лиха, активно ищет решение этой проблемы. Среди возможных вариантов — разработка удобного сенсорного интерфейса добавления и редактирования информации, который позволил бы администраторам наполнять энциклопедию контентом при помощи смартфонов или планшетов.

При этом объём средств, которые получает Wikimedia Foundation на развитие компании, не снижается — сейчас, по словам Лиха, бюджет фонда составляет около $60 млн. На этом фоне в руководстве возникают споры об эффективном распределении имеющихся средств — какую часть следует пустить на разработку, какую — на содержание региональных представительств, а какую — на решение других вопросов.

Разногласия возникают не только у руководителей компании, но и между редакторами. Так, в 2014 году разработчикам пришлось принудительно перевести немецкоязычных редакторов сервиса на новый интерфейс сайта — и отключить возможность возвращаться к старому интерфейсу. Представители немецкого сегмента Wikipedia долго сопротивлялись этому шагу, так как новый интерфейс казался им неудобным.

Это привело к смещению текущих членов совета попечителей Wikimedia Foundation (несколько мест в совете попечителей принадлежит волонтёрам — это самые влиятельные позиции, которые они могут занять в компании), и на месте тех, кто поддерживал принудительный переход, оказались критики подобного подхода. В этой связи в конце 2015 года совет попечителей, по словам Эндрю Лиха, покинут ещё двое членов.

Кроме того, за время своего пребывания в должности новый исполнительный директор фонда Wikimedia Foundation Лила Третиков, занявшая свой пост в 2014 году, наняла несколько разработчиков, специализирующихся на opensource-технологиях, и, по словам Лиха, совершенно не разбиравшихся в том, как устроена Wikipedia — это вызвало недовольство многих редакторов-старожилов.

Давление со стороны мобильных платформ, по мнению Лиха, — это проблема, с которой Wikipedia при желании и поддержке пользователей справится. Гораздо более серьёзная задача — устранить напряжённость между руководителями Wikimedia Foundation, редакторами-старожилами и администраторами-новичками. Один из членов совета директоров Wikimedia Foundation, Мария Сефидари, считает, что сделать это невозможно, пока некоторые части сообщества не научатся принимать инновации и не перестанут тянуть энциклопедию «обратно в 2006 год».

За последние несколько лет, по словам Эндрю Лиха, Wikipedia заключила несколько важных для неё партнёрств, которые в перспективе могли бы помочь энциклопедии нарастить базу редакторов. В 2010 году сотрудники Британского музея в Лондоне обнаружили, что у статей о его экспонатах на Wikipedia трафик в пять раз превосходит посещаемость собственного сайта музея. Тогда музей пригласил редактора, который взаимодействует с редакторами Wikipedia, публикует и редактирует статьи об экспонатах.

Такие же партнёрства энциклопедия заключила со Смитсоновским институтом, Национальным архивом Великобритании и другими крупнейшими организациями.

По мнению Лиха, подобные партнёрства — не только хороший способ нанять новых редакторов, но и уменьшить гендерный разрыв между администраторами сайта. По состоянию на 2011 год женщины-редакторы составляли менее 15% всех волонтёров энциклопедии.

Худшим сценарием для компании, как отмечает Эндрю Лих, является не закрытие, а «постепенное угасание» сайта — медленное снижение участия редакторов, уменьшение ценности и точности контента и превращение Wikipedia в бесполезный ресурс. Как отмечает профессор Американского университета, руководству Wikimedia Foundation стоит постараться спасти энциклопедию — он считает Wikipedia уникальным проектом без владельцев и прибыли, который дал пользователям простой доступ ко всей нужной им информации.

#Мнения #Википедия #wikipedia #пожертвования #создание_страниц_на_Wikipedia #Wikimedia_Foundation #wikipedia_умирает #как_спасти_wikipedia #эндрю_лих

Статьи по теме
Отчет: Сколько тратит и зарабатывает Wikipedia
{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u044d\u043d\u0434\u0440\u044e_\u043b\u0438\u0445","\u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446_\u043d\u0430_wikipedia","\u043f\u043e\u0436\u0435\u0440\u0442\u0432\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043a\u0430\u043a_\u0441\u043f\u0430\u0441\u0442\u0438_wikipedia","\u0432\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f","wikipedia_\u0443\u043c\u0438\u0440\u0430\u0435\u0442","wikipedia","wikimedia_foundation"], "comments": 22, "likes": 14, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 8951, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 27 Jun 2015 16:58:26 +0300" }
{ "id": 8951, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/8951\/get","add":"\/comments\/8951\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/8951"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

22 комментария 22 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

Не хочется писать резко, но статья высосана из пальца. Снижение количества редакторов из-за смартфонов? Серьезно? Да какой интерфейс не придумай, редактировать или писать статьи с тач клавиатуры будет в любом случае неудобно. Как человек, имеющий 5к правок на Лу... Кхм, на другом вики проекте, могу точно это утверждать (а я некоторое время занимался правками с телефона)

Снижение количества авторов в вики имеется, но происходит это от того, что основная часть энциклопедии уже написана, и просто не о чем писать. Да, можно править текущие статьи, но желания так делать у потенциально новых авторов будет намного меньше.

Что касается падания количества администраторов, то опять же, в этом явно не виноват перевод википедии но новый интерфейс, а другие причины. Например, ее бюрократизм.

Ответить

–9

А меня ужасно раздражает, что редакторы этой статьи не хотят (или не умеют) писать по-русски, и, почему-то, упорно пишут по-английский «Фонд „Викимедия“» и «Википедия»!

Этим они заставляют людей, которые привыкли читать грамотные тексты, в каждом абзаце (!) спотыкаться о непонятно по каким причинам оказавшимся в русском тексте английским словам, которые имеют свой полноценный аналог в русском языке.

Uzhasno, что такие editors работают в so крупном site.

Ответить
5

Упорно пишут по-английский.
По-английский.
ПО-АНГЛИЙСКИЙ!

Русский, данном случае, нужно поправить только тебе.

Ответить
0

У авторов статей есть возможность исправить опечатки, а у авторов комментариев — нет.

Ответить
4

Это вообще странная претензия, на мой взгляд.

Ответить
0

Тем не менее, такой позиции придерживаются такие люди как Мильчин. Думаю, вам знакома эта фамилия.

Ответить
0

При чем здесь Мильчин? Речь о конкретной редакционной политике.

Ответить
2

Поддерживаю. Вообще не понимаю необоснованного использования английских слов в русскоязычной журналистики. Надо называть иностранные названия по-нашему, по-русски!
"Эпол выпустила вотч".
"Гугл запустила конкурента ГитХабу".
Перспектива Убера во Франции".

Ответить
0

Именно так и делали советские издательства, выпуская английские произведения (Шерлока Холмса, например), но делали это не так, как в вашем комментарии, а с соблюдением всех остальных правил.

Ответить
1

А меня ужасно раздражает, что редакторы

РЕДАКТОР

(фр. от лат. redactus, происш. от redigere). Распорядитель, руководитель литературной части издания.

(Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)

Ответить
0

Советую вам посмотреть в словари, выпущенные хотя бы в советское время: язык-то меняется.

Ответить
0

Я так понимаю предлагается писать статьи "по-русски". А ля рюс, так сказать :)

Ответить
0

непонятно по каким причинам оказавшимся в русском тексте английским словам

Намекну, по каким причинам в русских текстах оказываются английские слова — пока русские, вычесывая капусту из своих бород, ужасно возмущаются иностранным словам, носители английского языка создают такие классные штуки как Wikipedia, о которых русские потом пишут тексты.

Ответить
0

А я напишу открыто без намёков! Надо признать что это проблема! Жириновский что то пытался на эту тему продвинуть...
Во Франции есть такой институт, который защищает идентичность французского языка!
Простой пример: анг. computer на фр. L’ordinateur
Иногда замечаю что некоторые ведущие употребляют иностранные слова, когда есть (!) прямые (!) аналоги, обозначающие одно и тоже...
В данном случаи Wikipedia это название проекта! И на мой взгляд правильно так и писать -Wikipedia!

Ответить
0

В таком случае, в русских текстах также нужно писать не интернет, а internet; не ксерокс, а xerox; не памперс, а pampers, и прочие имена собственные, которые со временем стали нарицательными. Я уж не говорю про названия городов.

Ответить
0

Да, и, конечно, vauxhall вместо вокзала, во всех текстах, ибо это такое же собственное название, как и Wikipedia (sic!).

Ответить

0

Поддержу Льва. Левые объяснения.

Ответить

–8

Ловите Лорко мана XD

Ответить
–10

Лукро*

Ответить
–10

Лурко . гребанная 10ка ._.

Ответить
0

Ой, ну что вы сразу.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }