«Тинькофф Банк» выпустил мессенджер MoneyTalk с функцией перевода средств Статьи редакции

«Тинькофф Банк» официально выпустил приложение MoneyTalk — мессенджер с функцией перевода средств с карты на карту. Сервис доступен для устройств на платформе iOS и Android, выход версии для Windows Phone ожидается в ближайшее время, сообщили ЦП представители банка.

Для полноценной работы в приложении требуется привязать свою банковскую карту, выпущенную российским банком. Переводы на карты «Тинькофф Банка» проходят без комиссии; если получатель пользуется картой другого банка, то отправитель платит комиссию. Первый перевод в пределах трёх тысяч рублей бесплатен для всех.

Перевод можно оформить напрямую из окна сообщений — «если вместо текста написать число, например, “500", приложение это заметит и предложит сделать перевод на введённую сумму», поясняют в банке. Отправка средств подтверждается кодом, отправленным по SMS.

Если у получателя перевода нет MoneyTalk, то ему придет SMS-сообщение с суммой перевода и ссылкой на форму для ввода номера карты. «Перевод идёт по номеру телефона, который у вас уже записан, его не надо вводить вручную. Даже если номер телефона вам не знаком, ошибиться в нём сложнее, чем в номере карты, который нужно вписывать вручную при переводе через мобильный или интернет-банк», — отмечают в «Тинькофф Банке».

Идея создания MoneyTalk принадлежит основателю «Тинькофф Банка» Олегу Тинькову. «Олег переписывался со своей дочкой Дашей в каком-то мессенджере, а потом, чтобы отправить ей какую-то сумму денег, ему пришлось выйти из мессенджера и зайти в мобильный банк. Он и подумал — а почему нельзя отправить деньги, не выходя из мессенджера, прямо в ходе разговора? Обсудили с нашими разработчиками, и они начали работать над MoneyTalk», — рассказали в компании.

«Тинькофф Банк» не планирует конкурировать с популярными мессенджерами Whatsapp, Telegram или Viber. «MoneyTalk — это в первую очередь финансовая технология, которая может быть реализована в любом сервисе мгновенных сообщений», — отмечают представители банка.

Приложение MoneyTalk доступно для iOS и Android. Публикация версии для Windows Phone ожидается в ближайшие дни.

18 июня «Тинькофф Банк» запустил закрытое тестирование MoneyTalk. Во время рассылки оповещения о начале теста адреса оставивших заявку были обозначены в поле нескрытой копии. Письмо спровоцировало дискуссию с участием представителей конкурирующих компаний, включая «Рокетбанк».

0
42 комментария
Написать комментарий...
Evgeny

С дуровым не договорились, сделал своё

Ответить
Развернуть ветку
Антон Суббота

Если бы на телеграмм удалось бы - бомба была бы. Жаль.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Быстро бы появились скам боты - "Мама, я в милиции и "Мама я сбил чупакабру". :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgeny

*Дуровым

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

Предвосхищая комменты Тинькова и рокет банка:

Т: вы пидоры все а я свой месседжер запустил, готов взять всю команду рокетбанка в свою компанию
Р: Олег у нас смузи остыло а ваш пукан его опять нагревает

Ответить
Развернуть ветку
Олег Кирсанов

Давайте тогда бота для телеграм

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Osadchuk

С карты на карту без банка невозможно. А банк вряд ли позволит через Телеграм всякие cvs, 3dsecure гонять.

С электроденьгами можно легко - paypal, bitcoin

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Adamov

Поддерживаю. Добавляешь бота в нужный чат с человеком, которому хочешь кинуть денег и все: "@oleg_urievich 500 @васе, пожалуйста, переведите."
Ждем))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kadochnikov

Главный затык с идентификацией пользователей. Для подтверждения платежа придется вводить вручную свой номер телефона, чтобы бот на него выслал код. Так же реквизиты банковской карты негде хранить.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Adamov

Телеграмм уже знает номер телефона пользователя, другим пользователям можно давать доступ к своей контактной информации. Бот такой же пользователь ничем не хуже, а значит может иметь к ней доступ. Значит вручную вводить его не придется. Ну и хранение данных карты, должно быть реализовано как раз сервисом, который и осуществляет перевод. Данные при этом один раз скармливаются боту в первом диалоге и потом безопасно живут себе у ТКС. Как то так мне это видится в идеальной вселенной)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Osadchuk

Бот не знает телефона пользователя > пользователю придётся его прислать.

+ cvs код
+ 3d secure
+ сервисы перевода с карты на карту есть, но чаще всего внутри банковских приложений. У альфы есть публичная веб морда.

Теоретически её можно предзаполнить и показать.. Но пока телеграм плохо под это подходит

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ihovsky

Еще один мессенджер. Бесполезная штука.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Статью не читай - чушь скорее отвечай?
...«Тинькофф Банк» не планирует конкурировать с популярными мессенджерами Whatsapp, Telegram или Viber. «MoneyTalk — это в первую очередь финансовая технология, которая может быть реализована в любом сервисе мгновенных сообщений...

Ответить
Развернуть ветку
ihovsky

Ваша цитата не меняет смысла моего комментария. Я прочитал статью. То, что они не хотят конкурировать с популярными мессенджерами не делает их сервис полезным.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Повторяю для прапорщиков - большая стрелка на двенадцати, маленькая на шести... Это не ещё один мессенджер, как вы изволили выразиться. Это другой сервис, который можно встроить в любой мессенджер. Для тех, кому не нужно отправлять или принимать деньги, разумеется, совершенно бесполезный. Для всех остальных полезный зело весьма.

Ответить
Развернуть ветку
ihovsky

Ок. Его можно встроить в WhatsApp или Telegram? Нельзя. Чтобы отправлять деньги — нужно пользоваться только им. Так какая тогда выгода? Почему нельзя зайти в мобильный банк и отправить деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Пока нельзя,не?

Ответить
Развернуть ветку
ihovsky

Я вижу продукт здесь и сейчас. Смысл думать о будущем? Что за бред? Они выпустили бесполезную херню.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Я захожу в хозмаг и вижу в продаже гвозди. Кто-то мне говорил, что гвоздями можно что-то там прибивать, даже дом с их помощью можно строить. Но я вижу продукт здесь и сейчас. Смысл думать о будущем? Что за бред? Гвозди - бесполезная херня. Вообще все стройматериалы - бесполезная херня. Все библиотеки ПО - бесполезная херня. API? Бесполезная херня!

Ответить
Развернуть ветку
Yan Arefiev

Привет, Андрей)

Это все.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Arefiev

Как дела? Чем занимаешься?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stas Sokolov

Вы не поняли, приложение нужно ему и дочери. :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kadochnikov

Теперь другая проблема - как дочь в этот мессенджер перетащить

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Что тут непонятного. Просто у папы теперь свой мессенджер и для общения с ним его нужно специально поставить. :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

Возможно он планирует что его технологию внедрят другие мессенджеры и тогда он хорошо заработает.

Ответить
Развернуть ветку
Oleksii (ಠ_ಠ)
«если вместо текста написать число, например, “500", приложение это заметит и предложит сделать перевод на введённую сумму»

Срочная шутка про 300

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Светочка Алексеева

Жопой случайно отправила и подтвердила по СМС перевод на 5 тыщ девочке из Урюпинска.

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana

Вы следите за своей жопой. А то так и чего похлеще жопа сама сделает, а вы потом с удивлением обнаружите

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

А комментарии у вас кто пишет?

Ответить
Развернуть ветку
Странный Человек

Уже же были переводы, но без чатов... Видимо не взлетело, так как там были комменты к переводу. Пошёл второй виток.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Каримов

Тинькофф имеет средства для продвижения в массы этого сервиса, а учитывая сколько они уже карточек кредитных пораздовали, то, по крайней мере, внутри клиентской базы использовать мессенжер возможно и будут.
Но, сервис на любителя...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
irmr

Срочно регаем m0neytalk, m0neytaik, m0neyla1k и отсылаем всем подряд ссылки на говно и фишинг.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Макаревич

Где-то недавно был стартап на Трибуне, который делал тоже самое. Создатель уверял, что Тинькофф будет юзать только свои карты.

Прощай, стартап...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Макаревич
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Iurygin

Куча ошибок полезло в приложении. Сначала не хотело прикреплять карточку. Потом отказывалось впускать. Потом пришлось повторно регистрироваться. После этого ничего не мог сделать из-за ошибки. Закрыл и удалил.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Tomashek

Олег наверное очень огорчится, когда Facebook Messenger такую функцию в РФ выкатит

Ответить
Развернуть ветку
Порфирий

Я и не ждал от мантитока киллер-фич и прорыва, но это полный провал. Попал в бета-тест, то все настолько уныло, что даже баг-репорты писать не хотелось. По сути это приложение с карты на карту только в другой обертке, ну и чат кривовато еще прикрутили. Обо всех косяках даже писать не хочется, это приложение проживет еще меньше чем тинькоф кошелек, тот хотя бы на бесплатных переводах год протянул.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Коршев

API есть где нить открытое? Если я интегрирую, буду получать %?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Grammakov

Давно пора. Если это планируется как открытая технология, то вообще прекрасно. Я полагаю кнопку планируется добавить в iOs sharing menu различных мессенджеров, во всяком случае это было бы оптимально.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Podluzny

Даже если учитывать, что это только демонстрация технологии, приложение остается бесполезно бессмысленным. Если был бы намек на технологию, которую можно интегрировать куда-то, не то чтобы SDK, а хотя бы намек на сайте приложения, что-то типа: «Мы придумали хорошую штуку и теперь можем обсудить, как вы ее можете у себя использовать». А так получается, что команда MoneyTalk реально позиционирует это как законченный проект, у которого может быть целевая аудитория. Но кому это нужно? Кому нужен очередной плохой месседжер? Понятно, Тинькову, но кому еще?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 42 комментария
null