Аркадий Волож пожаловался на усталость от постоянного сравнения «Яндекса» с Google Материал редакции

У «Яндекса» есть много технологий и корректнее сравнивать компанию с несколькими мировыми корпорациями, считает он.

«Яндекс» некорректно сравнивать с Google, поскольку компания, например, не разрабатывает квантовый компьютер. Об этом заявил глава российской интернет-компании Аркадий Волож на инвестиционном форуме «Россия зовет!», пишет РБК.

Я немножко устал от сравнения с компанией Google. Компания Google немножко другой формы, чем мы. У нас много есть общего, потому что мы начинали с поиска.

Аркадий Волож
в ответ на вопрос, что делает «Яндекс», чтобы по примеру Google опережать конкурентов по квантовым технологиям

Волож отметил, что у «Яндекса» есть много других технологий и продуктов. В тех сферах, которыми занимается компания, она находится «на мировом уровне», добавил он.

У нас есть, например, такси — давайте сравнивать «Яндекс» с каким-нибудь Uber. У нас есть беспилотники — давайте сравнивать не только с Google, но и с каким-нибудь General Motors.

Аркадий Волож
глава «Яндекса»
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u0440\u043a\u0430\u0434\u0438\u0439\u0432\u043e\u043b\u043e\u0436"], "comments": 117, "likes": 23, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 93551, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 20 Nov 2019 15:09:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
Финансы
Где брать деньги на бизнес
История в трёх частях.
0
{ "id": 93551, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/93551\/get","add":"\/comments\/93551\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/93551"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "last_count_and_date": null }
117 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
68

Конечно, надо сравнивать не с Google, а с Alphabet.

Ответить
21

Тогда все еще хуже.

Ответить
–3

Для алфабет?

Ответить
18

Для Яндекса, ведь Я сами знаете какая буква алфавита.

Ответить
1

Лол, в английском алфавите такой буквы нет.

Ответить
7

Акции шортить?

Ответить
0

В Яндексе сейчас другой курс, они хотят чтобы их сравнивали с Amazon 

Ответить
3

Первое, что приходит в голову - как они воспроизведут, например, one day delivery? 

Внутри МКАД? Но это детсад-едишн.

Ответить
1

А почему если amazon, то сразу delivery?

Не хочу за другого человека говорить, но стойкое ощущение, что речь шла об AWS.

Ответить
2

Про аналог AWS очевидно. Как и очевидно то, что это будет локальная история, в границах РФ.

Неочевидно, чем они привлекать будут. 

Ответить
0

А чем привлекает AWS? ;)

Ответить
0

Посмотрите на кол-во датацентров AWS и существующий функционал. Тут даже сравнивать неуместно - локальное балавство и бизнес, покрывающий нужды в PaaS практически любого бизнеса в мире, уходящего в веб.

Ответить
0

Ничего себе баловство, ключевая позиция в их бизнесе на данный момент.

Ну и серьёзно, я вам про одно, вы мне про другое. Можно подумать, Яндекс и Гугл сравнивают в мировом масштабе. Нет, конечно, на мировом рынке Яндекс никто всерьёз не рассматривает. Однако Яндекс сравнивают с Гуглом в рамках российского рынка, и вот это уже оправданно. Они же хотят быть не только "российским Гуглом", но и "российским Амазоном". Вроде понятно, что я имел в виду? ;)

P.S. На всякий случай - говоря о "ключевой позиции", я не имею в виду доходы или перспективы облака, я про ресурсы, которые Яндекс в него вкладывает

Ответить
0

Они же хотят быть не только "российским Гуглом", но и "российским Амазоном"

Что-то я пропустил - почему облачные сервисы Яндекса, нужно сравнивать сразу с амазоном, а не с тем же https://cloud.google.com/ ?

Ответить
0

Потому что aws - флагман в этой отрасли, а гугл... Ну даже не знаю, в дерьме. По той же причине, по которой, говоря о поиске, яндекс сравнивают с гуглом, а не с каким-нибудь яху

Ответить
0

Я ни в коем разе не спорю с тем что aws лидер. Но разрабатывая веб-сервисы, в том числе и облачные - про гуглоблако я хотя бы знал до этой статьи. И хоть я и пользовался яндексовским клихаусом, существование у них остальных решений для меня вот сейчас новость.
Так что как по мне - они сейчас с гуглом в одном болоте. Но это с точки зрения целевого пользователя. Маркетинг и статистика могут со мной конечно не согласиться )

Ответить
0

Я, скажем так, не особо верю в успех яндекс.облака на уровне... Ну тех же DigitalOcean, не говоря уж об Амазоне :)
Но сравнивая с Гуглом, их клауду сколько? 10 лет, 12?
А Яндекс год назад только что-то вроде открытой беты запустил, так что уж болотом это точно не назовёшь. Продолжая аналогии, скорее кипящий котёл, а что в нем варится - суп или помои... Время покажет.
Но странно, что не слышали, у Яндекса сейчас все новости про клауд

Ответить
0

Ну, видимо их продвижение на хабре и англоязычных тематических ресурсах немного прихрамывает )
 Но сравнивая с Гуглом, их клауду сколько? 10 лет, 12?

Да нее, вроде сильно меньше.. Хотя вот вики говорит про 2011 для общественности, но насколько я помню года до 2014-15 там было совсем уныло. Хотя могу и ошибаться

Ответить

Комментарий удален

56

У Гугла меньше рекламы в поисковой выдаче, а коммерческая выдача Яндекса состоит из рекламных блоков, как поисковик Яндекс умер в последние годы

Ответить
24

Поддержу. Выдача Яндекса сегодня напоминает рождественскую елку

Ответить
11

да ваще среди всего этого проплаченного и плюс сосбственных сервисов реально сложно найти органику и компаний которые не вчера лендос замутили и в директ отправили, а работают годами и заслужили первые строчки в поиске благодаря большому пути

Ответить
2

На нерелевантных запросах пока неплохо всё. Я на первом месте. 

Ответить
0

Какой запрос?

Ответить
1

Название нашего посёлка + купить участок )

Ответить
0

А сколько запросов в мес?

Ответить
2

А Яндекс не отдает предпочтения крупным? По некоторым запросам сплошные агрегаторы, а сам производитель может находиться на 3-й странице. У Гугла смешано

Ответить
2

Да вроде никогда и не был жив.

Ответить
1

Почему же? Лет десять назад - очень даже. Хотя нет... двенадцать-пятнадцать.

Ответить
1

Быть может вы и правы. Но Яндекс не может нормально искать по иностранным сайтам, по русским лично я редко что-то ищу.

Ответить
1

"Ролики мужские видео" - отлично в 2003 году искал. Такую коллекцию порно можно было собрать. :)

Ответить
3

мне кстати Адсенс показывал в Ютубе рекламу на 4 минуты и 10 секунд, без кнопки пропустить рекламу, я чуть не обалдел когда - поинтересовался ну ладно подожду 4 минуты, потом во время просмотра видео - еще на 4 минуты рекламная вставка... я сразу нет так дело не пойдет верну-ка я Адблок от назойливой рекламы...

Ответить
0

Поддержу, выдача Яндекса какое-то трансвестит-шоу по сравнению с Гуглом. 

Ответить
34

Яндекс VS Alphabet: 

Яндекс.поиск - Google 
Яндекс.вебмастер - Google Analytics
Яндекс.директ - Google Adsense
Яндекс.карты - Google Maps
Яндекс.переводчик - Google Translate
Яндекс.браузер - Google Chrome
Яндекс.беспилотник - Waymo 
Яндекс.телефон - Pixel
Яндекс.станция - Google Home

Я, как и Волож, устал сравнивать. Слишком много схожего. 

Ответить
6

И все проекты Яндекса выходили после Гугловских.

Ответить
3

Из вышеперечисленных только Яндекс.Карты вышли раньше, всё остальное позже.

Google (January, 1996)
Яндекс.поиск (September 23, 1997)

Google Analytics (November 14, 2005)
Яндекс.вебмастер (October 19, 2007)

Google Ads (23 October, 2000)
Яндекс.директ (2001)

Google Maps (February 8, 2005)
Яндекс.карты (August 24, 2004) - !

Google Translate (April 28, 2006)
Яндекс.переводчик (March 22, 2011)

Google Chrome (September 2, 2008)
Яндекс.браузер (October 1, 2012 / October 2014)

Waymo (January 17, 2009)
Яндекс.беспилотник (2019)

Pixel (February 21, 2013)
Яндекс.телефон (December 5, 2018)

Google Home (November 4, 2016)
Яндекс.станция (May 29, 2018)

Ответить
6

Google Translate (April 28, 2006)

Яндекс.переводчик (March 22, 2011)

Яндекс.Переводчик вырос из Словарей (lingvo.yandex.ru) которые в 2001 появлялись.

Яндекс.Почта еще кстати раньше появилась - 2000 год.

Gmail - 2004 была еще только бета по инвайтам

Ответить
3

Яндекс так-то много всякого сделал ранее гугла. Взять в пример поисковик у яндекса в 97, а у гугла в 98;\ Почта тоже раньше у яндекса, карты тоже. Ну а такси и каршеринг вообще только у яндекса есть, у гугла нет

Ответить
–1

Ты будешь смеяться, но и поиск и рекламу Яндекс запустил раньше. Прикинь?

Ответить
0

Не буду смеяться, ведь ты ошибаешься. Я в ветке выложил все даты.

Ответить
–1

Pranav так-то прав, вы написали, что *все* вышли позже, но далее пишете что Карты появись раньше

Ответить
–1

Ну я написал сначала не изучив вопрос, потом изучил и сам же сказал в каком месте ошибся.

Ответить
–2

И он то точно не в курсе дат был, он тупо спорит и всё.

Ответить
–1

Ты тупо даешь не дату создания Гугла, а дату появления его прототипа. Так Яндекс еще раньше был сделан в Комтеке. 

Ответить
–1

Я говорю дату появления обоих поисковиков, какими они объявлены, какая разница когда прототип появился полурабочий. Если у меня сейчас есть недоделанный продукт, а через год я создам компанию, - то датой релиза моего продукта будет дата основания.

Ответить
1

Так у Яндекс тогда прототип вообще в 93 появился

Ответить
–4

Ок, бумер.

Ответить
–1

Вообще-то я из поколения Х, но про твое отношение к фактам и датам мы уже все поняли.

Ответить
–1

За 30 это и есть бумер, а тебе за 40.

Ответить
0

Facepalm.jpg

Ответить
1

Такси, еда, колонка, бортовой компьютер, беспилотники после или перед?

Ответить
4

Яндекс.Браузер на базе гугловского Хромиума. Это самое веселое)

Ответить
1

Хромиум и в опере, и в майкрософте.

Ответить
0

Они-то сдались, а яндексоиды даже не пытались что-то свое пилить.

Ответить
2

и хорошо, что не пытались. Еще один браузер поддерживать при разработке сайтов это перебор)

Ответить
0

Потому Яндекс умеет вовремя прекращать неприбыльные проекты - это преимущество, а не недостаток. 

Ответить
3

ну у Яндекса их говнофон не получился таким поплуярным в отличии от Pixel:) а все остальное из списка актуально только для россии, а у гугла все эти сервисы популярны по всему шарику

Ответить
2

это два говнофона так-то

Ответить
1

аха нууу я не пользуюсь андройдом, поэтому не могу сказать, но помниться что пиксель весьма хвалили и у него есть хотя бы какие то технологии и прикольные фичи и вроде как щас лучшая камера, а что есть у яндекс фона?

Ответить
1

я хз че у него есть, оба телефона говно для ярых фанатов. просто у гугла фанатов побольше

Ответить
0

....
Яндекс.Хрень - Google Bullshit
....

Ответить
0

капитализацию лучше сравните и аудиторию

Ответить
28

Интересно, не устал ли Волож от сравнения Яндекс Новостей с помойкой?

Ответить
0

Лева с Вами бы не согласился. Правда, в далеком 2012-м. Как сейчас - не знаю.

Ответить
22

Такое.. Позерское, конечно, через губу.
"Немножко". 
"Немножко" бывает смузи в стакане, вон хипстеры не дадут соврать.

Можно, конечно, с кем угодно сравниваться и от кого угодно отстраиваться. Но это все поза, и он сам это прекрасно понимает. Главный и единственный его конкурент - Гугл. Ну а то, что они еще и такси - это, конечно, похвально. Но...

Ответить
10

Если посмотреть на структуру доходов яндекса и гугл, то становится понятно, что именно с гугл и надо сравнивать яндекс, так как основной доход от рекламы на поиске.

Ответить
0

Ну вот смысл завидовать и придираться к словам и позам человека, который имеет абсолютное моральное право немножко позерствовать - ведь он с нуля создал огромный бизнес, на региональном уровне не уступающий Гуглу ни в чем.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Ой кайф. Коммеетарий чемпиона.
Вы на серьезных щщах сделали предположение о моей зависти успеху Г-на Воложа? Ну что вы. Как можно. Я - пыль под колесами его Майбаха (или электросамоката, судя по последним тенденциям).
А вообще не думал, что ответ в стиле "сначала сам добейся" я увижу на виси а не на каком-нибудь пикабу.

Ответить
0

Конечно, на VC "добился" вообще не аргумент, аргумент - уровень снобизма, троллинга и, как не парадоксально - позерства комментатора.

Ответить
22

А Самсунг не устал от сравления с Эппл, потому что Самсунг делает свч и холодильники, а Эппл нет?

А Роллс-Ройс не устал от сравнения с Мерседесом, потому что Мерседес выступает в Формула-1, а Роллс нет?

Давайте вообще перестанем сравнивать что-либо, а для каждой компашки свою шкалу сделаем? Все будут вокруг развиваться и все вокруг молодцы. Вот удобно будет

Ответить
10

Да успокойтесь, это новость 1. Для каментов. 2. Компании дают такие инфоповоды.

Ответить
3

В команде Мерседеса Ф1 Роллс-Ройса возможно больше, чем самого Мерседеса 

Ответить
1

+1. Брэкли и Бриксуорт типично немецкие города )

Ответить
3

тут как бы весь пост говно, начиная с заголовка, заканчивая контентом и инфоповодом.

Ответить
0

Самсунг ещё танкеры делают. Впрочем они вообще почти все делают. 

Ответить
8

Я немножко устал

А я нет.

Гугл лучше!)))

Ответить
7

Он может мне позвонить, я его лично заверю, что на Яндекс мне похуй. 

Ответить
0

Потом мне переадресуй,тоже есть пара ласковых...

Ответить
6

Ну, сравнивают - и что? Молодцы, что на слуху. Можно улыбнуться и не отвлекаться на это, а тут Аркадий начал кому-то что-то доказывать. Думаю, что неспроста.

Ждём к Новому году?

https://www.youtube.com/watch?v=psgmqxF2-wU

Ответить
2

Спасибо Борису Николаевичу за всех нынешних РосАйТиГигантов :0)

Ответить
2

Через два года же, почитайте про уступки Воложа Горелкину...

Ответить
4

Тут вам не гугл (с).

Ответить
4

пока у Google и Яндекс основной бизнес - поиск, а основной доход - от контекстной рекламы, будут сравнивать Я. с G. 

Ответить
3

Я устал. Я ухожу... (С)

Ответить
3

Я немножко устал от сравнения с компанией Google

Хорошо, что с Рольфом пока не сравнивают.

Ответить
0

Хм...
Главное, чтобы Ваш коммент не прочитал тот, кто _может_ сравнить _правильно_ ;-)

Ответить
2

Надо было до 2008 уходить в другие страны, не ограничиваться экспериментами только с Турцией. Так и контроль над компанией мог бы сохранить, диверсифицировать бизнес.

Ответить
1

Без мирового печатного станка за спиной? Очень смешно...

Ответить
2

У Гугла за плечами мировой печатный станок?

Ответить
1

В Турции же ничего толком не получилось

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Все) Этот дядька усталЬ) давай другого ))

Ответить
2

ну для начала бы что-то свое придумать, а не брать под копирку существующие бизнес-модели, может и не будут сравнивать

Ответить
–1

Ну вот я захожу в аккаунт Яндекса и что же я вижу? В Яндексе, так же как в Гугл сделали дебильный двухэтапный вход. Сначала вводишь логин, нажимаешь далее, затем пароль и вход. Теперь мне приходиться делать на целый мать его 1 клик мыши больше!

Ответить
4

Кто вернёт лишние клики мыши?

Ответить
0

Доктор Стрендж

Ответить
3

Это и в Evernote, и в Hotmail. 

Защита от подбора логина.

Ответить
1

"Немножко"
милаха просто, сарказм

"Компания находится на мировом уровне" - а конкретнее?

Ответить
2

РФ, Турция.

Ответить
1

Идентичные компании. Разве что Гугл наглее в развитии!

Ответить
1

У вас описка :)
Гугл - гуглее в развитии :)

Ответить
1

Да... для полноценного сравнения Яндекса с Гугл, Яндексу не хватает мирового господства...

Ответить
1

А  черную икру они там не устали чавкать?...

Ответить
1

Волож, конечно, молодец, но чот он... Я вчера на свою мафынку магнитолу новую сам поставил. Называйте меня теперь PSA или VAG. 

Ответить
1

Странное заявление от компании, основные деньги которой идут от рекламы на поиске и в сетях.  
И да, давайте сравним Яндекс-телефон и Google Pixel:)

Ответить
1

Какие глупости, да как можно сравнивать? Гугл деньги платит каждый месяц, а Яндекс уже 4 месяца нет, игнорируя всякие оферты и морозясь в поддержку.

Ответить
0

Давайте сравним Яндекс.Такси с Uber, - у второго поездки дешевле.

Ответить
0

А разве это уже не одна компания?

Ответить
2

Яндексу принадлежит российское подразделение Uber, но не сама компания Uber. В России можно считать одной компанией, но убер то всё равно дешевле )

Ответить
0

немного глупое заявление, как только откажитесь от поиска и почты, тогда и делайте такие заявления, а пока что сравнение с гуглом более чем уместно.

Вы такая же крупная it компания, которая в первую очередь существует за счёт рекламы в поисковике. И похож на гугл яндекс ещё кучей вещей, от яндекс музыки до голосового помощника и попытки создать телефон.

Ответить
0

Вполне обоснованный комментарий. Смысл их сравнивать? У гугла разве есть такси? каршеринг? беспилотник? и смысл сравнивать тогда? 

Ответить
–2

Может потому, что у Яндекс все немножко?

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }