Офтоп
Андрей Фролов

«Цукерберг позвонит» попал в реестр запрещенных сайтов из-за статьи 2013 года о биткоинах Статьи редакции

Федеральная служба по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 июля прислала редакции ЦП уведомление о внесении сайта в Единый реестр запрещенных сайтов на территории России. Поводом стала статья о биткоинах от 2013 года, в которой описываются принципы работы криптовалюты.

Обновлено 30 июля 2015 года. «Цукерберг позвонит» закроет доступ к статье «Что такое биткоины и кому они нужны?» до отмены решения суда, сообщил Владислав Цыплухин, сооснователь издательского дома «Комитет» (в состав ИД входят ЦП, TJ и Spark).

Обновлено 30 июля 2015 года – 2. Суд прояснил позицию по решению в отношении статьи «Цукерберг позвонит» 2013 года. Как выяснилось, претензии вызвало только одно предложение в материале. В настоящее время спорный кусок текста удален из статьи, доступ к ней снова открыт. Роскомнадзор удалил ссылку на материал из реестра запрещенных сайтов.

Представитель Роскомнадзора подтвердил наличие претензий к опубликованному на ЦП материалу.

Решение о признании статьи «Что такое биткоины и кому они нужны?» информацией, запрещенной к распространению в России, было вынесено Наримановским судом Астраханской области в феврале 2015 года. Истец, зампрокурора Наримановского района Астраханской области, заявил, что статья содержит информацию о легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём.

Роскомнадзор запросил у суда разъяснение, какая именно часть материала показалась организации незаконной — по мнению ведомства, статья носит информационный характер. В ответ суд определил, что решение суда не нуждается в разъяснении.

После получения подобного предупреждения в течение трёх дней администрация сайта должна отредактировать материал, удалив из него спорные материалы, либо полностью заблокировать доступ к тексту.

21 июля издание The Village получило письмо с требованием Роскомнадзора удалить материал о «Бизнес-молодости». Позже представитель ведомства Вадим Ампелонский заявил TJ, что это уведомление является подделкой.

0
89 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Жигунов

Решение суда внушает, скоро будут умещать на одном печатном листе весь текст решения с шапкой и подписями.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Варламов
Ответить
Развернуть ветку
Serp

Все за биткоинами! Путин разрешил!

Ответить
Развернуть ветку
brüno!

Путин - отдельно, Роскомнадзор - отдельно.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

а остальное привязано.. ага-ага

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Guschin

а насчет доллара он ничего такого не говорил?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lupich

У вас очень крутой и удобный бокс для просмотра PDF на сайте!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kokoulin Nikolay

С роду такого не было и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Kravtcoff

Я сейчас статью наизусть запомню

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zotov

Тогда вас запретит Роскомнадзор.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zerin

Я думаю запрокурора план выполняет, по ключевым словам ищет и банит, не особо вникая.

Ответить
Развернуть ветку
Tyler Dyson
Ответить
Развернуть ветку
Serp

У него о коинах голова не болит. По причине отсутствия сетей в принципе, не только пиринговых.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Тихонов

Скорее всего, это попытка местных прокуроров сделать себе халявных палок. Очень рекомендую обжаловать это решение, это вполне реально. За такое нужно бить по рукам сейчас, или завтра будет вообще произвол.

Пример удачного обжалования блокировки нашего ресурса о криптовалютах:
http://bits.media/sud-po-blokirovkam-bitcoin-saytov-chast-1/
http://bits.media/news/sud-ekaterinburga-otmenil-reshenie-o-blokirovke-bitcoin-saytov-i-priznanii-informatsii-o-kriptovalyu/

Ответить
Развернуть ветку
Это енот

Завтра наступило вчера, вы чуток опоздали

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Инкин

Просто мало дури сейчас у Роскомнадзора...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vladimir Osipov
Ответить
Развернуть ветку
Akio

Добро пожаловать в средние века..

Ответить
Развернуть ветку
Николай Сафронов

Скорее, Добро пожаловать в совковые времена)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Мунтяну

Получается, что такие сайты как СПС "Консультант-плюс", ЭБС "Лань" и другие, тоже подпадают под указанную статью закона, поскольку содержат большой объем научно-практических статей ученых юристов, экономистов еще более детально рассказывающих о "принципах работы биткоинов, их сущности, методах работы и т.д.". Причем, студенты используют эти материалы на научно-практических конференциях и получают призы. Как это все противозаконно)))

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

бэд, бэд бойс.

Ответить
Развернуть ветку
Женя Гагарин

зампрокурора Наримановского района Астраханской области

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Klimanov

Я правильно понимаю, что Наримановский (население 46 868 человек) районный суд Астраханской области постановил запретить статью. Роскомнадзор спросил "с какого перепуга, это же информационная статья?", а суд ответил, что не обязан ничего разъяснять?
Ну, и судя по комментам выше - ненавидят все равно Роскомнадзор. Видимо просто всем лень печатать "Наримановский районный суд Астраханской области".

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кондаков

It население, как это не странно, зомбировано. В интернете столько инфоповодов отрицательного характера с упоминанием Роскомнадзора, что многие решили будто бы Роскомнадзор = ужасный орган, блокирующий все сайты подряд. Люди попросту не задумываются над смыслом законов, в которых черным по белому указано, что Роскомнадзор лишь исполнитель воли других лиц - судов, ФСБ, прокуроров и т.п. Я, конечно, защищать их не собираюсь, но реально становится смешно, когда в подобных новостях чуть ли не каждый второй орет о том, что Роскомнадзор опять ограничивает свободу слова и т.п., даже не вдаваясь в подробности.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya ZLodei

Вывод только один, парни - Вас котируют перцы свыше.
Отличный результат - так держать :)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Курило

Главное, что приоритеты правильно расставлены у государства. Остальное же все хорошо, вот биткоин еще полностью заблокировать и тогда можно жить

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

У вас есть преданный читатель: зампрокурора Наримановского района Астраханской области :)

Ответить
Развернуть ветку
Semyon Efimov

Нет слов только мда.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Khovayko

В общем, всем надо переходить в альтернативные децентрализованые DNS-зоны, которые просто так не заблокируешь. Вот Флибуста сделала запасной домен flibusta.lib в распределённой DNS-системе от EmerCoin ( http://emercoin.com/ ) - и пофигу мороз.

Ответить
Развернуть ветку
instatax.ru - декларация 3НДФЛ

Так будут по айпи блокировать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Fedorov

Пойду пошерю тот текст.

Ответить
Развернуть ветку
Не сижу в соц сетях

Зато в Форбсе написали.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Сафронов

Почему тогда я еще могу прочитать эту запрещенную статью? Где это:

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко

«После получения подобного предупреждения в течение трёх дней администрация сайта должна отредактировать материал, удалив из него спорные материалы, либо полностью заблокировать доступ к тексту».

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Chernov

Попробуйте ту же ссылку, только через https

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Petr Petrov

Тем, что статья про биткоины не является по умолчанию пропагандой уходов от налогов, кэп.
Равно как и статья о раке на википедии не является пропагандой смерти.
И статья о ножах не являетя пропагандой убийств.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Конституция РФ, глава 2, ст. 29.
Не цитирю, поскольку прецедент признания призывом к экстремизму цитированием конституции уже имеется.

Ответить
Развернуть ветку
GM2mars

А потом говорят: "Это все паганые западные гранты виноваты, что хорошие специалисты уезжают из страны".

Скоро уже пос*ать без разрешения будет нельзя, а то вдруг, извиняюсь за выражение, какихи крестом лягут - уже свастика.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Шахунов

Какие нафиг денежные сурогаты? Закон ещё не принят о их статусе, а засуживают уже в полный рост.
Совок шагает по России.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Чем больше духовных скреп, тем меньше людям вообще нужна какая то валюта. :) Видимо скоро и рубль отменят и введут снова талончики. Август то уже в субботу!

Ответить
Развернуть ветку
instatax.ru - декларация 3НДФЛ

Лучше б статьи с упоминанием о смузи запретили...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем в интернетах запретят упоминание Навального, как способствующего распространению экстремистской информации? До конца года? Чуть позже?

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Ефимова

Нет, ну разъяснения нужны. 27 января вышел пресс-релиз от ЦБ, который называет криптовалюту суррогатом (http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=27012014_1825052.htm), но на законодательном уровне нет же четкой формулировки того, что виртуальная валюта противозаконна и так далее. А приписали статью 27 86-ФЗ "О Центральном Банке". Я не видела!

Ответить
Развернуть ветку
GM2mars

Причина блокировки не в том, что статья была о биткоинах, а в том что роскомнадзор рассмотрел в ней "схему" ухода от налогов.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аслан Атауов

Мда, маразм крепчал... А статья в википедии о битках тоже заблочена?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Инкин

Вики тоже под топор :)

Ответить
Развернуть ветку
Oleksii (ಠ_ಠ)

Енжой йер тоталитарная рашка.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Tsarkov

Небось сами хотят заработать на биткоинах, вот и пытаются прикрыть лавочки.

Ответить
Развернуть ветку
anntttoooonnnnn

давайте тогда туда же и roem из-за сегодняшней статьи о биткойнах https://roem.ru/28-07-2015/201288/webmoney-yandex-bitcoin/

Ответить
Развернуть ветку
Sheldon Cooper

Уклонение от налогов? Ерунда! Эту статью Роскомнадзор запретил за описание методов дачи взятки http://www.coinside.ru/2014/01/24/pochemu-v-rossii-ne-zapretyat-bitcoin/

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kolyhalov
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Новиков

Никто бы про эту статью бы не вспомнил) а теперь все будут шарить, обмениваться, размещать на своих сайтах..так как запретный плод сладок) в общем борьбу с ветряными мельницами затеяли

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Glotov

«Мы следим за развитием этого рынка и видим, что потребителей привлекает мобильность, скорость и дешевизна биткоина, так что это несомненно будет востребовано на рынке. Мы будем внимательно следить и, при необходимости, регулировать его», – сказала Набиуллина.

Ну вот и отрегулировали.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

Ребята, всем привет!

Как я помню, изначально Роскомнадзор создавался, как организация, которая должна блокировать сайты в интернете, содержащие детскую порнографию, информацию о наркотиках и экстремизме.

Так вот, мне сейчас не понятно, почему блокируют, контент, пусть и по решению суда, который вообще не имеет ничего общего из вышеперечисленного?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Bagirov

Как написали в статье - ознакомительный материал по отмыванию бабосов xD

Дядя сверху сказал "нах" и это не обсуждается простыми смертными)))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

because they can

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shakun

Начинаешь понимать суть

Ответить
Развернуть ветку
instatax.ru - декларация 3НДФЛ

Детскую порнографию?

Может блокировка связана с фразой "ЦП в лс"? :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yaroslav Marshalkin

запретить!

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Priadilshchikov

Мне тоже присылали. Написал в соц.сетях, что так и так, кому надо - копируйте, скоро, мол, удалю. Получил дополнительный трафик на блог, а текст удалил. :-)

Ответить
Развернуть ветку
Pampidu3d

Это успех!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Гончаров

Удивляюсь, почему всю вашу ОПГ еще не пересажали за ogp.me, пропаганду западных ценностей и распространение некоторой информации о запретном шифровании.

Ответить
Развернуть ветку
ObliQ Brutale

Хреново это. Где то завелся мудачок-с, который джоппу рвет на ниве "чистоты интернета для будущих поколений".

"Поубивал бы!" (с)

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Nowin

Хороший пиар(-ход)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Яценко

а что там с долларом?

Ответить
Развернуть ветку
Fucking Zyrg

Положить текст под спойлер с матан капчей. ЦА осилит, надзор нет.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Evdokimovskiy

Варламов пишет про биткойны, TOR и прочую неправославную ерунду, и ему хоть бы хны!!!

Ответить
Развернуть ветку
CoinSpot

Как знакомо...

Ответить
Развернуть ветку
Svady

Хороший вариант замещения доллара. Разве нет? ))) Нужно не запрещать, а наоборот способствовать, чтобы и в России и в других странах появлялись свои криптовалюты. Заживёёём! ))) Центральный Банк РФ это просто гигантский обменник ничем не обеспеченных долларов. Без доллара и евро ЦБ не имеет право эмитировать рубли. Так чем собственная криптоденьга хуже? )))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

После блокировки веб-архива я отправил жалобу на действия Роскомнадзор в СК и Генеральную прокуратуру. В жалобе я просил объяснить мне почему нарушение 29 статьи конституции стало нормой и нарушение международной конвенции стало нормой. Почему определенная, очень малая, группа людей нарушает права значительно большей и не несет за это никакой ответственности. На что в течение месяца мне пришел ответ в одну строчку что мое обращение перенаправлено в Минкомсвязи для ответа по существу. То есть ни СК ни Прокуратуре по существу нечего сказать почему в РФ сегодня происходит этот адок с рунетом. Призываю сообщество начать процедуру коллективных обращений. В противном случае эти самодуры просто уничтожат рунет. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Bagirov

Просто фильтруют "базар" и не более.
Свобода слова? Не парни, не слышал...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пьянов

Уважаемая редакция, что все-таки решили предпринять? Обжаловать, удалять статью?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

Как я помню, изначально Роскомнадзор создавался, как организация, которая должна блокировать сайты в интернете, содержащие детскую порнографию
===

Ну так она и блокирует

Лурк, гитхаб, вебархив и вот силиконрус на подходе. Это же адово порно и некрофилия!

Посмотрим как завизжат бизнесы, когда заблочат какой-нибудь островок или авиасейлс.

Пока что-то все молчат. Не ипет никого вроде. Вспоминается старая добрая история "когда они пришли"

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Petryaev

Всякий раз когда они что-нибудь запрещают - рубль чутка укрепляется по отношению к доллару.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Smirnov

На 0.0000000001 ?

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka
Ответить
Развернуть ветку
Богдан sama

Чебурашка все ближе!

Ответить
Развернуть ветку
Digital arts
Ответить
Развернуть ветку
Alexies Sacristan

Если политика властей в области свободы информации не прекратится, причем явно нарушается ст. 29 (навязанной в РФ Конституции), я призываю всех к неповиновению, в силу правонарушения со стороны властей. Власть либо вспомнит что такое Право, либо забудет слово Власть! Все на багнеты!

Ответить
Развернуть ветку
Lyosha Vinnik

мда

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 89 комментариев
null