Офтоп Alina Tolmacheva
19 308

Основатель Gravity, поднявший сотрудникам зарплаты до $70 тысяч в год, вынужден сдать дом в аренду

В апреле 2015 года основатель финансового стартапа Gravity Payments Дэн Прайс отказался от своей годовой зарплаты в $1 миллион, чтобы платить всем своим сотрудникам как минимум $70 тысяч долларов в год.

31 июля Прайс сообщил газете The New York Times, что теперь вынужден сдать дом в аренду, «чтобы свести концы с концами».

Прайс признался, что его решение стоило ему ухода нескольких клиентов и двух самых ценных сотрудников. Они уволились после того, как узнали, что новые работники получают более высокую зарплату, чем старые.

«Он повысил зарплаты людям, имеющим меньше навыков, а те, кто делал большую часть работы, не получили особенного повышения», — сказала бывший финансовый менеджер компании Майзи Макмастер в беседе с The New York Times. По ее представлениям, было бы справедливым дать людям меньшую зарплату с возможностью получать больше в будущем, после приобретения нового опыта.

Когда она сообщила об этом Прайсу, он обвинил ее в эгоизме, что обидело Макмастер: «Я говорила не только о себе, но и о своих коллегах, оказавшихся в таком же положении».

The Times сообщает, что часть клиентов, отказавшихся от сотрудничества с Gravity, были встревожены поступком предпринимателя, увидев в этом политическое заявление. Другие решили, что в связи с нововведениями цены на услуги Gravity возрастут, и им придется платить больше, чем раньше.

Тем не менее, у компании появилось много новых клиентов, вдохновленных поступком Прайса. Однако они смогут приносить прибыль только спустя год.

Кроме этого, старший брат предпринимателя Лукас Прайс, владеющий 30% Gravity, подал иск в суд с обвинениями соучредителя в тратах его личной зарплаты и прошлогодней прибыли компании в размере $2,2 миллиона на повышение зарплаты сотрудникам.

Дэн Прайс говорит, что работает настолько упорно, насколько это возможно, чтобы исправить ситуацию.

#новость #лукас_прайс #gravity

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alina Tolmacheva", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0443\u043a\u0430\u0441_\u043f\u0440\u0430\u0439\u0441","gravity"], "comments": 80, "likes": 28, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 9675, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 02 Aug 2015 12:36:37 +0300" }
{ "id": 9675, "author_id": 28953, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/9675\/get","add":"\/comments\/9675\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/9675"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

80 комментариев 80 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
31

СССР показал всему миру, что нельзя сделать так, чтобы всем было хорошо. Тупо заканчивается бабло. Нужно читать книжки.

Ответить
0

Еще СССР показало, что делать ракетные двигатели можно научить за 3 года. Это не теперешние эффективные менеджеры с 10 годами обучения в вузах.

Ответить
5

Если вы об украденных немецких разработках и угнанных в СССР немецких инженерах, то возможно и так. А вот Илон Маск доказал, да

Ответить
5

они были лучше немецких инженеров угнанных в США?

Ответить
0

"Еще СССР показало, что делать ракетные двигатели можно научить за 3 года."- тут вроде про сравнение с США ни слова

Ответить
1

про угнанных инженеров тоже ни слова. Выражайтесь яснее, Карим, что в СССР было не так с ракетными двигателями и зачем штаты их до сих пор закупают?

Ответить
0

Еще раз, сказано было "Еще СССР показало, что делать ракетные двигатели можно научить за 3 года.", я уточнил, что это было сделано с помощью пленных немецких инженеров и если бы это делалось лишь силами СССР, то, скорее всего, растянулось лет на 15.

Ответить
0

То есть вы не поняли что комментарий про обучение, а не про создание двигателей?

Ответить
1

Обучение? Это как? 20 немецких инженеров создают, например, двигатель или новый самолет, а премию Ленина за это дают пламенному комсомольцу с 10 классами образования. Ну да, обучение. Реально обучились не через 3 года, а через 20-30.

Ответить
5

Если закрыть границы, а инженеров и ученых посадить в шаражки, то действительно можно что-то сделать, но только такие достижения не будут устойчивыми.

Ответить
1

СССР как раз показал, что свобода принятия решения - это огромный плюс.
Он рискует не вашими деньгами, а своими.
Может получится, а может и нет...

Ответить
2

СВОИМИ??? Откуда у государства СВОИ деньги? С Марса прислали?

Ответить
0

Основатель Gravity - не государственными. А логика СССР с навязыванием всем "решения партии" известно куда привела

Ответить
0

А, я думал местоимение "он" Вы применили вместо СССР, теперь понятно

Ответить
10

От глупый! Рецепт от EduToday и Дениса Гиряева же!
5 месяцев не платить ведущим специалистам, сделать так, чтобы ведущие оплачивали не ведущих, а потом сказать - извините, денех нет, я всё вам прощаю!

Ответить
0

Што за бред?

Ответить
10

Да была тут одна соседняя статья про это. Большинство местных "стартаперов" сошлись, что кинуть на бабло собственных разработчиков, если есть хоть малейшая возможность это сделать без последствий - это нормально. А этот товарищ - вишь, что удумал - дом заложил, чтобы зарплату платить! С точки зрения россиянских горе-стартаперов - глупый человек, ога?

Ответить
–1

Не путай разницу менталитов у людей. У нас менталитет заточен на конфликты и поиск образа врага у них на профиты. По этому всю историю от нас огребали а у них гребли бабосы

Ответить
0

Не говори за всех. Если у говностартаперов менталитет заточён на то, чтобы кидать собственных работников и всех остальных вокруг, то вам самое время убить себя об стену. У нас менталитет заточен совсем на другое.

Ответить
0

"говоностартапер" Цукерберг передает вам привет вместе со своими опрокинутыми соучредителями

О великий! расскажи нам под что заточен менталите

Ответить
0

Так ты ж уже рассказал - у них на бабло, у тебя сотоварищи - кинуть всех, до кого дотянетесь.

Ответить
0

где я говорил про "кинуть всех" ? Что-то я такого не вижу

Ответить
0

Это я говорил. А вы оправдываете эти действия тем, что у вас такой вот менталитет. Ну, дерьмовый у вас менталитет, я вам доложу. "лагерная романтика" и прочий блатняк? У людей с нашим менталитетом это проходит лет в 15.

Ответить
0

Вы неопределившийся и запутавшийся сам в себе человек скажу я вам. У вас мысли друг с другом не дружат а это верный признак воздействия драгсов. Завязыйвате с этим побыстрее и "лагерная романтика" ва мтут не поможет

Ответить
0

Да, ваш менталитет и тут не подкачал. Завязывайте с плохой компанией. Неужели вам в дерьме приятно находиться?

Ответить
0

Если вы определяете людей через интернет и кто в чем находится то вам пора сменить род деятельности на более практичный

Ответить
0

Я-то здесь при чём? Я всего лишь упомянул о говностартаперах-кидалах. Вы сами сказали,что это от того,что у вас такой менталитет. Ни кто вас за язык не тянул. Я понимаю, вам горько и обидно, что у вас менталитет кидалы, вы своим горем с нами поделилились. Чего вы от меня хотите хотите? чтобы я вас пожалел?

Ответить
0

Вы видимо из тех людей которые слово "нас" воспринимают буквально. Советую вам читать больше может чему-то научитесь и начнете трактовать слова более "к месту" но пока вы будете самообразовываться дам вам подсказку под словом "мы" и "нас" я подразумеваю всех словян

Ответить
1

Вы, видимо, из тех людей, которые каждую свою подлость и мерзость оправдывают тем, что "все так делают", а с тех пор, как в руки попался словарь ещё и модным словом "менталитет". Перечитайте мой первый ответ. У "нас" - у славян - нет такого гопнического менталитета, как у "вас". Но вы, разумеется, в праве продолжать оправдывать все подлости этим самым вашим "менталитетом". Раньше ещё говорили, - ах, среда заела, - теперь вот, - менталитет. Когда уже сами-то за свои действия отвечать научитесь?

Ответить
0

Вадим я подозреваю что у вас тоже пукан скоро приспустит пар ) Сколько же вас тут недалеких ) а вроде форум не глупых людей а есть и такие которые не умеют читать и понимать других людей а умеют видеть только себя. Иди букварь почитай ибо вести дискуссии с вами бессмысленно

Ответить
1

Ах, ви меня таки просто подавили своим могучим... менталитетом!
ЗЫ когда уже эта гопота с подзаборной лексикой подприсядет в достойное их менталитету место?

Ответить
0

Мы, слОвяне, очень много читаем и трактуем исключительно "к месту"

Ответить
0

Видимо, пострадавшая сторона.

Ответить
3

В России главное правило бизнеса урезай зарплаты, сотрудник должен работать больше за меньшие деньги.Без этого никуда. В нашей стране он прогорел бы быстрее.

Ответить

4

Этот неловкий момент

Ответить
4

Дэн Пинк, TED-2009. "..традиционная идея вознаграждения не столь эффективна, как нам кажется. Прислушайтесь к поучительным историям и возможным перспективам." Посмотреть можно здесь - http://www.ted.com/talks/dan_pink_on_motivation?language=ru
Грабли, Господа! Они везде -грабли:)

Ответить
0

Отлична лекция, кстати говоря. Спасибо

Ответить
3

«Он повысил зарплаты людям, имеющим меньше навыков, а те, кто делал большую часть работы, не получили особенного повышения»
да уж, странный человек

Ответить
0

Про СССР было верно подмечено! У нас был такой гос.эксперемент-но не кончились деньги. Кончились идеи,ведь зачем придумывать-если некий простой Вася получит столько же,сколько носитель идеи.

Ответить
9

Не верно. В СССР у людей был статус, так называемый престиж. Быть врачом или военным - было круто, хоть и зп не сильно отличалась.

В капиталистической модели очень большой упор делается на денежный эквивалент твоей работы. Платят больше, значит ценят тебя. А тут получилось, что свели показатель "престижа" к общей планке.

Тут можно было бы сделать очевидные вещи: дать всем одинаковую зп, но старичкам дать по личному кабинету, секретаршу и табличку "Тут сидит крутой и важный спец" Т.е. дать нематериальные плюшки, и показать всем, что они "выше других".

Ответить
2

Или долю в стартапе )

Ответить
0

Любые дискуссии на тему СССР это дискуссии об imagination land, где люди живут в выдуманных правилах, в выдуманной стране, с выдуманной историей, когда все вокруг просто живут. Это отлично видно на примере со странами восточной европы.

Собственно в этом и есть суть диктатуры и сиречь тоталитаризма - заставлять людей верить в imagination land.

Например в Северной Корее, до сих пор прекрасно получается.

Поэтому любые аллюзии на сравнение СССР с нормальными странами это не более чем мысленный эксперимент безумного комментатора.

Это просто надо запретить, потому что смысл таких обсуждений такой же как у деления на ноль.

Ответить
0

Вы думаете, что СССР закончился..
Люди еще никогда так не ошибались.

Ответить
2

Хаха, выходит абсолютно пофиг конкретная сумма зп, главное чтобы у соседа было меньше)
Я уверен что эта тетка обиженная получала в разы больше 70к, но это ж пиздец оскорбительно что Пете подняли зп просто так на 10% (стало 70к), а ей на 5% (стало 200к). Караул!

Ответить
1

А представьте, она через пару лет будет искать себе работу. На вопрос об уровне зарплаты, она скажет сумму определенного уровня, а HR подумаем: "Ох уж эти с Gravity Payments - руки кривые, а зарплату хотят большую, откормили лодырей". А потом докажи, что ты не верблюд.

Ответить
0

на самом деле тут получается unequal pay – супер обидно, на физическом уровне обидно. Тут нужно вначале основы коммунизма пары лет сотрудникам читать чтобы такие эксперименты проводить.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lVlp7ezvL_M"; frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ответить

1

Я только не понял, какое ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение увидели в этом ушедшие клиенты

Ответить
1

они увидели, что он грязный комми

Ответить
0

мая твая не панимай

Ответить
0

зёленые и демократы тиснут в конгрес закон чтобы работники макдональдса получали минимум $15/hour, все нормальные пацаны конечно против.

идёт дискурс.

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/05/minimum-wage-12-congress/392180/

Ответить
1

Статья кривая какая-то.
Почему этот Прайс решил платить новичкам больше, чем старым сотрудникам? Чего он хотел этим добиться? Нет ответа на эти вопросы. Самое главное аффтор упустил.
Походит на дебильный голливудский фильм, в котором непонятно что откуда берется и куда девается.

Ответить
0

Это кто-то кривой, а не статья. Ранее был материал, который отвечает на все ваши вопросы. А эта статья, так сказать, развязка.

Если вкратце, то Прайс где-то вычитал, что 70к в год - это тот уровень дохода, при котором человек перестаёт сильно морочиться о деньгах и может всецело погрузиться в работу, мотивируясь другими целями, нежели оплата ипотеки/накопления на отпуск/старость и т.п.

Ответить
0

Если вкратце: надо внимательнее читать, прежде чем отвечать.
В старой статье написано, что он всем решил повысить зарплаты.
В этой статье написано, что после повышения "новые работники получают более высокую зарплату, чем старые".
Ответа на вопрос "почему повышение было таким странным" нигде нет.

Ответить
0

Теперь уборщица получает столько же, сколько и ты.

Так понятней?

Ответить
0

Видимо ты очень классная уборщица, раз получаешь столько же, сколько и я )

Ответить
0

Шутканул как удмуртский боженька просто.

Ответить
0

Да ладно, не комплексуй. Все работы хороши, главное, что ты приносишь пользу людям! )

Ответить
0

Да ты у мамки тралль, оказывается.

Ответить
0

Так ведь и ты не Галадриэль здесь, как я погляжу.

Ответить
0

А я еще думал, когда смотрел - куда это эльфы поплыли?
А оказалось к нам, в Россию )

Ответить
0

To handle the flood, he has already had to hire a dozen additional employees — now at a significantly higher cost
it was unfair to double the pay of some new hires while the longest-serving staff members got small or no raises.
Это уже в источнике. Расшевелил общество, усилил текучку клиентов, пришлось нанять новых сотрудников, которым уже сейчас нужно платить вдвое больше за ту же работу. А своим уже работающим он планировал поднять зарплаты в течение 3 лет.

Ответить
0

Это невнимательны. В самом же начале ссылка стоит: Дэн Прайс отказался от своей годовой зарплаты
на слове "отказался"
И там статья с предысторией.

Ответить
0

"Это невнимательны."
Нормальный ход. Человек, который пропускает местоимения, не перечитывает собственный текст, прежде чем его запостить, а чужие тексты читает просто через три слова, не давая себе труда вдуматься, что же было на самом деле сказано - этот человек учит меня внимательности.
Надеюсь вам хоть немного стыдно стало.

Еще раз перечитайте, о чем же НА САМОМ ДЕЛЕ я говорил. Перечитайте ту первую статью, которую упоминаете (и которую упоминаю я во втором своем посте) и скажите, есть ли в той "предыстории" ответ на мой вопрос?

Ответить
0

Из серии: Хрен с ним, что своя хата сгорела, главное, что у соседа корова сдохла... Недостаточно быть классным спецом и получать нормальные деньги, важно что бы другие получали меньше. Ощущение собственной важности.

Ответить

1

Основатель Гравити нашел новый способ дохода?

Ответить
0

А как же практика "старый клиент важнее новых 2"?
А затраты на маркетинг и рекламу для новых клиентов...

Ответить
0

"А затраты на маркетинг и рекламу для новых клиентов..."

Так уравнивание ЗП и было маркетингом/рекламой.

Ответить
0

Прям как в Рэндовском "Атланте".. Бас-гитара в кадре как бы намекала сразу, к чему парень идёт.

Ответить
0

Да, пример прямо из книги "Атлант расправил плечи".
В Америке тоже сильны социалистические настроения...
Тут и до революции недалеко...

Ответить
0

*отличная

Ответить
0

Идеалистические наклонности в капиталистической стране караются через одно место.
Касаемо СССР он развалился не потому что всем помогал (это повлияло на не сильно) главная причина развала была в неэффективном госуправлении и в том что большинство денег уходило на гонку вооружений и когда совок развалился то у него оружия (танки, самолеты,артиллерия и уже не говорю про доххулиард калашей и стрелкового оружия ) было столько что хватило бы чтобы захватить весь мир. Все деньги уходили на подготовку к войне которой не было. Пока есть ядерное оружие никто в здравом уме не подумает над полноценной войной

Ответить
0

"Если бы все были богаты, то все были бы бедны." (с) Марк Твен.

Ответить
0

Знаю Дена лично, живем буквально в паре милей друг от друга. Все это было сделано, чтобы получить PR на всю страну и не более того.

Ответить
–3

Тор ты еб*нутый что ты там делаешь (с)Старк

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }