UX-дизайнер GitHub о том, почему лучше работать на компанию, чем заниматься фрилансом Статьи редакции

UX-дизайнер сервиса GitHub Джоэл Гловьер опубликовал в своём блоге на Medium колонку, в которой поделился собственными мыслями насчёт того, почему работать в ИТ-компании лучше, чем становиться фрилансером и выполнять заказы со стороны.

В 2004 году автор материала обучался в колледже, и чтобы сохранить право на получение стипендии, от будущего маркетолога требовалось закончить три элективных курса по выбору. Гловьер, по его словам, выбрал спецкурс по дизайну одежды: «Я подумал, что рисовать не так уж скучно, а может быть, я даже смог бы познакомиться с несколькими симпатичными девушками».

«Хотя молодых людей на спецкурсе было всего двое, включая меня, никаких отношений построить не получилось. Зато мы очень много рисовали. Я даже спроектировал собственную линию одежды, которая впечатлила преподавателя — настолько, что она спросила у меня, не заинтересован ли я в том, чтобы запустить эту линию в продажу», — говорит UX-дизайнер GitHub. Тогда, по его словам, он впервые задумался о том, что, возможно, выбрал для себя не то направление обучения.

Опыт фриланса

После окончания учебного заведения Гловьер некоторое время работал по специальности — маркетологом — и в то же время выполнял заказы со стороны. В основном это были заказы в области графического дизайна. Пока однажды не понял, что заниматься продажами ему совсем не нравится. Тогда специалист оставил свою работу.

В течение следующих двух лет Джоэл Гловьер работал фрилансером. «Было очень сложно. Мне пришлось научиться общаться с клиентами, по сути, вести собственный бизнес. За два года я заработал около $10 тысяч — это сущие гроши даже для нашего небольшого города», — говорит он.

Гловьер отмечает, что он получил много знаний и опыта за это время. Он работал со множеством клиентов (в основном, это были компании из некоммерческого сектора), и в конце концов отошёл от графического дизайна, занявшись веб-дизайном и frontend-разработкой. «Фриланс для меня оказался совсем не прибыльным занятием, но он многому меня научил», — пишет Джоэл Гловьер.

Опыт работы в компании

В конце концов Гловьеру пришлось отказаться от работы на самого себя — его жена ждала ребёнка, и семье нужны были средства на существование. Дизайнер устроился в общественную организацию CURE, где, по его словам, познакомился с замечательными людьми и выполнял интересные задачи.

Проработав в CURE почти три года, Гловьер устроился в консалтинговую фирму, где работал с командой JavaScript-разработчиков. Специалист занимался разработкой в HTML и CSS и занимал должность визуального дизайнера. «Я сотрудничал с потрясающими людьми, разработчиками мирового класса, и многому научился. Но мне пришлось уйти — я понял, что в работе мне не хватает того, что мне нравится больше всего — самого дизайна», — говорит UX-дизайнер GitHub.

Всё это время Джоэл Гловьер продолжал заниматься фрилансом — как он сам говорит, сторонние заказы стали для него чем-то вроде «лекарства» от ненравившейся работы.

В конце концов Гловьер понял, что дизайн должен стать его основной работой. При этом ему было важно, чтобы ядром такой работы стала не вёрстка и не работа с кодом, а именно дизайн. Кроме того, бывший маркетолог хотел принимать какие-то решения относительно самого продукта, что в консалтинговой фирме было для него невозможно — как правило, все значимые решения принимались на уровне руководства в сжатые сроки.

Весной 2013 года Гловьер начал искать новое место — такое, где он работал бы непосредственно над продуктом и, прежде всего, отвечал за проектирование интерфейсов. Спустя несколько месяцев дизайнер попал в команду GitHub.

В GitHub я работаю с потрясающей командой и прекрасными людьми, и, кроме того, я вношу значительный вклад в развитие продукта, которым сам пользуюсь каждый день. В первый раз в своей жизни я зарабатываю достаточно, чтобы обеспечивать свою семью и не брать дополнительные заказы, так что я могу вести свой собственный побочный проект.

Как отмечает UX-дизайнер GitHub, в работе фрилансером ему всегда нравилась присущая ей свобода — гибкость рабочего графика, поощрение нестандартного мышления и так далее. Однако в сотрудничестве с такой компанией, как GitHub, он, по его словам, открыл для себя гораздо больше.

В общей сложности, Гловьер занимался фрилансом около девяти лет и работал на различные компании около пяти лет. При этом около четырёх лет он занимался и тем, и тем — работал на конкретную организацию, а по вечерам брался за побочные проекты. Дизайнер составил список того, чему он научился, будучи фрилансером и наёмным работником.

Фриланс

  • Практически у любого фрилансера, даже если он в этом не признаётся, говорит Гловьер, не получается найти баланс между работой и личной жизнью. «9 из 10 фрилансеров неспособны сделать это», — отмечает он.
  • Зарабатывать себе на жизнь, как полагает Гловьер, на самом деле могут только 10-20% специалистов всего фриланс-рынка, и только в том случае, если они живут в подходящем для этого регионе. «Остальным приходится запастись растворимой лапшой, потому что получать достойную оплату очень сложно».
  • Творческой свободой на фриланс-рынке, говорит UX-дизайнер, обладают только те, кто в состоянии отстоять свои компетенции перед заказчиком (в большинстве случаев). Многие клиенты предпочитают самостоятельно контролировать весь процесс и следить за тем, чтобы дизайнер выполнял всё строго согласно утверждённому плану.
  • Гибкость рабочего расписания на проверку также оказывается иллюзией, как замечает Гловьер. «Стремление заказчика всё контролировать зачастую приводит к тому, что рабочее время наёмных сотрудников оказывается более гибким, чем у дизайнера со стороны», — пишет он.
  • Уровень стресса зачастую зависит от самого человека и напряжённости его работы, но в целом, отмечает Джоэл Гловьер, ни один фрилансер не может пожаловаться на полное его отсутствие. «Сумасшедшие клиенты, денежные проблемы, постоянный недостаток саморекламы, самообразование и так далее. А ещё вы никогда не можете точно сказать, кто заплатит вам за работу в ближайшие два месяца, и заплатит ли хоть кто-нибудь».
  • 90% клиентов, с которыми пришлось работать Гловьеру, как он сам замечает, нельзя назвать потрясающими. «Зачастую у фрилансера просто нет возможности развивать отношения с клиентами, повышать уровень доверия и взаимопонимания. Когда вы работаете в организации в качестве наёмного работника, делать это гораздо проще».

Работа в компании

  • Работа в компании не гарантирует, что человек сможет найти здоровый баланс между работой и личной жизнью, однако сам Гловьер нашёл гораздо больше возможностей это сделать, именно работая на организацию — «во многом благодаря тому, что компания берёт на себя решение некоторых задач, которые фрилансер вынужден искать самостоятельно». Среди таких задач, например, маркетинг, бухгалтерия, работа с клиентами и другие административные аспекты.
  • Наличие или отсутствие хорошей зарплаты также полностью зависит от конкретного специалиста, отмечает дизайнер, но для него работа на компанию означает стабильный заработок — и, к тому же, более высокий уровень зарплаты.
  • Кроме того, в рамках наёмной работы Джоэл Гловьер обнаружил гораздо больше возможностей для творческой реализации, чем в работе с клиентами в качестве фрилансера. «Благодаря тому, что у специалиста есть возможность работать над одним и тем же продуктом в течение длительного времени, ему проще завоевать доверие коллег и руководства — и получить шанс реализовать свои творческие амбиции», — объясняет Гловьер.
  • Гибкость расписания зависит от компании, в которой работает специалист. В GitHub Гловьер чувствует себя очень свободно — однако замечает, что такая ситуация — скорее исключение.
  • Кажется, что работать на компанию — это стратегия, с которой сопряжено меньше стресса, но, как отмечает Гловьер, на самом деле это не так. «Как правило, это просто другой тип стресса».
  • Наиболее важным аспектом работы в компании дизайнер считает возможность стать частью целого сообщества, которое живёт едиными целями. Это, говорит он, именно то, чего ему сильнее всего не хватало, когда он занимался фрилансом.

Работа на большую компанию, говорит Гловьер, помогла ему понять, как важно для него быть членом какой-то группы, где история каждого — маленькая часть одной большой общей истории. Когда дизайнер занимался фрилансом, он мог «писать» собственную историю — но в то же время не чувствовал, что она что-то значит, так как он никак не влиял на то, чем занимались его клиенты. Он просто выполнял поставленную задачу.

Будучи частью компании, как отмечает UX-дизайнер, он знает, что влияет на её курс, как и все остальные сотрудники, и что занимается делом, которое важно не только для него, но и для всех, кто его окружает.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Kirill Kudin

Нытье тунеядца-неудачника который до 30 искал "смысл жизни", а как родился ребенок то жена видно по морде заехала и сказала ему харэ протирать дома жопу, вали на работу. И вот как жена взяла управление его жизнью - сразу безответственной тряпке стало хорошо. Ходишь на работу с 9 до 5, зарплату жене приносишь. А интерфейс github это редкостный адок, че он там в нем три года проектировал - ума не приложу.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Федоров

За жену с ребёнком плюс, а вот про интерфейс гитхаба не надо. Для того чтобы исследовать репо и баги -- самое то. В этих двух основных моментах редко что неясно.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Кудрявцева

Это вы о себе рассказали? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марк Тарасевич

Для России слова про заработок на фрилансе как-то не очень актуальны.
Работа на сравнительно небольшой для бирж ставке 20-30 долларов в течение 40-50 часов легко перекрывает средние месячные зарплаты большинства городов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марк Тарасевич

Контрактную еще постараться получить надо=)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
anntttoooonnnnn

Такую работу нелегко найти. И находят её 1 человек из 100

Ответить
Развернуть ветку
Иван Федоров

anntttoooonnnnn, по вашей логике, если сделать 100 попыток, то такую работу может найти любой.

Ответить
Развернуть ветку
anntttoooonnnnn

Иван, вы гуманитарий?
Я же написал "1 человек из 100", а не "1 попытка из 100"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

а тчо значит, "работаешь b2b"?

Ответить
Развернуть ветку
Andrii Taliashvili

это, когда ты делаешь серьезные вещи для серьезных бизнесов

Ответить
Развернуть ветку
Яков Осипенков

Ну начнем с того, что в мире фрилансеры могут называться собственным сектором бизнеса (как B вы написали), поскольку они платят налоги и получают оформление на законодательном уровне. А у нас, каждая вторая собака фрилансер, 80% без ИП, поэтому назвать их в России отдельным классом предпринимателей, язык не поворачивается. И как с такими умельцами работать? Хочешь серьезные деньги зарабатывать - соответствуй или изволь хотя бы зарегистрироваться...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Kostenko

3 года фрилансил, многому научился, но заработал мало. Сейчас удалённо работаю на компанию, разница с фрилансом как день и ночь, те же задачи, делаю то же что и на фрилансе, но теперь проекты искать не надо, заработок выше, меньше времени провожу в работе + возможность внедрять свои идеи и влиять на продукт.

Ответить
Развернуть ветку
Бизнес Механика

Вообще все эти разговоры "о любимой работе или бизнесе" не более чем иллюзия далекая от реальности.
Человек любит не работу или бизнес, а те деньги, которые они приносят за определенный объем действий.Все это приправляется разговорами, о возможностях, молодом коллективе, шикарном офисе и т.д.
Разговоры о том, что фриланс уже "не торт" и перестал нравится происходят от того, что автор не нашел свое место в нем.
Естественно, когда ему стали платить больше он начал понимать что его призвание это дизайн.Его призвание это не дизайн, а получение большего дохода меньшими усилиями (как и любого из нас вообщем).
Возможно, не каждый оставит работу если его доходы упадут в 2 раза, но практически каждый ее поменяет если ему предложат вариант с доходом в 2-3 раза больше чем было.
Практически каждый будет мотивирован новыми веяниями, идеями, возможностями,а на самом деле,всего лишь большими деньгами, которые он сможет получить за меньший период времени.

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

Ну что вы всех-то под одну гребенку...
Деньги - действительно не единственный фактор.

Ответить
Развернуть ветку
Бизнес Механика

Деньги - действительно не единственный фактор до определенного соотношения, большие деньги- практически единственный фактор!

Ответить
Развернуть ветку
Alex Moro

не единственный. Но "вес" этого критерия самый высокий, когда речь идёт о выборе.

Живой пример у меня на бывшей работе. Человек пошёл в науку, отработал 2 года и понял что денег там нет. А рядом друзья, которые получают 40+ в ИТ-сфере. Далее могу не продолжать...

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

Конечно, со статистикой "у меня и моего друга вот так, значит, у всех так" не поспоришь)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лагунов

Как кто себя нашёл себя в этом мире - кто работает дома, кто в компании.

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

"три элективных курса по выбору" - переводчику втык.
На фрилансе начинать сложно и пока нарабатываешь опыт, платят мало, нет гарантий и с клиентами сложно работать. Но главное, конечно, это нехватка ощущения сопричастности чему-то великому...
Так и читается: "я начал фрилансить без опыта и портфолио, делал все, что под руку подвернется, заработал мало и решил, что в этом виноваты ненадежный фриланс и тупые клиенты".
Ну-ну.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Moro

Касательно фриланса.
Не верю, что фриланс оказался настолько бесперспективным направлением. Фриланс - это с одной стороны низкий порог для начала собственных проектов, а с другой - выскоконкурентная среда. При всех его минусах, он позволяет довольно безопасно прощупать почву, провести анализ спроса и при условии грамотно выстроенных отношений с клиентом, позволяет развить его на дополнительные проекты.
Замечу, что я не теоретик, а практик. Некоторые заказчики обращаются ко мне повторно, а это говорит о степени их удовлетворённости и моей способности грамотно вести маркетинг, быть конкурентноспособным.
ВЫВОД: крайне однобокий взгляд. Если бы мы взглянули на то КАК этот мистер вёл отношения с клиентами, то наверное многое бы стало понятно. Отдельным пунктом хотелось бы ещё отметить, что у нашего героя образование МАРКЕТОЛОГА! То есть сам Бог велел "развивать клиента".

Касательно найма.
Найм - это всего равно найм, будь хоть Google, Yandex или Apple. Это машина, которая заковывает в мягкие наручники. Спросите у любого настоящего бизнесмена, готов ли он обменять своё ремесло на, допустим, должность юриста Газпрома за 500 штук в месяц? Найм - это неприемлемый баланс между свободой и гарантированными доходами.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Khorpyakov

Кто бы что не говорил, фриланс гораздо лучше работы по найму, имею достаточный опыт и того и другого. Сложнее — да. Требует значительно больше дисциплины — однозначно. Если у вас не хватает самодисциплины, во фрилансе вас ждёт провал. В остальном одни только плюсы: выше доход, свободный график, хорошая обратная связь по результату, уважение заказчиков, постоянный профессиональный рост.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Когда за два года выходит нафрилансить только на $10k и потратить на это все свое время, то ты сам себе олень-добрыйдень. Грамотный фриланс в любой области заруливает любой "в офисе". Если не по деньгам, то по интересу и перспективам 100%.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Про 10к за 2а года согласен, но про перспективы нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Zemskov

Меня как полуфрилансера/полупредпринимателя искренне радуют подобные статьи - меньше конкурентов однако) Плохо когда есть какой-нибудь клондайк и туда прут все кому не лень..

Ответить
Развернуть ветку
Kek Cuko

Статья актуальна только для США, богатых стран гейропки и прочих богатых стран.
Вся Россия + СНГ и тд - это зарплаты фриланса, поделенные на три.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Raidhon Raidhon

Полный бред. Работать на дядю никогда ни за что.
Я на фрилансе 6 лет в направление программирование ( опыт больше 12 лет ). Работаю в основном на русском фрилансе.
Даже с сегодняшним курсом доллара зарабатываю больше $20 тыс в год.
А тут UX дизайнер на зарубежном фрилансе $5 тыс в год. Профессионалы на Odesk ( нынешний Upwork ) в фулл тайме делают по 5 тыс в месяц ,а не в год.
Видимо какой дизайнер столько и платили.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Raidhon Raidhon

И что значит всего я в России с её оплатой а он в Америке. Разница в оплате более чем в 5 раз.
Русский фриланс что тут поделать. Мой доход это максимальная планка если вы работаете в IT сфере то должны быть в курсе.
Единственный вариант работать по адекватным ценам Upwork , но пока мне мешает плохой разговорный английский. Но это дело поправимое.
С возможностями и английским автора и с моей работоспособностью я бы зарабатывал и буду зарабатывать 80$ - 100$ тыс в год так как хочу лучшего для своей семьи.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eldar Kokov

Что-то меня терзают смутные сомнения. Разве "серьезные бизнесы" готовы нести риски связанные с фрилансерами?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Zachshitin

Если есть квалифицированные менеджеры, способные настроить эффективный пайплайн работы с фрилансерами, то почему нет? Таки фрилансер по идее должен компании почти в 2 раза дешевле стоить (из-за налогов, отчислений и т.п.)

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

А то и еще дешевле. Потому что оплачивается только фактически выполненный объем работы. Месяц/полгода ничего не заказывали - расходы 0 рублей.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Дмитриев

ну всё, за заказ не заплатили, фриланс зло, пойду работать на компанию.
добро пожаловать во взрослую жизнь! :)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null