Производитель Lipton и Brooke Bond задумался о выходе из бизнеса на фоне падения продаж чая Статьи редакции

Спрос на чёрный чай падает, потребители предпочитают травяные или фруктовые сорта или другие напитки, объяснили в компании.

  • Компания Unilever (владеет брендами Lipton и Brooke Bond) изучает возможность продажи своего чайного бизнеса после многолетнего снижения роста продаж, пишет The Wall Street Journal. Чистая прибыль компании за 2019 год сократилась на 38,4%, до €6 млрд, говорится в отчёте компании.
  • В 2018 году в отчёте учитывались и результаты от продажи маргаринового бизнеса, уточнили в компании. Чайный бизнес приносит компании около €3 млрд ежегодно, пишет издание. Выручка Unilever за год выросла на 2%, до €51,98 млрд.
  • Компания заявила, что потребление чёрного чая, который составляет большую часть её портфеля, сокращается на развитых рынках, например в США и Европе. Потребители предпочитают другие напитки, а среди чая популярны в основном травяные и фруктовые сорта, объяснили в компании.
  • В Unilever пообещали пересмотреть стратегию развития чайного бизнеса, после чего руководство может принять решение о частичной или полной продаже чайных активов, пишет издание.
  • Unilever приобрела Lipton в 1971 году, а Brooke Bond — в 1984 году, что обеспечило компании лидирующую позицию в Англии, отмечает WSJ.
0
100 комментариев
Написать комментарий...
UTG S

Учитывая то, что качество чая так же упало(как и продажи) - вполне адекватное решение! Раньше чай с данным названием был гораздо лучше! Поэтому, не удивительно, что продажи упали.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Чайные пакетики нельзя называть чаем. Это пыль.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Чайные пакетики это мелкоизмельченный чай. Да, бывает разное качество, но в целом хороший чай в пакетиках ничем не отличается от листового.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот только крепость и вкус разные совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Возможно сказывается восприятие. Люди воспринимают пакетик как Доширак, заварил и выпил. А листовой чай как церемонию, трапезу. Если же абстрагироваться и провести слепой тест, то скорее всего разницу многие не заметят.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

посмотри мой коммент ниже. у меня была история, когда мне подарили якобы крутой чай, я открыл его и сразу по размеру листьев сказал, что это не чай, потом даривший сам его попробовал и признал что его обманули

с Beta Tea ещё сильнее - там остались крупные листья, но видимо технология изготовления не выдерживается и он по вкусу стал как мелкотравчатые чаи

просто, так же как и кофе, вино и т.д. - наверно надо выпить достаточно хорошего чая, чтобы научиться его отличать. я например чувствую если чай остыл и был подогрет - он теряет вкус. заварка, разбавляемая водой - это вообще отдельный напиток. про всякие добавки, от сахара до бергамота, я вообще молчу. а уж что со мной было, когда родственница принесённый ей чай пересыпала в пластиковую банку... )))

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo

Ключевое слово - "якобы крутой чай", а не крутой чай. Возможно, листовой чай отменного качества и такие же пакетики действительно в нотках будут различаться, но это настолько ничтожно ИМХО по сравнению с постоянным завариванием и мытьём чайника, что вполне себе и пакетики подходят. Ну и часто бывает, что сравнивают какой-нибудь элитный листовой чай с пакетированным "Каждый День".

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

мой израильский друг купил себе этот чай на али, ему понравилось, и он в следующий рах заказал себе и мне. мне пришло первым, я его сразу зараковал, когда пришло к нему - он подтердил что китайцы обманули и на этот разх прислали иной чай. собственно суть истории в том что вкусный для меня чай не может быть мелким

сравнивают какой-нибудь элитный листовой чай с пакетированным "Каждый День"

а что, есть элитные пакетированные чаи? я тут совершенно не в теме )))

в чайнике я никогда не завариваю, только в чашку, несколько раз помешиваю, когда остынет до приемлемого уровня - надо пить. нагревать потом - вкус уже потеряется. или можно заварить в термосе и тогда неспеша его потягивать

чаи OPA стоят порядка 100 р/100г, я пью наверно десяток чашек в день и за неделю у меня 100гр упаковка уходит

я пью и зелёный чай, и фруктовые, и пакетиковые, и со всякими добавками, и даже кофе, просто OPA для меня основной напиток, а остальное - для разнообразия

Ответить
Развернуть ветку
Nataniel Bampoo
а что, есть элитные пакетированные чаи? я тут совершенно не в теме )))  

Сперва надо определиться, что такое "элитный" чай. Но могу сказать, что есть хорошие пакетированные чаи. Пакетик - это упаковка для определённой цели. Да, возможно, надо будет ухудшить вкусовые качества относительно точно такого же листового для того, чтобы запихать в пакетик, но качество всё равно будет на высоком уровне.

Возможно, я никогда не пробовал супер-элитный чай и не понимаю всей его глубокой вкусовой палитры, но из того, что пил - разница с пакетиками минимальна и в рамках погрешности вкусовых ощущений.

С кофе то же самое. Я пробовал Копи-лувак и после у меня был только 1 вопрос к напитку - "И чё?". Понятно, что сравнивать с каким-то нескафе даже не стоит, но нормальный зерновой кофе вполне себе может и посоперничать. Я не гурман, который может определить "сорт винограда и склон, на котором он рос" у вина.

Все эти элитные сорта чего угодно могут различать в основном гурманы. Остальные или притворяются или не видят сильной разницы. Ну да, один сорт кофе кислит, другой сластит, третий с нотками ореха. Но это всё примерно одно и то же. Все сорта для большинства людей сводятся к г**но, норм, вкусно. Всё, что во "вкусно" примерно одинаково, а туда входят как хорошие, так и "элитные" сорта чего угодно.

Ответить
Развернуть ветку
97 комментариев
Раскрывать всегда