«Закладки» от «Готово»: петербургский сервис доставки еды начнёт оставлять заказы у дверей из-за коронавируса Статьи редакции
Пользователи могут обойтись без встречи с курьером.
Сервис доставки «Готово» из Санкт-Петербурга рассказал о своей борьбе с распространением коронавируса Covid-19: компания опробует формат доставки, при которой пользователю не нужно забирать еду из рук в руки.
Чтобы не встречаться с курьером, при заказе нужно указать место для «закладки» в комментариях. О том, что посылка доставлена, сообщит курьер или поддержка сервиса.
Кроме того компания обещает ежедневно измерять температуру сотрудников кухни и курьеров, выдать поварам одноразовые маски, халаты, шапочки и перчатки. Курьеров обяжут мыть руки после каждого заказа и надевать перчатки и маски перед выдачей заказа.
По данным ВОЗ на 5 марта 2020 года, коронавирус Covid-19 распространился в 85 странах за пределами Китая, а общее число заражённых приблизилось к 98 тысячам человек. Китайские сервисы доставки еды перешли на бесконтактный режим общения с клиентами ещё в середине февраля.
не могу сдержать смех. 2 больных на всю Москву, оба на карантине. а столько шума на эту тему.
Чувак, люди с сожалению тупые. 80% просто конченные идиоты. Им уже сто раз врачи сказали - маски не помогают, но они все равно скупили все маски. В России... где нет короновируса. Короновируса, от которого смертность колеблется в районе жалких 3%. Что вполне себе соотносится с обычным гриппом. К примеру:
Во время вспышки вируса Эбола в 1976 году из 33 577 заразившихся погибло 13 562 человека — смертность равнялась 40,4%. Во время эпидемии той же болезни в 2014—2015 годах в Западной Африке заболело 28 640, а умерло 11 315 — смертность составила 39,5%.
Во время вспышки «птичьего гриппа» H5N1 в 1997-м смертность составила 52,8%: 861 человек заразился, 455 умерло.
В 2002-м была вспышка SARS (атипичная пневмония) — заразилось 8096 человек, погибло 774, смертность составила 9,6%.
В 2012-м была зафиксирована вспышка вируса MERS-CoV, чей штамм напоминает вирус SARS: 2494 подтвержденных случая заражения в 27 странах, 858 погибли, уровень смертности составил 34,4%.
И в 2013-м появился вирус гриппа H7N9 — 1568 заразилось, 616 умерло, смертность равнялась 39,3%.
И никто не визжал сутками напролет о ужасном вирусе, не скупал маски, не делал закладки с едой.
Плюс целью вируса является не смерть зараженного, а наоборот его дальнейшее существование для распространения вируса, поэтому патогенность вируса будет только падать. Что и произошло с этими свиными и птичьими гриппами. Но этим идиотам нет до этого дела, максимум на что хватает их извилин - это воткнуть минус тебе ну или мне)
А вы не тупые примеры приводите, ага. Сравните количество заразившихся, которое вы привели, и по короновирусу.
Хммм, ты помоему явное доказательство моих слов. Что я должен сравнить и с чем? И что это даст? Мы говорим про процент летальности. Он зависит от количества заболевших?
Это вы говорите про процент летальности. Кроме процента нужно смотреть еще на общее количество, если, конечно, не тупить. При больших объемах распространения и меньшем проценте летальности умерших может быть гораздо больше, чем при маленьком охвате и высоком проценте. И пока распространение заболевания еще в стадии роста, делать окончательные выводы рано. Тем более непонятна пока ситуация со вторичным заражением и что вообще вылезет потом у переболевших. Торопыги...
Ну во-первых давайте опираться не на ваши фантазии, а на статистику, а по ней в эпицентре уже несколько недель фиксируется спад. Во-вторых вы сами пытались читать что вы написали? "При больших объемах распространения и меньшем проценте летальности умерших может быть гораздо больше, чем при маленьком охвате и высоком проценте. " - это вообще что? Понятно, что при большом охвате гибнет больше людей. Еще при большом охвате и высоком проценте гибнет еще больше людей. А еще вода мокрая. Что вы хотели этим мне сказать абсолютно не понятно. Суть в том, что смертность от этого ужасного и чрезвычайно опасного вируса находится рядом с смертностью от банального гриппа. Вернее не от вируса, а от осложнений. Даже не так - смертность от осложнений точно такая же как и у всех остальных, пневмония везде одинаковая, просто осложнения возникают несколько чаще.
Я и вижу, что вам непонятно. Повторять не буду. Только добавлю, что от гриппа есть вакцины, которые практически гарантируют отсутствие летального исхода, а от короновируса пока нет. Понятно, что в таких условиях смертность от гриппа ниже. Мы не знаем, какая была бы сейчас смертность от гриппа если бы ни один человек в мире не был привит.
Конечно не будете повторять, потому что нелепицу говорите. Вакцины от гриппа нет, что вы опять за чушь несете? Вы вообще медик или кто? Вы хоть немного разбираетесь в вопросе? Гриппа тысячи штаммов, прививают от нескольких типов. В надежде, что угадают, попути занося вам куски вирусов типо птичьего лейкоза, что в перспективе по заявлениям даже самой fda может привести к раку. При том штаммы ежегодно не меняют в прививках, но штаммы в среде при этом активно мутируют. Нарпимер Эффективность вакцины от A(H3N2) в сезон 2016/17 среди госпитализированных пожилых составила 17%. Среди тех, кто были привиты также в предыдущий сезон, эффективность вакцины составила -2% (отрицательная).
Авторы ожидают, что и в следующем сезоне она будет не особо эффективна, так как штамм A(H3N2) в вакцине 2017/18 года остался прежним. Пруф: https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2017.22.41.17-00645 потрудитесь хоть что то узнать прежде чем говорить.
От короновируса вакцины нет. Я не знаю, чем вы вообще читаете. «От гриппа вакцины есть» написала я в прошлом комменте. И если вы этого не видели, то не поняли вообще смысл всего коммента. Видимо, остальное вы читаете тем же способом.