Глава Mail.ru Group Борис Добродеев предложил властям субсидировать доставку еды — Путин сказал, что надо «посчитать» Статьи редакции

Идея в том, чтобы рестораны и покупатели не платили за доставку.

Гендиректор Mail.ru Group Борис Добродеев предложил государству субсидировать доставку из ресторанов для поддержки малого и среднего бизнеса. Об этом он заявил на встрече президента Владимира Путина с предпринимателями.

Добродеев отметил, что агрегатор доставки еды Delivery Club (входит в Mail.ru Group) уже снизил комиссию для новых ресторанов-партнёров, однако этих мер может быть недостаточно, поскольку многие рестораны простаивают, а доставка — один из способов «загрузить» сейчас эти заведения.

«С учетом того, что доставка — это тяжелый и низкомаржинальный бизнес как для ресторана, так и для агрегатора, мы хотели предложить государству 50/50 начать субсидировать заказы онлайн-доставки для среднего и малого бизнеса. Так, чтобы мы могли брать с ресторанов нулевую комиссию, а для пользователей доставка была бесплатной. Возможно, это капля в море, с учётом масштаба бедствия, но это могло бы помочь ресторанам», — сказал Добродеев.

«Сама по себе идея хорошая, но мы то с вами знаем, что от объёма рынка зависит цена. Ваш объём увеличивается, поэтому естественно, что вы снижаете ставку. Так что пока это не такая уж сильная благотворительность», — ответил Путин. Глава Mail.ru Group в ответ заявил, что компания работала «в ноль», а теперь готова работать в убыток и не собирается «наживаться» на проблемах бизнеса.

«Зачем сразу наживаться, я не употребляю такие слова», — сказал президент. Он подчеркнул, что сама по себе идея заслуживает изучения и поддержки, но необходимо посчитать «сколько на сколько»: «У тех же рестораторов всё “садится”, а вы при увеличении объёмов работы и рынка можете снижать ставки. Поддержка государства возможна и, может быть, востребована, но давайте посчитаем — 50/50 или 30/70».

Ещё одна инициатива Mail.ru Group связана с онлайн-продажей и доставкой лекарств. Добродеев попросил разрешить агрегаторам без лицензии доставлять безрецептурные или рецептурные препараты. Президент отметил, что агрегаторам нужно разрешить работать на этом рынке, но правительство должно быть уверено в надёжности партнёров.

Владимир Путин подписал указ об онлайн-торговле безрецептурными лекарствами в середине марта 2020 года.

0
74 комментария
Написать комментарий...
Wlam Mannon

Как он себе позволяет так говорить с президентом.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Myshinskiy

Президент или премьер, во всех демократических странах, это наемные менеджеры, которые если плохо работают, сами извиняются и уходят.

В Финляндии например, правительство ушло в отставку по собственной инициативе, так как не смогло выполнить обещание о сокращении скорости роста расходов на медицину:

Встали, извинились и ушли, погуглите «правительство финляндии отставка», это правительство здорового человека.

А вы, своими коленно-локтевыми комментариями помогаете делать из наемных менеджеров царей. Вы хотите в орде жить? Вождю в пол кланяться? Ну так вождь уже любезно согласился на предложение своей свиты обнулить сроки и править вечно. Дальше то что?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
 Дальше то что?

Дальше региться на каждом ресурсе, где есть новости про Путина, и задвигать речи, наподобие вашей.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Myshinskiy

ну конечно лучше тихонько молчать. Согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Реально думаете, что-то полезное делаете?

Ответить
Развернуть ветку
Казимир Малевич

Реально думаете, что что-то полезное делаете ВЫ?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

А я что, бот, который регится на ресурсах только чтобы сказать, какой плохой Путин?

Ответить
Развернуть ветку
Казимир Малевич

Нет, вы тролль, который любит здесь поспорить на самые разные темы, но к сожалению испытывающий нехилые проблемы с аргументацией любой своей позиции. 
Ну и практически не читающий постов оппонента, если они длиннее определенного размера. Вы относительно заметная личность на vc )).

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
  Нет, вы тролль, который любит здесь поспорить на самые разные темы, но к сожалению испытывающий нехилые проблемы с аргументацией любой своей позиции.

Типо изучили много моих дискуссий? Охотно "верю". И, может то ваши нехилые проблемы в понимании на самом деле, а не аргументации, не рассматривали такой вариант?

 Ну и практически не читающий постов оппонента, если они длиннее определенного размера

Очередной бред. Может по делу чего скажете? Вот вам моя точка зрения - здесь нахуй не нужны новореги, запомоивающие ресурс политотой, как товарищ, которому я изначально отвечал. Парируйте.

Ответить
Развернуть ветку
Казимир Малевич

"Типо изучили много" - типо постоянно вижу справа в ленте ваши посты и несколько раз смотрел о чем дискуссия. Ни разу не видел чтобы были правы вы а не ваш оппонент. И типо как то раз с вами серьезно дискутировал и изучил вашу манеру ведения спора, мотивацию и аргументацию. 
"Очередной бред." - самый типчный ваш аргумент)).
По поводу политоты, если статья об очередном перле кого либо из правительства вроде высказывания о восприятии предпринимателей как жуликов и барыг, политота физически не может не присутствовать. 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
  И типо как то раз с вами серьезно дискутировал и изучил вашу манеру ведения спора, мотивацию и аргументацию. 

А, так вы чей-то клон, и я вас ранее обидел, что ж, это многое объясняет. 

  "Очередной бред." - самый типчный ваш аргумент)).

Может приведете примеры? Пары - тройки хватит.

 По поводу политоты, если статья об очередном перле кого либо из правительства вроде высказывания о восприятии предпринимателей как жуликов и барыг, политота физически не может не присутствовать.

Вы даже смысл того, что я вам написал не поняли, а еще туда же, аргументы вам не аргументные. Еще раз - мне не нравится не то, что политика на ресурсе проскакивает, а то, что ресурс атакуют новореги, у которых политика - это единственная тема, и они пихают ее куда только можно и куда не можно. На днях была статья - агенство рассказывало, как они с клиентом судились, и что вы думаете, обошлось без Путина?

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Myshinskiy

Скажите пож. , вот я новорег, каюсь, просто не удержался и зарегался, когда увидел комментарий человека возмутившегося - «как посмели подать голос! Самому! Начальнику!!!».

Еще меня зацепила помпа, с которой раздувается величие наших наемных менеджеров, великодушно спустившихся «в самые конюшни» и рассуждающих о том, сколько дать помощи доставщикам пиццы.

Помощь нужно людям давать, адресную, не только 5000 с барского стола, а продуктово-товарную, старикам, одиноким карантинщикам, матерям одиночкам с детьми и семьям с маленькими детьми, сделать колл-центр федеральный, подключить регионы, задействовать волонтеров, росгвардию, пусть разносят пакеты в костюмах химзащиты и начинают уже заботиться о нас.

А вас что расстроило?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad
 просто не удержался и зарегался, когда увидел комментарий человека возмутившегося - «как посмели подать голос! Самому! Начальнику!!!».

Не приходило в голову, что это мог быть сарказм?

 Помощь нужно людям давать, адресную, не только 5000 с барского стола, а продуктово-товарную, старикам, одиноким карантинщикам, матерям одиночкам с детьми и семьям с маленькими детьми, сделать колл-центр федеральный, подключить регионы, задействовать волонтеров, росгвардию, пусть разносят пакеты в костюмах химзащиты и начинают уже заботиться о нас.

Ну вам то, конечно, виднее, что и как нужно делать, я в этом и не сомневался.

 А вас что расстроило?

Я уже отвечал в этой ветке, но отвечу еще раз специально для вас  - меня расстраивает, что на ресурс во все темы лезут такие, как вы, зацикленные на Путине и оппозиционной повестке.

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда