Глава «Додо пиццы» Фёдор Овчинников о субсидировании сервисов доставки: «Это странная несправедливая мера поддержки» Статьи редакции

По поручению Владимира Путина правительство должно рассмотреть такую меру поддержки онлайн-сервисов.

Глава сети пиццерий «Додо пиццы» Фёдор Овчинников на своей странице в Facebook назвал субсидирование сервисов доставки еды «странной несправедливой мерой поддержки». Сеть принципиально не работает с агрегаторами и не получит компенсацию, если такую меру утвердят.

Субсидировать доставку «50 на 50» на встрече бизнеса с президентом предлагала Mail.ru Group, которой принадлежит Delivery Club. По итогам встречи Владимир Путин поручил правительству до 15 мая обсудить возможность поддержки онлайн-сервисов доставки еды, в частности, частичную компенсацию стоимости доставки для ресторанов.

То, что сейчас происходит, к сожалению, ставит сеть «Додо пицца» в совершенно неконкурентные условия по отношению к агрегаторам.

Мы принципиально не работаем с агрегаторами доставки еды. Это наше право и наш выбор на свободном рынке. Мы всегда осуществляли доставку собственными силами и развивали свои цифровые сервисы.

Наши конкуренты, например, Domino's и Papa Johns, работают с агрегаторами. Что произойдет, когда государство начнёт субсидировать доставку агрегаторов? Papa Johns и Domino's будут доставлять «за счет государства», так как агрегаторы отменят комиссию для них, а «Додо пицца» продолжит доставлять за счёт собственной бизнес-модели. Это совершенно несправедливо. Работать с агрегаторам не является обязанностью ресторана.

Почему государство должно поддерживать агрегаторов, если у них сейчас выросло количество заказов, а значит должна вырасти эффективность логистики? Агрегаторы заинтересованы в том, чтобы рестораны продолжали доставку, а значит, могли снизить комиссию сами, к тому же за агрегаторами стоят крупнейшие компании — ««Сбербанк», Mail.ru, «Яндекс».

Это странная несправедливая мера поддержки. Если государство хочет поддержать рестораны, они должны в равной степени поддерживать всех, а не предоставлять преимущества отдельным компаниям. Почему нельзя поддерживать рестораны напрямую? Например, Delivery Club вливает огромные бюджеты в рекламу в конкуренции с «Яндекс.Едой» и раздаёт агрессивные скидки за свой счёт. Почему бы не потратить эти деньги на снижение комиссий?

Мне кажется, это нарушение антимонопольного законодательства.

Фёдор Овчинников, основатель «Додо пиццы»
0
205 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Панкратов

Где подписать петицию против субсидии агрегаторам, правильно Федор Овчинников говорит.
Одна из немногих растущих сейчас ниш, зачем им помощь?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Посмотрите кому принадлежат агрегаторы и сразу поймёте. 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

Кому принадлежат канадские агрегаторы?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

У нас всем помогают а не только друзьям царя 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Царь и его друзья - это фикция, рассчитанная на то что холопы будут впечатлены всей этой роскошью и исполнятся пролетарского гнева и зависти, отвлекутся от того, от чего их хотят отвлечь. 

Все эти тачки, особняки, баксы и тд волнуют только нищеебов, холопов, которых отвлекают. А действительно влиятельным людям на все это пох, хотя бы потому что психология людей так устроена, родившись в большом достатке для тебя это все такая обыденность. Чтобы понять, Можно сравнить тем, что сейчас всем пофиг на телевизоры, а когда-то всех так впечатляло, что у кого-то целых два телевизора в квартире.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чего же они тогда жрут как не в себя? Зачем дворцов столько строят, самые большие яхты, а кто-то, даже ледокольные?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Чтобы у тебя сильнее бомбило и потому что они нувориши.

Это все чтобы от реальных проблем народ увести 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так они отлично уводят от реальных проблем, Путин хорошо олигархов прикрывает, все на чинушей спихнули, дескать они главный виновник пиздеца, еще на америку пытаются спихнуть, но это только с пенсионерами работает.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Да не, все эти олигархи и все эти богатства которым в нос народу тыкают - это все специально. Я же говорю, что эти все путины, олигархи - фикция, дали им милллиардов, сказали цацки покупать, чтобы у народа бомбило, притом так примитивно и топорно все это сделано. А когда народ отвлечен от тех кто на самом деле правит страной, то все по плану.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кто же на самом деле правит страной, если не олигархи? Ротшильды?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Не ну серьезно, Ротшильды? Типа такая примитивная теория заговора? Про которую каждая бабка уже трепалась и в каждом спид инфо было написано. Очевидно, что эту тему придумали чтобы народ опять же побомбил.

А страной правят явно не эти клоуны.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вот именно что страной правят клоуны без образования. Результаты сами за себя говорят. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Они не правят, они просто развлекают плебс, отвлекают народ.
Правят другие.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это чинуши плебс развлекают, олигархи пытаются респектабельными быть, кто-то благотворительностью занимается, кто-то в поиск инопланетян вкладывается.

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда