Рестораторы потребовали от арендодателей временно отменить плату и на год установить ставку в виде процента от оборота Статьи редакции

Ранее ресторанный бизнес уже просил поддержки у правительства, но теперь решил договариваться с владельцами помещений напрямую.

Федерация рестораторов и отельеров (ФРИО) подготовила «Декларацию солидарности бизнес-сообщества по вопросам аренды в период борьбы с пандемией и восстановительный период».

Документ подписали 283 ресторатора и 4069 ресторанов, включая Андрея Деллоса («Пушкин», «МУМУ»), Максима Ползикова (Ginza Project), Романа Рожниковского («Грабли»), Александра Колобова («Шоколадница», «Ваби Саби», «Кофе Хауз»), Алексея Васильчука («Чайхона №1», Burger Heroes), Ирину Левашову («Крошка Картошка») и других, передаёт The Bell.

Рестораторы просят:

  • На время «карантина» отменить арендную плату и другие платежи, кроме оплаты коммунальных услуг по счётчику.
  • Установить арендную плату для ресторанов, продолжающих работать на доставку, в виде процента от выручки, но не более 10%.
  • После «карантина» на год установить арендную плату в виде процента от выручки.
  • Рестораны в течение года не должны обсуждать и заключать договоры об аренде помещений, в которых работают другие рестораны, подписавшие декларацию.
  • Подписавшие декларацию компании обязаны информировать отрасль о расторжениях договоров из-за отказа арендодателя пересмотреть условия аренды.

ФРИО призвала присоединиться к декларации других рестораторов и арендодателей.

Мы полагаем, что следование изложенной позиции и поддержка со стороны арендодателей и органов власти будет способствовать интересам бизнеса, конечного потребителя услуг, деловых партнеров, а также сохранению рабочих мест сотрудников, занятых в сфере общественного питания в условиях текущей кризисной ситуации, а также в период восстановления после нее.

Федерация рестораторов и отельеров

В марте 2020 года рестораторы обратились к правительству с просьбой поддержать отрасль и не допустить массового закрытия ресторанов. По их словам, обороты в ресторанном бизнесе упали на 30-90%. Предприниматели попросили освободить общепит от уплаты всех налогов до 120 дней со даты отмены ограничений, а также ввести мораторий на взимание арендной платы и коммунальных услуг.

0
210 комментариев
Написать комментарий...
Daria Perfileva

а арендодателям не хочется кушать чтоли?
такие вопросы правительство должно решать

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Кирсанова

Ооо, ну так оно с лёгкостью разрешит простить ресторанам аренду. Кому должен, всем прощаю

Ответить
Развернуть ветку
Daria Perfileva

правительство должно взять расходы на себя, иначе из такого государства сбегут все
поддержка? только на словах

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

это расходы не правительства
это наши с вами расходы - из наших налогов
следовательно пострадают учителя, медики, пенсионеры
почему мы должны кормить арендодателей?

PS: надо же, сколько объявилось желающих присосаться к кормушке на халяву )) впрочем, что удивляться - это Россия, детка

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Вроде бы арендодатели своими налогами оплатили право на помощь в экстренной ситуации, тем более когда - всем выпивка за счёт заведения, по команде жандарма. Или, налоги только за право тут жить и условное обеспечение законности в рамках места жительства?

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Арендодателям НЕ НУЖНА помощь. У них нет оборотных средств, нет фонда оплаты труда, им не нужно закупать сырье и расходники для обеспечения своей деятельности - они вообще не работают, строго говоря. Лишь стригут рентное бабло. Чисто паразитное существование.

Если их "деятельность" (точнее бездеятельность) остановится на полгода, то это не приведет к банкротстсву их бизнеса - недвижимость кушать не просит. Поэтому пусть не ноют. Есть более приоритетные отрасли, нуждающиеся в помощи, те, для которых остановка на пару недель означает банкротство навсегда.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что ты несешь? Я арендодатель, у меня масса расходов, масса кредитов. По твоей логике, банки бездельники, взяли деньги вкладчика и передали заемщику, свой процент ни за что берут. Доход арендодателя уже ниже, чем депозит в банке.
Получается, для экономики, для бизнеса, арендотатели большую ценность имеют чем банки.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Можно подробнее, что за масса расходов, если выкинуть коммуналку (рестораторы её согласны платить) и кредиты?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кредиты на ремонт, если многолетний арендатор съехал, нужно все в человеческий вид приводить, у меня кредиты еще с тех времен, как здание построил а потом отделывал. У кого-то ипотека.
Расходы на коммуналку, на текущий ремонт, охрану, мусор и т.д.
Также наше родное правительство постоянно какие-то требования новые придумывает для зданий, которые стоят очень больших денег.
Сейчас аренда меньше денег дает, чем депозит в банке и точно ниже, чем процент по кредиту. Фактически, для экономики арендодатели больше сейчас делают, чем банки, но никто ведь не говорит о том, что банки нафиг не нужны, перебьются?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Какую комуналку оплачивают арендаторы коммерческой недвиги? Только ресурсы, потребленные по счетчикам (электричество, тепло, вода), или же, как в жилье, все (или почти все) расходы на содержание жилья?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

От договора зависит, у всех по разному. У меня из коммуналки оплачивают только электричество и воду с канализацей, хоть договором предусмотрено еще и отопление, но за него пока не взимаю, все остальное заложено в арендный платеж.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Налоги, ФОТ на сотрудников, всякие обязательные страховки, пожарные проверки, косметический ремонт, юристы. Это навскидку.

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff
 банки бездельники, взяли деньги вкладчика и передали заемщику

Именно так и есть. Хочешь поспорить?

получается, для экономики, для бизнеса, арендотатели большую ценность имеют чем банки

Как это у тебя так получилось, наперсточник? ))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Именно так и есть. Хочешь поспорить?

Так чего ты тогда за Путина топишь, который интересы олигархов отстаивает, если ты похоже, против капитализма в принципе?
Путин тебе социализм обещал построить руками миллиардеров?

Как это у тебя так получилось, наперсточник? ))

Возьми стоимость помещения и прикинь размер процентов по кредиту (даже без выплаты тела долга), если бы ты купил его в кредит, тогда увидишь, что сейчас арендовать выгоднее.
Получается, арендодатели полезнее банков для экономики, дают имущество в пользовании по более низкой цене, чем могли бы дать банки.

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

С чего ты решил, что я топлю за лысого? )) Где, откуда ты это взял, о господи, с какого коммента? Цитату в студию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Ваши фантазии впечатляют, но они слишком далеки от реальности. Успокойтесь. В любом случае, такой "бездеятельности" полгода-год простоя ничем не грозит, господдержка не требуются.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Ваши влажные фантазии по Фрейду показывают, что вы сами мечтаете заняться таким "высокодоходным" бизнесом, - так в чем же дело? Вперед

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Видимо, вы сами сдаете в аренду какие-нибудь выкупленные полуподвалы, раз вас так задела характеристика арендодателей как рантье и паразитов - по большей части, характеристика справедливая, так как 99% недвижимости, сдаваемой в коммерческую аренду, построена давным-давно и сегодня эксплуатируется лишь на рентной основе. Желаю вам успеха с вашими полуподвалами - хотя о каком успехе тут можно говорить, в общем всех благ.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты определись, ты либо коммуняка, либо запутинец, это не совместимые понятия, так как если ты запутенец, то ты за паразитов оккупировавших государство.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
так как 99% недвижимости, сдаваемой в коммерческую аренду, построена давным-давно и сегодня эксплуатируется лишь на рентной основе.

А теперь включи мозг и честно ответь на вопрос, если сдавать в аренду станет не выгодно, просто исчезнет такой рынок как явление, станет ли от этого легче малому бизнесу, которому чтобы открыть ресторан, придется покупать помещение? 
Если учесть, что цена на аренду существенно ниже, чем стоимость кредита, то малому бизнесу это будет сильно дороже, да и даст ли ему кто, а вдруг не взлетит ресторан?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У человека 100% поражение мозга совком, вероятно, только рабочий с кувалдой не паразит, да крестьянин с плугом.
Он все время топит за Путина, но почему-то хозяева Путина у него не паразиты, не рантье советской собственности.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

У арендодателя тоже есть постоянные и переменные затраты. Представьте самый простой вариант - у вас здание, которое вы сдаёте в аренду и там просто под офисы 50 арендаторов.

Ответить
Развернуть ветку
207 комментариев
Раскрывать всегда