«Шоколадница» и другие крупные сети ресторанов спрогнозировали закрытие до 50% своих заведений в России Статьи редакции
В марте рестораторы сообщали о падении оборотов на 30-90%.
- Крупные операторы на рынке общепита рассказали о вероятности закрытия части своих ресторанов на фоне экономического спада, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на представителей компаний.
- ГК «Шоколадница» (управляет одноименной сетью, а также сетями «Ваби Саби» и «Кофе Хауз») потенциально может закрыть до 50% своих заведений, рассказал гендиректор компании Олег Подгорный. Холдинг «Тигрус» (сети Osteria Mario, «Швили», BarBQ cafe) может закрыть до 20% ресторанов.
- Сеть «Теремок» будет вынуждена закрыть до 30% точек, потому что арендодатели не идут на уступки, заявил владелец компании Михаил Гончаров. Однако он намерен с ними договориться. Сейчас продолжает работать треть заведений сети, при этом выручка каждого объекта не превышает 10% относительно докризисных показателей, рассказал Гончаров. Основатель фудкорта Streat Максим Попов считает, что закрыть свои точки из-за кризиса могут до 20% его арендаторов.
- «Додо Пицца» в начале апреля временно закрыла около 50 точек. Сеть «АндерСон» тоже сократила количество объектов, но точное количество закрытых заведений владелица проекта Анастасия Татулова не уточнила.
- «Росинтер Ресторантс» («Планета суши», «Шикари», TGI Fridays и другие) и Burger King надеятся, что закрывать рестораны не придётся, а в McDonald’s, напротив, планируют открыть новые.
- В марте 2020 года рестораторы попросили правительство поддержать отрасль и не допустить массового закрытия точек, в частности, они предложили освободить ресторанный бизнес от уплаты всех налогов и ввести мораторий на взимание арендной платы. Тогда рестораторы сообщали о падении оборотов на 30-90%.
- В середине апреля ресторанный бизнес решил договариваться с арендодателями напрямую и попросить временно отменить плату за помещения, а затем на год установить ставку в виде процента от оборота.
0
показов
19K
открытий
Это особенный кризис.
Во первых, он экономический не по природе, просто из экономики по независящим от нее причинам изымают очень много денег. Все более-менее разумные страны это чухнули и стараются в точку изъятия вкачать сопоставимое количество. В результате госдолг у них вырастет, но кризис будет сильно сглажен. Мы не вливаем почти ничего и как следствие получим больше сокращений и банкротств, что вызовет еще большее изъятие денег и углубление кризиса.
Во вторых, нам, в отличие от большинства, прилетело еще и от нефти и доходы всей страны будут находиться под дополнительным давлением.
Может это хоть чуть-чуть сдвинет нас от экономики нефти к экономике труда? Жалкие надежды, наподобие самоуспокоительногл: «да, я не достиг чего хотел, зато какой опыт!»
Не с этой властью, пусть лучше нефть растет. Тогда хоть новые налоги не будут все время придумывать.
А власть инопланетная? Идеи неимоверного величия за счет населения очень даже популярны в последнем, увы(
От этого никуда не деться, наследие имперского прошлого.
Империй было много: Римская, Османская, Испанская, Французская, Британская и т.п. Видимо времени недостаточно еще прошло, живы имперские амбиции в людях.
Если вы спросите обычного человека, что для него важнее - абстрактное "величие" или стоимость продуктов в магазине, никто величие не выберет, даже неимоверное :) Дело в том, что многие не понимают взаимосвязи между политикой и их личным уровнем жизни, не осознают что первое напрямую влияет на второе. И это не случайность, а результат целенаправленной лжи и пропаганды, помноженный на низкий уровень экономической грамотности.
А по сути вашего первого коммента - соглашусь с мнением выше, для оздоровления нашей экономики необходимы реформы, причем не только экономические, но и политические, которые могут вернуть инвестиции в страну.
Но такие реформы (например, возвращение независимости судов) будут напрямую мешать удержанию власти, поэтому в ближайшие годы ничего подобного ожидать не стоит.
Имхо - если бы в начале 2000х годов не было этих космических цен на нефть, тогда да, наверное мы бы избежали этого "развращения" и меньше бы зависели от нефти.)
Многие из мне знакомых понимают связь политики с холодильником, но вполне себе мирятся с проблемами во втором, утешаясь «успехами» в первом. И это расстраивает сильнее всего.
С остальными тезисами согласен безоговорочно.