«Яндекс.Лавка» откажется от бумажных пакетов в пользу пластиковых — сервис посчитал их более экологичными Статьи редакции
Сервис сравнил затраты ресурсов на производство и транспортировку, возможность повторного использования и утилизацию.
Сервис экспресс-доставки продуктов «Яндекс.Лавка» постепенно откажется от бумажных пакетов для заказов в пользу пакетов, сделанных из полиэтилена высокого давления (маркировка 4 LDPE). Об этом на странице компании в Facebook рассказала экотренер Надежда Васякина.
Вместе с компанией «Экотехнологии» сервис сравнил жизненный цикл пакетов из разных материалов: затраты ресурсов на производство и транспортировку, возможность повторного использования и способы утилизации.
В «Лавке» отметили, что бумажные пакеты разлагаются быстрее пластиковых, однако для их производства нужна древесина, а в процессе расходуется в 17 раз больше воды, в пять раз больше энергии и в 1,8 раз больше ископаемого топлива. При этом бумажные пакеты реже используются повторно, часто рвутся и пачкаются.
От «настоящих» биоразлагаемых пакетов компания также отказалась, поскольку их нужно компостировать. «В России система компостирования пока не налажена, поэтому такой пакет отправится на обычную свалку», — пояснила Васякина.
Поэтому «Лавка» выбрала пластиковые пакеты, которые можно повторно использовать. Также сервис начал тестировать пакеты из переработанной макулатуры для разделения разных товаров — например, стирального порошка и детского питания внутри одного заказа.
На момент написания заметки в «Лавке» не ответили на вопросы vc.ru о том, как скоро планируется завершить переход на пластиковые пакеты и удастся ли сервису сэкономить на этом.
С конца 2019 года пластиковые пакеты вместо бумажных использует и московский сервис «Кухня на районе». Сервис также предлагает вернуть упаковку от еды для повторного использования.
По моему, очень верное заключение. Еще можно организовать сбор пакетов назад при передаче покупок.
Это заключение не верное. Верно про то, что ресурсов на производство бумажного пакета тратиться больше, но вред после того, как пакет выкинули они не посчитали. Выше в комментариях писали, что они не учли, но тот же вред от микропластика, который образуется в природе от их пакетов они бы не смогли учесть, его пока никто расчитать не может, это новая проблема. Они в том числе пишут, что заменят на пакеты, которые можно повторно использовать. Интересно, они не забыли заглянуть в исследования других стран, где одноразовые пакеты запрещены и есть только многоразовые. Многоразовые пакеты никто почти повторно не использует из потребителей, а ресурсов на них уходит больше при производстве.