«Профсоюз "Курьер"» рассказал, что 290 доставщикам Delivery Club не платят с мая — сервис пообещал погасить долг Статьи редакции
Договор с партнёром-нарушителем расторгнут, а курьерам предложат работу в других организациях.
В Москве 290 работавших с Delivery Club курьеров остались без выплат за два месяца, рассказала организация «Профсоюз "Курьер"». Если их требования не будут выполнены, доставщики организуют забастовку 6 июля 2020 года, говорится в заявлении проекта.
Логистический партнёр Delivery Club задержал выплаты с 1 мая по 30 июня, из-за чего некоторые курьеры не смогли заплатить за аренду жилья, рассказывает организация. Встреча курьеров с их руководством была назначена на 3 июля 2020 года, но не состоялась, так как «управленцы просто закрылись внутри офиса».
Какая общая сумма была не выплачена курьерам и какая именно компания задержала выплаты, в «Профсоюзе "Курьер"» не сообщили. В организации заметили, что требуют не только выплаты долга, но и трудовых договоров с курьерами вместо «договоров оказания услуг» — иначе активисты обещают устроить забастовку, под которой «подписались более 70 человек».
Представители Delivery Club сообщили vc.ru, что компания подключилась к решению проблемы, долги перед курьерами будут погашены в ближайшее время, а договор с допустившим просрочку партнёром будет расторгнут.
К сожалению, один из логистических партнеров, действительно, допустил просрочку платежей в отношении нескольких десятков курьеров. Мы уже подключились к решению этой проблемы, в ближайшие дни задолженность перед курьерами будет полностью погашена.
Мы категорически неприемлем такое отношение к курьерам, добросовестно работавшим в период домашней изоляции, поэтому немедленно расторгаем договор с данным логистическим партнером. Курьеры смогут продолжить работу, им будут предложены другие варианты трудоустройства.
Сообщество «Профсоюза "Курьер"» создано в конце июня 2020 года. В его описании говорится, что организация создана при поддержке курьеров, которые вышли на забастовку 5 июня 2020 года из-за тестирования новых зон доставки.
Организатором «Профсоюза "Курьер"» называет себя проект «Вестник бури», который поддерживает идеи социализма. Его сообщество «ВКонтакте» насчитывает более 47 тысяч подписчиков. На момент написания заметки в «Профсоюзе "Курьер"» не ответили на вопросы vc.ru о том, выходили ли с ними на связь представители Delivery Club и с курьерами каких ещё компаний работает организация.
Комментарий недоступен
Так политические митинги так же организуют ради какой то проблемы. Или ты хочешь выходить на улицу, когда понял, что кроме обоев жрать больше нечего?
Митинг должен указывать на проблему, а не решать её.
Комментарий недоступен
Митинг здорового человека - это когда люди могу выйти митинговать по любому поводу, не спрашивая разрешения у властей, показывая власти или другим структурам, еще на этапе зарождения проблемы, что есть люди, готовые бороться с этой проблемой.
А крайняя мера - это бунт.
У вас все перемешалось в голове.
И если бы в РФ митинг не считали крайней мерой, то мы жили бы в другой стране.
Хотя и митингуют у нас тоже по особенному.
Комментарий недоступен
Выпустить пар - это в футбол вечером погонять.
А митинг - это проявление гражданской позиции и метод политической борьбы.
А вот в вашем понимании - митинг и есть метод снижения пара, поскольку вы сами называете митинг крайней мерой. Вот и получается, что на митинги ходит только либеральная молодежь, да женщины, а взрослые мужчины сидят дома.
Комментарий недоступен
Ну это же смешно, вы берете какую-то конкретную точку в истории и рассматриваете ее, игнорируя все предыдущие годы. Именно потому что в РФ отсутствует институт митингов, именно потому что на заре зарождения общества власть уничтожила этот институт через маргинализацию националистов мы сейчас живем в системе, где митинг - это только пакование в автозаки. И я еще раз повторюсь, сейчас на митинги выходит интеллигентная молодежь, она не умеет защищать себя и своих. На митингах нет мужчин.
против пенсионной реформыКонечно же не дали результат. Чтобы эти митинги дали результат должны были выйти не жалкие 10К по всей РФ, а 10 миллионов, 20 миллионов тех, кого касается эта реформа. Закон бы даже не был рассмотрен во втором чтении.
Вряд ли кто-то будет собирать митинг по каждому чихуВ одном только Нью Йорке каждый день проходят десятки митингов и демонстраций по любому поводу. И я говорю не про сейчас, с их сумасшедшей обстановкой, я говорю о каждом дне на протяжении года.
Митинг - это когда по-другому никак нельзя ужеЭто позиция не свободного человека.
это всё абстракции, не влекущие за собой никаких последствийДля человека, для которого существует только митинг как решение своих конкретных физиологических потребностей все эти слова действительно просто пустой звук. Я не думаю, что вы в принципе можете понять людей, которые выходят не за себя, а за проблемы чужих людей. За их свободу и права.
Комментарий недоступен
Значит Голунов должен был сидеть? Значит за полит заключенных выходить не нужно? Значит митинговать против вырубки лесов в Сибири не нужно - это же не моя проблема, я там не живу?
Это позиция "моя хата с краю". К сожалению, в рф таких - подавляющее большинство.
Значит Голунов должен был сидеть?
Ну, кстати, с учетом того, как сразу после освобождения Голунова Мудуза заняла позицию "мы журналисты, а не граждане", то это был бы не худший исход.
А тогда вина его в чем? Какое обоснование для посадки?
Обоснование надуманное, разумеется.
Поясню свою мысль выше: если бы Медуза продолжала так же активно консолидировать гражданское общество, одна маленькая победа над режимом имела бы шансы перерасти в одну покрупнее.
А в итоге все, чего добились люди, это то, что одного чувака выпустили. Что это изменило? Хз. За что я на аватарку в фейсбуке рамку "ЯМы" вешал? За просто так.
Собственно, поскольку я инвестировал эмоции в Голунова, поскольку я согласился с тем, что "Я/Мы" — это правильно, я чувствовал определенный плевок в лицо от либерального сми, решившего, что они журналисты, как только Голунова выпустили. То есть "Я/Мы - Голунов", но вот Голунов - совсем не я / мы.
И для меня эгоистично лучше, чтобы я понимал, что мудаки — это те, кто посадили несчастного журналиста, чем мысль, что мудаки — это те, в кого я инвестировал положительные эмоции.
Мысль глубока, с первого раза не разобрался, но теперь всё понятно.
А в Сибири должны выходить на митинги против сноса сданий в Москве, например?
Если они считают это правильным - кто им может запретить по совести? Я, например, готов был бы выходить в СПБ против церкви в парке в Е-бурге. У нас тоже было минимум два таких случая.
Но нужно понимать, что Мск - это единственный центр в РФ, не смотря на то, что юридически - это федерация. Поэтому выходить в Мск против пожаров в Сибири имеет смысл, а наоборот - маловероятно.
Запрещать никому не надо, каждый сам волен решать кого и как ему поддерживать. Совместные выступления разных регионов по узко региональной повестке дня в настоящее время что-то из области фантастики.
Предлагаю закончить разговор, ввиду нашей идеологической несовместимости. Все равно каждый останется при своем.
Это всегда пожалуйта))
Митинг в 21 веке, да еще и в России - это устаревшая форма прокрастинации, когда делают не то что нужно, а то что привыкли делать потому что или ничего другого не могут или не хотят.
Все эти мечты "а вот выйдут миллионы" - абсолютно пустые. Не выйдут. Общество расколото и очень многим очень хорошо в т.ч. за счет тех, кому плохо. За счет этого критическая масса никогда не наберётся. Собственно то, что количество участников митингов раз от раза снижается как раз об этом и говорит: люди поняли, что данная мера не работает, пустая трата времени.
ещё 30 лет назад в россии они работали, сейчас что-то изменилось?
Кто работали?
Я бы не утверждал так однозначно, что люди "митинговать" не выйдут.Время покажет, что люди выйдут на улицы - такова их природа (и не факт что все будет мирно), потому что большинство такое же как в 1917. Пойдут "брать" администрации и т.п., как на Украине, другие вопросы, когда это будет и по какой причине. Массовые бунты и революции - просто вопрос времени.
Абсолютно не так. Тех, кто что-то мог СССР истребил под корень. Новых буйных в таком же количестве не родилось и вряд ли родится.
Пойдут "брать" администрации и т.п., как на УкраинеНе пойдут, т.к. возможности для самореализации есть и будут (уехать, в конце концов можно), а средства сдерживания у власти только увеличиваются. В 1917 году найти смутьяна-революционера была целая проблема, а сейчас отслеживание телефонов, распознавание лиц и т.п. решают эту проблему на раз-два.
Массовые бунты и революции - просто вопрос времени.Если только очень далёкого, 100+ лет))
Нет, это не люди поняли. Это пропаганда, раскол общество и посадки и убийства политических активистов.
В России существует отрицательная селекция не только во власти, но и в обществе. Политически активные люди, те самые, которые на болотной массово покидали страну после 12, и в особенности после 14 года. В результате мы имеем, что остались только самые упертые, к ним присоединилась подросшая молодежь.
Всю систему раскола видно прямо сейчас, когда уже даже за одиночные пикеты, которые не требуют никакого согласования пакуют. С 17 года, со времен онванедимона произошло резкое закручивание гаек. Предыдущие года закручивание было более плавное и не такое заметное.
Люди всё прекрасно поняли с Горбачевско-Ельцинских времён. Второй раз на это никто не поведётся.
В России существует отрицательная селекция не только во власти, но и в обществеЯ такой селекции не наблюдаю, если бы она была - одна из сторон взала бы верх, а такого нет.
С 17 года, со времен онванедимона произошло резкое закручивание гаек. Предыдущие года закручивание было более плавное и не такое заметноеДа, это так. "Та сторона" ясно показала какие будут последствия.
На что именно? Что выходить на митинг нельзя? У вас точно такое же понимание митинга, как и у Евгения. Что это бунт, а не выражение своей позиции.
одна из сторон взала бы верх, а такого нет.Ну да, совершенно нет. У нас же и выборы есть, (вон какие классные были пару дней назад), и сменяемость власти есть, и гражданское общество, и права и свободы не попираются.
ясно показала какие будут последствия.И вы перепугались? Т.е. вам всего-то нужно было пригрозить 10-ю сутками? Вот о чем и речь. Отрицательная селекция. Конечно же вы ее не наблюдаете. Вы уже в этом обществе.
Немного не так. Я считаю, что митинг как форма донесения своих требований, а уж тем более как форма достижения требований - себя давно изжил (в России уж точно, в мире по-разному). Позицию, конечно, можно выражать, но абсолютно никакой гарантии нет, что к ней хоть кто-нибудь из лиц, принмающих решения, прислушается. Поэтому желающих просто так выражать своё мнение (кричать в пустоту) всё меньше и меньше.
У нас же и выборы есть, (вон какие классные были пару дней назад), и сменяемость власти есть, и гражданское общество, и права и свободы не попираются.На мой взгляд ситуация меняется. В МосГорДуме, например, есть оппозиционные депутаты - когда такое было? Многие кандидаты в губернаторы проиграли выборы. Вполне себе сменяемость власти в зародыше.
И вы перепугались? Т.е. вам всего-то нужно было пригрозить 10-ю суткамиЯ не вижу смысла для себя лично участвовать в этом бесполезном балагане, равно как и поддерживать (морально, политически, финансово) их организаторов, потому что всё закончится так же как во времена Горбачева-Ельцина: пустыми обещаниями и очередным раундом передела собственности. Плавали, знаем.
Отрицательная селекция. Конечно же вы ее не наблюдаете. Вы уже в этом обществе.Я наблюдаю обратную картину.
И вы совершенно не видите связь с митингами тем летом, а так же с митингами от Навального до? Это же смешно. Депутаты прошли ТОЛЬКО потому, что существовало политическое давление в виде митингов тем летом. В ином случае все бы фальсифицировали еще более жестко.
Вполне себе сменяемость власти в зародыше.А умное голосование было запущено ТОЛЬКО потому что Н начал политическую борьбу, один из шагов которого является организация митингов.
Которая в этом году будет уничтожена. И все, митингов нет, выборов нет. Сидите дома и не возбухайте.
Позицию, конечно, можно выражать, но абсолютно никакой гарантии нет, что к ней хоть кто-нибудь из лиц, принмающих решения, прислушаетсяВсе верно, никаких гарантий. Но вот то, что лица точно не прислушаются, если не будет публичного освещения - это гарантия 100%.
потому что всё закончится так же как во времена Горбачева-ЕльцинаКак же все таки людям промыли мозги. Работает же пропаганда.
Я наблюдаю обратную картину.Что ,в РФ приезжают политически активные люди?
У меня другая точка зрения на этот вопрос.
Которая в этом году будет уничтоженаЯ считаю, что митинги ничего не дали, а вот "умное голосование" - дало многое.
Возможно и будет, но пока тред другой - поддержка власти объективно снижается.
Но вот то, что лица точно не прислушаются, если не будет публичного освещения - это гарантия 100%.Не соглашусь. "Собака лает - караван идёт" вот действующая аналогия. Пока не задет личный карман - никому не будет никакого дела до чьего-то мнения.
Как же все таки людям промыли мозги. Работает же пропаганда.Достаточно посмотреть кто что говорил 30 лет назад из "несогласных" и куда они потом повернули, что заполучили и сравнить те речи и подходы с современными и всё станет ясно: от осинки не родятся апельсинки, старую собаку не научишь новым фокусам.
Что ,в РФ приезжают политически активные люди?Общество больше поляризуется и поддержка власти падает.
Дружище, жаль, что у тебя в голове такая установка. Как правильно сказал Мисье Никита: вилы - это уже не митинг, а бунт или революция. Что значит главный босс? Вообще то это не босс, а выбранные тобой лица, которым ты можешь высказывать своё негодование, это даже не твой начальник, так как государство - это не фирма, где нужно соблюдать субординацию. Миинги - это мирное урегулирование проблемы, и по хорошему, к митингующим должны выходить представители тех, к кому направлена повестка и отвечать на вопросы, так как митингуют в первую очередь граждане, пусть они даже и идиоты.
Комментарий недоступен
Женя, если тебя послушать, то складывается ошущение, что у нас абсолютная монархия :) Но у нас была монархия, которая игнорила митинги, а так же был ссср, с его стабильностью, ну и где они теперь? Любая система ручного управления рано или позно выходит из состояния равновесия и ее начинает колбасить. Так же такие системы легче расскачивать из вне, так как запросы людей не выполняются и людям становится нечего терять.
Мне кажется наше государство как раз и есть фирма... Такая ООО...
а зачем собирают провластные митинги, как ты думаешь?
митинг - это демонстрация того, что множество людей волнует эта проблема - настолько что они готовы куда-то поехать вместо отдыха в выходной
различие между митингами "за" и "против" - искусственное. митинг против фальсификаций или за честные выборы?
наконец, возможность что-то поменять возникнет когда на митинги будут выходить миллионы - как в перестройку. но для того, чтобы они вышли, у них должна появиться вера в свои силы, а эту веру раскачивают как раз меньшие митинги. ты ж не думаешь, что вся страна очнётся и начнёт отстаивать свои права, если до этого будет полное болото как в кндр??
Комментарий недоступен
Затем что больше никаких идей нет. Так принято, а смысловой нагрузки - ноль.
наконец, возможность что-то поменять возникнет когда на митинги будут выходить миллионы - как в перестройкуЭтого никогда не будет, т.к. еще свежа память как отцы-организаторы всех этих митингов потом просто слились, ограбив попутно миллионы митингующих олухов.
Отличные комментарии, наслаждался.
Только не слились, а продолжают сливаться. Овощи выходят раз за разом, организаторы собирают бакшиш от кураторов и ездят на югА. Вероятно, размер бакшиша уменьшается, но не мне судить, я (в отличие от Вашего собеседника) свечку не держал.
Спасибо, я старался)) Темы, конечно, очень спорные...
ну вот уже путинская пропаганда подъехала. как я запомнил это время:
- в 92-м мы жили хуже чем в перестройку, первое время денег не хватало даже на такие простые вещи как сметана
- в 93-м мы уже питались лучше, на рынке можно было купить фрукты, колбасы и т.п. вещи, которые в совесткое время или отсутствовали в магазинах, или были по талонам
- с 93-го по 95-й мы купили технику, которая в советское время была совершенно недоступна - музцентр с ДУ, тв и в/м Sony
- к 98-му я, провинциальный инженер, заработал на современный компьютер - при том, что уже был основным кормильцем в семье
думаю, что у нас была вполне рядовая, средняя семья
С чего бы вдруг?
Я и в конце 80-х и в начале 90-х жил неплохо, к счастью.
80386 у меня был в 1990 году, ЕМНИП. Помню, как смотрели съезд народных депутатов по ТВ раскрыв рот слушая Горбачева, Сахарова и пр. деятелей. Что писал журнал "Огонёк" и пр, а потом, спустя годы, очень многое об этих деятелях "зовущих в светлое завтра" стало известно, что были они, отнюдь не бессеребрянники, а очень здорово набили себе карманы и смыслись, оставив после себя разрушенную экономику.
ну давай начнём с коррупции. друзья путина по кооперативу озеро стали миллиардерами или получили крупные должности - тренер, скрипач, учёный, переводчик. зятем путина был миллиардер. дочь путина управляет фондом на миллиарды долларов, внесённых госкомпаниями. племянник путина был в правлении банков, отмывших миллиарды долларов
сравни это с семьями брежнева, горбачёва и ельцина и скажи когда у нас был наименьший уровень коррупции в самых верхах?
лужков и шаймиев при путине наворовали миллиарды долларов, и никто даже не почесался. сравни это с мэрами из МДГ - собчаком и поповым
коррупция дошла до того, что у полковников гб обнаруживают миллиарды наличными, а выпускники вышки гб разъезжают по городу на гелендвагенах. будем это сравнивать это с членами МДГ или не станем смешить публику?
сейчас страной де-факто управляют силовики - т.е. те, кто не умеют производить, зато прекрасно научились отнимать. и поэтому уровень коррупции достиг совершенно неслыханных масштабов. а путинская пропаганда в твоём лице вместо этого рассказывает о воображаемых коррупционерах-демократах
Давай начнём.
. друзья путина по кооперативу озеро стали миллиардерами или получили крупные должностиСколько у них на самом деле денег и миллиардеры ли они - вопрос дискуссионный.
сравни это с семьями брежнева, горбачёва и ельцина и скажи когда у нас был наименьший уровень коррупции в самых верхах?Для меня ответ очевиден - сейчас уровень меньше, потому что ни Брежнев, ни Горбачев, ни Ельцин даже своё окружение не могли контролировать, тащили всё, что плохо лежало и что хорошо.
лужков и шаймиев при путине наворовали милларды долларов, и никто даже не почесался. сравни это с мэрами из МДГ - собчаком и поповымЛужков формально ничего не имел. Имела его жена. Про дочь Брежнева можем вспомнить, что имела она, про директора "Елисеевского" универмага тоже, про дело Гдляна/Иванова. Ничего не ново. Воровали и в те годы. Объективно труднее было легализовать, ведь частной собственности тогда не было, но проблема решилась просто: припрятали тогда, а легализовали уже в наше время. Горбачев имеет некий фонд, например, но кто сказал, что этот фонд создан исключительно на пожертвования, что в нем нет ни взяток, ни грязных денег из прошлой жизни?
коррупция дошла до того, что у полковников гб обнаруживают миллиарды наличнымиЭто не показатель. В СССР жил человек, например, у которого был Бентли. К тому же, не доказано, что это именно полковника деньги. Есть версия, что сумма в квартире - обналиченный капиталл одного из банков, переданный на хранение. Обокрали вкладчиков, акционеров, а не государство - какая же тут коррупция?
сейчас страной де-факто управляют силовики - т.е. те, кто не умеют производить, зато прекрасно научились отнимать.Не так. Они умеют контролировать, в т.ч. и денежные потоки, а производство много где и в чем налажено, в отличие от балаболов-демократов ельцинской поры, которые только цветмет и т.п. по черным схемам за границу умели выводить. В управлении и контроле т.н. "демократы" были полные бездарности, даже в своих интересах ничего не могли наладить.
а путинская пропаганда в твоём лице вместо этого рассказывает о воображаемых коррупционерах-демократахОчень поверхностная и однобокая позиция - записывать критиков в пропагандисты. "Семья", "семибанкирщина" - это, что выдумка? Поддельные АВИЗО (кража у гос.банка между прочим) - тоже выдумка? Обналичка через ЦНТМ-ы - тоже выдумка? Кооперативы, которые имели отсрочку по налогам, а потом просто закрывались, чтобы не платить налоги вовсе - тоже выдумка? Продажа имущества западной группы войск за копейки - тоже выдумка, и в карман там никто ничего не положил? Приватизация - самое главное - это что, не воровство ли века? Список деяний тех лет можно продолжать очень долго. Сейчас ничего подобного, что могло бы сравниться с масштабами воровства тех лет (правления "демократов") и близко нет.