«Профсоюз "Курьер"» призвал доставщиков Delivery Club приостановить работу и выйти на забастовку к офису Mail.ru Group Статьи редакции
Ранее организация сообщила, что 290 работавших с Delivery Club в Москве курьеров с мая не получают выплаты.
Инициативная группа курьеров, работающих с Delivery Club, и «Профсоюз "Курьер"» сообщили о бессрочной приостановке работы до полной выплаты задержанных денег и планах провести забастовку возле офиса Mail.ru Group 9 июля 2020 года. Об этом говорится в Telegram-канале «Профсоюза "Курьер"».
5 июля организация сообщила, что 290 работавших с Delivery Club в Москве курьеров с мая не получают выплаты. Курьеры потребовали выплатить деньги, оформить трудовые договоры вместо договоров об оказании услуг и пригрозили забастовкой 6 июля.
Тогда сервис пообещал погасить долг в ближайшее время, а затем расторгнуть договор с логистическим партнёром, задержавшим выплаты.
Курьеры так и не получили выплаты до конца рабочего дня 6 июля, говорится в заявлении «Профсоюза "Курьер"».
Почему компания Delivery Club в СМИ сообщает неопределенный срок на выплату задолженности «в течение недели», но не говорит конкретной даты и времени? При этом за май и июнь компания получила миллиардную прибыль.
Курьеры больше не намерены верить в эти пустые обещания, терпеть издевательства со стороны крупных собственников.
Организация дополнила предыдущие требования новыми:
Прекратить путём шантажа принуждать курьеров переходить на форму самозанятости.
- Полностью отменить систему штрафов.
- Немедленно восстановить незаконно уволенных курьеров.
Кроме того, курьеры направили коллективное обращение в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 145.1 УК (Невыплата зарплаты, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат).
В Delivery Club рассказали vc.ru, что первые выплаты курьерам планируется перечислить 7 июля.
Нам стало известно о задолженности логистического партнера в воскресенье. За полтора прошедших дня был составлен реестр курьеров, ожидающих выплат, а все курьеры индивидуально проинформированы о дальнейших действиях. Как мы уже говорили, долги перед курьерами будут полностью погашены в ближайшее время.
Мы рассчитываем, что первые курьеры получат выплаты сегодня. Сервис работает в штатном режиме, количество курьеров на смене ежедневно соответствует плановому. Проблемы возникли у одного из наших второстепенных логистических партнеров, они не оказывают влияние на работу сервиса. Договор с этим логистическим партнером находится в стадии расторжения.
Мне кажется эти курьеры работали у партнёров Деливери, и были у них оформлены, если курьеры не оформлены в компании Х, компания Х не может платить ЗП, или они стучат Во все двери подряд?
У них приложение установлено на айфонах, самсунгах и хуавеях, пусть идут к их офисам тоже бастовать.
Пытаются уничтожить компанию в которой сами же работают.... просто мрак...
Ненавидим Америку, а сами идём по старым следам к тому же кошмару.
Через 20 лет будем на коленях перед курьерами стоять и целовать им ноги... остановитесь!
Ты дурачек или как!? Сам Деливери построил такую систему с посредниками. Ты если в их офис будешь долбиться они тебя отправя к своим партнерам трудоустраиваться. Получается Деливери и несет ответственность за невыплату своими посредниками зарплат.
Не совсем так. Аутстафф в России прямо запрещён. Сам DC имеет лишь договор в прокладкой о том, что его люди выполняют задания от своей компании в рамках договора с DC. DC тут вообще не причём.
Странная логика. Если я строю децентрализованную сеть изначально, и выношу разные функции на независимых партнеров, то я несу ответственность за всех участников цепи?
Логистика, производство, найм, розничные точки, краудфандинг и т.д. под весь вертикальный процесс можно построить НЕ холдинговую сетку с партнерами.
Вы ставите под сомнение франчайзинг, аутстаффинг, mlm, дистрибюторов, маркетплейсы, aliexpress, доски объявлений и так далее. Все, что не Direct2Consumer.
p.s. и да, на автобусах тоже висит чья-то реклама и логотипы
Я не ставил под сомнения "франчайзинг, mlm, дистрибюторов, маркетплейсы, aliexpress, доски объявлений и так далее. Все, что не Direct2Consumer." можете еще раз перечитать мой комментарий. Для выше вами названных видов организаций существуют различные тонкости в законах. Все вместе это не надо мешать. Я говорил лишь о DC, как они могут не нести отвественность если они сами решают с какими посредниками сотрудничать. Они по факту должны их проверять. Это как с Яндекс Такси недавно были судебные разбирательства. Яндекс хотели все скинуть на посредников которые и нанимают водителей. Говоря что они лишь являются агрегатором и сами не нанимают водителей. Но в итоге суд обязал именно Яндекс выплатить компенсацию.