{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Delivery Club изменит систему контроля подрядчиков и создаст горячую линию для курьеров после задержек выплат Статьи редакции

Ранее курьеры, работавшие с Delivery Club, сообщили о задержках выплат с мая и пригрозили забастовкой у офиса Mail.ru Group.

Delivery Club повторно перевёл подрядчику выплаты 326 курьеров за май и первую половину июня, сообщил vc.ru представитель сервиса. Все они работали через одну логистическую компанию — ООО «Амароли».

Сервис рассчитался с курьерами вовремя, но «Амароли» задержал выплаты, что и привело к протестам и повторной оплате, говорят в Delivery Club. Компания расторгает сотрудничество с подрядчиком.

На вопрос о том, почему партнёр задержал деньги, в Delivery Club ответили, что пока не готовы это прокомментировать. Вопрос находится в компетенции юристов и службы безопасности, добавили в компании.

«Мы крайне возмущены её непрофессиональным и безответственным поведением, из-за её действий пострадали не только курьеры, но и репутация сервиса. Помимо этого, Delivery Club понёс прямые финансовые потери», — заявил представитель сервиса.

Чтобы такая ситуация не повторялась, Delivery Club полностью изменит систему контроля подрядчиков для проверки своевременности выплат и добавит новые критерии отбора партнёров, заявили в компании. У курьеров появится выделенная линия, куда они смогут сообщить о задержках выплат.

«Мы рассчитываем, что ужесточение наших требований к логистическим компаниям не только позволит избежать подобных проблем в будущем, но и поднимет дисциплину подрядчиков на рынке логистических услуг в целом», — добавили в Delivery Club.

«Профсоюз «Курьер»» 5 июля сообщил, что зарплату за май и июнь не получили 290 работавших с Delivery Club курьеров. Организация потребовала выплатить деньги и оформить трудовые договоры вместо договоров об оказании услуг.

7 июля профсоюз призвал курьеров приостановить работу и выйти на забастовку к офису Mail.ru Group 9 июля. В тот же день Следственный комитет по Москве начал проверку после сообщений о невыплате зарплаты курьерам одного из сервисов доставки еды. По словам источника, речь идет о Delivery Club.

Обновлено в 11:40. Представитель «Профсоюза «Курьер»» Кирилл Украинцев рассказал vc.ru, что большая часть доставщиков получили выплаты. Но организация не планирует отменять забастовку возле офиса Mail.ru Group.

«У нас есть свой список курьеров, которые не получили выплаты. Мы хотим обсудить с руководством возле главного офиса Mail.ru Group эту ситуацию. Также компания не решила никоим образом и не вышла с нами на связь с предложением по отмене системы штрафов — это было наше второе требование», — рассказал Украинцев.

Кроме того, организация призывает Delivery Club «всё таки выполнить своё обещание» и перевести курьеров, которые работали на Звёздном бульваре, 21 к другому логистическому партнёру или заключить с ними постоянные трудовые договоры для работы напрямую на сервис. «У них уже трудятся люди на таких условиях», — говорит представитель профсоюза.

Украинцев добавил, что нерешённой остаётся проблема с заблокированными курьерами, участвовавшими в забастовке 5 июня. По его словам, заблокированы как минимум 15 курьеров, сотрудничающих с сервисом через разных подрядчиков. «Блокирует их не ООО, а офис Delivery Club. Нам есть о чём поговорить с руководством», — добавил Украинцев.

Причиной блокировки курьера может быть только поступление жалобы от ресторана или клиента. В этом случае аккаунт, действительно, блокируется на время проведения проверки. Иных причин для блокировки быть не может.

Delivery Club

Дополнено в 19:40. Московское управление Следственного комитета России подтвердило, что долги по зарплате перед курьерами Delivery Club погашены, пишет «РИА Новости». В Delivery Club пояснили vc.ru, что вынуждены были повторно перевести деньги подрядчику, потому что только у него есть платёжные реквизиты всех курьеров.

0
98 комментариев
Написать комментарий...
Aleksey

Какие нафиг подрядчики? Пусть в штат оформляют и не как самозанятых, а сотрудников. Просто цирк, люди с утра до вечера ОДЕТЫЕ В ФИРМЕННЫЙ СТИЛЬ работают, и они самозанятые оформленные на фирмы прокладки.. Интересно сколько Усманов заносит в налоговую что бы этот схематоз не трогали налоговые опричники?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ему не нужно ничего заносить, он совладелец РФ, выкормыш Путина.
Проблема не чисто российская, тот же uber делает так, что работать водители могут только на него, но при этом, отказывается их оформлять как своих сотрудников.
Нужен закон, по которому, если человек физически работает только на одну компанию, то он имеет права требовать что-то с головной компании, если фирма прокладка банкрот.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Не нужно дополнительных законов, нужно правильно использовать уже существующие.
У нас достаточно хорошее (для работника) трудовое законодательство. А эти прокладки и создаются для того, чтобы нарушать их в немыслимых объемах. Если бы прокладки перетрясти и обязать оформлять на работу официально, то они быстро исчезнут за ненадобностью.
Вот что это за ООО "Амароли"? С какого хрена оно при трудовых взаимоотношениях оформляет ГПХ со штрафами при фактическом трудовом характере взаимоотношений? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

ГПХ от того, что они уверены, что раз работают на такого человека как Усманов (выкормыш Путина) то им ничего не будет.

Без закона по примеру калифорнийского, они все равно сотрудников будут держать в прокладках, оформленных на бомжей, чтобы в случае чего, головная осталась чистенькой.
Кроме экономии на налогах, прокладки позволяют жестко эксплуатировать людей досмерти, если это всплывет, условный DC скажет мы об этом ничего не знали, партнер плохой, уже перестали с ним работать. 

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Яндекс еда. Тоже Усманов?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С Воложем все пока неоднозначно, он вроде как свой, системный, но кобенится постоянно, то его под надзор в сбер отдают, сейчас вот в ВТБ.

Ответить
Развернуть ветку
95 комментариев
Раскрывать всегда