{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

В Китае приняли закон по борьбе с перерасходом еды — посетители кафе теперь могут получить штраф за недоеденные блюда Статьи редакции

Как будет проходить процесс взыскания штрафа и его величина, пока неясно.

Закон приняли 29 апреля на заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей. Об этом сообщает Xinhua.

По словам пресс-секретаря комиссии Цзан Тевэя (Zang Tiewei), новый закон должен дать определение «пищевым отходам» и уточнить меры по борьбе с расточительством в еде. Одна из известных мер — штрафы для тех посетителей ресторанов, которые заказали чрезмерное количество блюд и не доели. Как будет проходить процесс взыскания штрафа и его величина — пока неясно.

Банкеты чиновников также регламентируются законом, так как госслужащие должны сыграть ведущую роль в предотвращении пищевых отходов. На мероприятиях количество и форма приёма пищи должны быть организованы экономно и не превышать определённые стандарты.

Закон приняли в связи с тем, что Китай ежегодно теряет около 35 млрд килограмм зерна на этапах хранения, транспортировке и переработке, а в городах ежедневно производится 50 тонн пищевых отходов.

В августе 2020 года в Китае стартовала кампания «Чистая тарелка» по бережному отношению к продуктам. Тогда лидер КНР Си Цзиньпин заявил, что «расточительство в отношении продовольствия ужасает и огорчает».

В рамках проекта кейтеринговая служба Уханя призвала рестораны ограничить количество продаваемых блюд: группы должны были заказывать на одно блюдо меньше, чем количество посетителей. Так, группа из 10 человек могла заказать лишь 9 блюд. Кампания вызвала негодование в социальных сетях. Пользователи Weibo массово критиковали инициативу.

0
212 комментариев
Написать комментарий...
Ekaterina Zaitseva

Китайцам это реально нужно, они заказывают по сто блюд, чтобы все попробовать.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

так они платят за них

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Erovenko

Плата не должна быть оправданием перевода еды. 

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Почему? 

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Например неэкологично. Чтобы вырастить овощи, тратится много пресной воды, удобрений, энергии. Чтобы вырастить животных на мясо - ещё больше, плюс парниковые газы.
Плюс нерациональное использование миллиардов человекочасов.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Умеренное потребление и разовые/редкие ошибки в ресторане - не особо пересекающиеся сущности.

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

У китайцев это не разово, там реально очень много еды выбрасывается. И чем дальше растёт благосостояние - а оно растёт - тем проблема серьёзнее

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну так и Штрафы не решение, тем более не уверен что рядовой китаец каждый день сливает деньги в ресторане на то, что он есть не планирует. Хотя я говорил об «уважении к труду», рациональность это несколько из другой области. 

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Почему не решение, как ещё изменить поведение такой массы человек? В РФ лет 10 назад было модно не пристегиваться и не пропускать пешеходов. Ввели штрафы - и постепенно понятие "комильфо" в головах поменялось, теперь даже горячие молодые парни разных национальностей вполне себе притормаживают перед зеброй.

Что касается "рядовых китайцев" - так их полтора миллиарда, выбирай "ряд" на любой вкус

Ответить
Развернуть ветку
Павел

С ремнём проблему, частично, решили пищалки в машинах, да и те затыкают, а не Штрафы, тем более сейчас, когда дпсников в принципе на дорогах нет. Как подтверждение - много видели пристегнутых на заднем сидении? А это такое же нарушение, если машина оборудована ремнями безопасности. С зеброй тоже такое себе сравнение, тк там до лишения, а это очень серьезное наказание. 

 как ещё изменить поведение такой массы человек?

Качественно, имхо, сделать «доедать» удобнее и ближе чем «не доедать» и не кнутом, а пряником. К примеру скидку за пустые тарелки, работает так же как штраф, но воспринимается абсолютно по другому. 

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

И как же государство должно заставить тысячи ресторанов давать скидки за пустые тарелки? По сути уменьшая свой же объем продаж? Погодите, попробую угадать - штрафами? 😂

Пищалки в машинах были уже очень давно, пристегиваться стало "не западло" ровно когда появились штрафы. За задние сиденья никто не штрафует кстати. В странах, где такое наказание есть, все пристегиваются и сзади тоже, и водители это контролируют.

Ответить
Развернуть ветку
Павел
 И как же государство должно заставить тысячи ресторанов давать скидки за пустые тарелки? По сути уменьшая свой же объем продаж? Погодите, попробую угадать - штрафами?

Налоговыми скидками и прочими способами воздействия. Чтож вам так Штрафы то заходят? Других путей не видите? И да, штраф для организации и штраф для физика воспринимаются по разному.

 За задние сиденья никто не штрафует кстати. В странах, где такое наказание есть, все пристегиваются и сзади тоже, и водители это контролируют.

Добрый вечер, в России обязаны быть пристегнуты все у кого конструктивно предусмотрен ремень. Штрафуют так же, только поймать немного сложнее: 

 Нужно ли пристегиваться на заднем сиденье
Да, пассажиры обязаны пристегиваться. Штраф за непристегнутый ремень на заднем сиденье для водителя — 1000, для самого пассажира — предупреждение или 500 рублей. 
Ответить
Развернуть ветку
209 комментариев
Раскрывать всегда