Великобритания запретит рекламу вредной еды в интернете и ограничит акции «два по цене одного» на фастфуд и сладости Статьи редакции

Правительство опубликовало законопроект для борьбы с распространением ожирения.

  • Правительство предлагает законодательно запретить рекламу вредной еды на телевидении до 21 часа и полностью запретить в интернете. Об опубликованном законопроекте пишет Bloomberg.
  • Рестораны и пабы, где работают более чем 250 сотрудников, обязаны будут указывать калорийность продуктов. С апреля 2022 года в супермаркетах запретят акции «два по цене одного» на продукты с высоким содержанием жира, соли и сахара.
  • Также правительство разработает программу вознаграждений за здоровый образ жизни «Fit Miles».
  • Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон начал работать над кампанией по борьбе с ожирением после того, как переболел Covid-19. Он винит лишний вес в тяжелой болезни.
  • По данным министерства здравоохранения Великобритании, количество мужчин с ожирением выросло с 6% в 1980 году до 27% в 2019 году, женщин — с 9% до 29%.
0
160 комментариев
Написать комментарий...
Семен Рыбаков

Да здравствует акция три по цене двух!

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Классика же 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Александров

два по цене трех!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Алтунин

Купи два бургера и третий тоже купи!

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ульянов

Прекрасно! Один чувак из-за своих безответственности и неумения контролировать рот, зажирел и решил свалить это всё на производителей фастфуда, запретив их рекламу и придушив бизнес.

А как же образовательные программы в школах, где правильные привычки прививаться детям должны с детства?

Или повышенные премии и улучшенные условия на работе для тех, кто держит нормальный вес и занимается собой?

Как-то это всё не так, как хотелось бы. Или я дурак просто 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
 А как же образовательные программы в школах, где правильные привычки прививаться детям должны с детства?

Вы все равно были бы недовольны

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Dimm Debrov

Это зависимость сильнее чем например алкоголь и многие люди тупо не могут отказаться от вредной еды когда чувствую запах или видят по телевидению рекламу. Так что правильное решение, но это должно быть "одно из" цепочки решений а не конечное.

Ответить
Развернуть ветку
Иван У.

Один чувак разжирел и придушил весь бизнес (ха-ха). Если все будут сознательными, то фастфуд бизнес все равно придушится сам по себе, а если все безответственные, то они тоже разжиреют, покупая 2 по цене одного. Короче, правильно запретили.

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Tugolukovskiy

В начале в 20 века в той же Англии пропагандировали идею гигиены (идея была в том, что плохая гигиена повышает уровень распространения болезней, тем самым понижая качество жизни и труда, что напрямую влияет на государство). И было решено использовать в том числе и обучение в школах (уроки по домоводству и вот это всё). Вот только выхлоп это давало слабый, потому что люди тогда были привыкшими к грязи и не видели в ней ничего плохого. Ломать такие установки долго, а когда проблема явно выражена и уже сейчас мешает развитию, нет особого времени на ожидание. В итоге основную задачу пропаганды выполнили две вещи:
— Грязь довольно субъективное понятие. Для одних грязь — это немного пыли на серванте, а для других следы от грязной обуви в гостинной и вовсе не грязь. Поэтому было решено сыграть на страхе и чувстве вины. Мол, грязь — это смерть. И что если у вас дома грязно, значит вы — андердог и вообще непорядочный человек.
— Первый фактор начал приносить плоды, когда это начало использоваться в рекламе и дизайне предметов быта, ванн и так далее. Сантехника белая не потому что так вышло, а потому что на ней отчетливо видны любые пятна.

Важно влияние не на детей, а на все пласты общества, учитывая все слабости и сильные стороны психологии человека. Нет смысла ребенка учить тому, что толстым быть плохо, когда он приходит домой, а там родители ему 5 бургеров на обед дают.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ульянов

Всем спасибо за дискуссию, лайки и дизлайки. Пойду ка я лучше на турничок схожу😄

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Один чувак?
"количество мужчин с ожирением выросло с 6% в 1980 году до 27% в 2019 году, женщин — с 9% до 29%"

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Прекрасно! Один чувак из-за своих безответственности и неумения контролировать рот, заболел раком и решил свалить это всё на производителей сигарет, запретив их рекламу и придушив бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Frolov

И что, много есть хороших привычек, которые школа успешно прививает с детства? Причем, в массовом порядке?

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov
Правительство предлагает законодательно запретить рекламу вредной еды на телевидении до 21 часа

Чтобы люди смотрели рекламу и ели по ночам

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Б

В законодательном регулировании вредного нет ничего плохого. Взять тот же алкоголь или табак. Тем более никто не ограничивает само потребление через, например, цену, только рекламу.
В Финляндии на государственном уровне целую нацию отучили есть белый хлеб (теперь едят темный или ржаной).

Проблема, действительно, как тут пишут не только и не столько в фаст-фуде, сколько в семейных пищевых привычках.
Например принятые за стандарт кукурузные хлопья (не жирные, не солёные и иногда даже не сладкие) на завтрак имеют гликемический индекс выше, чем ГК чистого сахара.
Да достаточно просто взглянуть на традиционный бритиш брекфаст: тосты и белого-белого хлеба с джемом, яйцо с беконом. Да и овсянка теперь 1-минутная (тоже с высоким ГК).

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Для людей, не имеющих в анамнезе сахарного диабета, гликемический индекс продуктов не важен.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Mikhail Golovanov
В законодательном регулировании вредного нет ничего плохого

Вредно абсолютно всё, если не соблюдать меру. Вредно бегать по 10 часов каждый день, вредно сидеть по 10 часов за компом каждый день, вредно есть сельдерей килограммами.
Давайте запретим все?
Проблема не в фастфуде, а в том что люди не знают меры, и перекладывают ответственность на других. Как удобно.
Не я жру в маке каждый день, а это маркетологи зазывают, они и реклама виноваты. Запретить.
Что дальше?
Не я залипаю в интернете по 5 часов, а это контент интересный, блогеры/киноделы/игроделы/писатели/... виноваты. Запретить фильмы, игры, книги, музыку. Запретить.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Никиш Гусев

Ну и красавчики, правильно делают! 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Владислав Пасека

Но вредной еды не существует же)

И где вообще нормы, что вредное, а что нет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Надо акциз заградительный на сахар и жареное, печеное. У людей такая же зависимость как от геймблинга.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Если в вашей стране запрещен геймблинг, то люди просто проиграют свои деньги в пользу экономики другой страны.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kurilov

На сладкие напитки акциз уже есть в нескольких странах (в том числе в Великобритании), по прогнозу его применение будет расширяться.

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Про сахар согласен, его везде пхают и очень легко перебрать суточную норму калорий. Но жареное и печеное то при чем? )

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Хозяин

Надо открыть несколько специальных зон по стране где можно будет есть сладкое, жареное и печеное.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Meleshenkova

отличная идея!  еще запретите рекламу шмоток, а то уже денег нет шкафы докупать 🙈

Ответить
Развернуть ветку
Анна Григорьева

Так что же, всё-таки все станут веганами?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Так веганы едят сладкое и вредное 😂
Это же не про здоровье, а про религию, связанную с питанием и животными в ущерб организму

А тут как раз за здоровую еду.... якобы

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Владислав Пасека

Спасибо, не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Дуров это ещё в 2010 запрещал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Федоров

Так они запретили рекламу не в мире же

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Антипов

Интересный подход к делу, а что делать тем кто понимает что ожирение это плохо и раз в месяц хотят 2 по цене одного.

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Покупать два по цене двух, и не выебываться.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anatoly Ivanov

Вообще вариант, еще можно ввести акцизы на газировку и фастфуд, как на бухло и табачку — в цэ Европе уже эти идеи продвигают 

Ответить
Развернуть ветку
Виктория Усмаркина

ЗОЖ популяризуют на уровне государства, это же круто. Только удивительно, что премьер-министр Великобритании винит ожирение в тяжелой болезни, а не себя 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Если у женщин спросить они едят два раза меньше чем мужчины. Реальность оказалось другим.🤣

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Думаю что этот закон пойдет на пользу. Молодёжь очень сильно страдает излишним весом.

Ответить
Развернуть ветку
yerlan mukanov

В первую очередь, детей бы оградить.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

дети жрут всё подряд, им ничего не вредно
вот старикам - да

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

Боже, храни Королеву!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Набоков

Российский опыт запретов

Ответить
Развернуть ветку
Nastya Bet

А просто держать себя в руках и не жрать всё подряд не судьба? Как питаться - это выбор индивидуально каждого человека. Кому-то гамбургер - это предел счастья, а кому-то гречка с грудкой, каждому своё. И да, запретный плод сладок! Главное, чтобы эти запреты не навредили, запрети человеку какую-то вкусняшку, он будет думать только о ней.

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Так можно и про героин сказать.
Ой, сорян, это_же_другое_жпг!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Красильников

Толстушек получается больше .

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sabit Sugirov

Переедать никто не запретит. Надо открывать бесплатные фитнес-центры.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

У кого есть сила воли, может и по парку бегать, и на коврике у кровати пресс качать и отжиматься. У кого ее нет, только будет ворчать недовольно, проходя мимо такого центра, мол, вот куда мои налоги пошли, я б на эти деньги сходил, пивка с чипсами выпил 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Robert Coolige

То есть человек есть фастфуд не будет, если ему не показывать его рекламу по телевизору? Может лучше все-таки нормальную еду удешевить? 

Ответить
Развернуть ветку
Monkey Do

Примерно так это и работает, в совокупности с акциями 2 по цене 3-х и большая кола по цене маленькой.

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

Ну как минимум провоцирует. Сужу по себе: когда в кино главные герои с удовольствием уплетают какую-нибудь пиццу, возникает желание навернуть чего-нибудь такого же вкусного, и вероятность не сдержаться, заказать доставку и сожрать тысячу-полторы килокалорий за раз резко повышается.

Ответить
Развернуть ветку
KSA
 ограничит акции «два по цене одного»

Каждому купившему Биг Тейсти Мак Чикенбургер - кэшбек на кобрендинговую карту!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

@Инспектор функционал редактирования и удаления коммента временно отключили? (хочу удалить коммент)

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

Нужно больше патернализма!

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Эм, так что, бодипозитив больше не в тренде? Оказывается, ожирение - это вредно? Может, ещё и митушниц и феминизм запретят?

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Так похожи чинуши везде)

 1) ну найдут другое сочетание "столько-то по цене стольки-то" и все, хоспади;

2) "где работают более чем 250 сотрудников, обязаны будут указывать калорийность продуктов" - а в заведениях со штатом поменьше калорийность тех же блюд тоже меньше?);

3) "запретить рекламу вредной еды на телевидении до 21 часа и полностью запретить в интернете" - они серьезно думают, что после 21 только ЗОЖники и сознательные взрослые люди смотрят ТВ?)  Про запрет в интернете - а не нарушение ли это вообще - ведь "вредная" еда не вне закона? Ну и настанет снова время промоутеров)

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

А они наверное только недавно ржали над китаёзами

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Zinovkin

Люди, которые покупали два по цене одного не для себя одного: 🗿

Ответить
Развернуть ветку
Toxic Person

Когда уже наш дед переболеет ? Может тоже бороться с чем-то плохим начнет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Два по цене одного вообще странная акция. Мне второй предмет не нужен, а вот скидка в 50% на одну единицу вполне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семен Басов

Вообще забота о здоровье и нормальное питание - это круто. Если на таком уровне это пропагандировать, то толк будет

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
157 комментариев
Раскрывать всегда