В Москве отменят систему QR-кодов с 19 июля Статьи редакции
Большая часть компаний успела вакцинировать 60% сотрудников, сообщили в мэрии.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что с 19 июля система QR-кодов для входа в кафе, рестораны и фуд-корты будет отменена. Также с 19 июля отменяется система в Подмосковье, принял решение губернатор Московской области Андрей Воробьёв.
Владельцы заведений будут сами решать, проверять ли QR-кодов у посетителей. Если оставляют систему, то термометрия на входе, ношение масок и соблюдение социальной дистанции становятся необязательными.
Также с 19 июля возобновляется:
- Работа фуд-кортов и кафе по ночам.
- Работа детских игровых комнат.
- Проведение мероприятий в ночных клубах, барах, на дискотеках, в караоке.
«За последний месяц привито первой компонентой вакцины более двух миллионов человек, за всё предыдущее время — 1,6 млн человек. Было много обращений от общественных организаций, хотел поблагодарить московский бизнес за ответственное отношение к совместной работе», — заявил Собянин.
- Система QR-кодов для посещения заведений общепита начала работать в Москве и Подмосковье 28 июня. Коды могли получить только привитые, переболевшие в последние полгода или посетители с отрицательным ПЦР-тестом.
- Предприниматели говорили, что в первый день ограничений выручка упала на 50-90%. Власти Москвы заявили, что это злоупотребление общественным мнением, и выручка упала на 15-20%.
- К 15 июля компаниям сферы общепита, торговли, транспорта и других было необходимо привить не менее 60% работников первой компонентой вакцины от коронавируса. К 15 августа — второй.
- 6 июля ритейлеры и поставщики попросили мэрию продлить срок обязательной вакцинации — требование не успевали выполнить из-за очередей в пунктах и проблем с поставками препаратов.
Что ж ты фраер сдал назад.
Ждём отчет о небывалом успехе политики QR, которая оздоровила всех москвичей.
Выборы же скоро
да выборы ебут ток чиновников, которым больше делать нечего как этой фигней заниматься, чтобы их не уволили
здоровый человек на выборы никогда и не ходил
Комментарий недоступен
Какие бы выборы не были бы нечестными, но больше 10% вряд ли получится реально подтасовать.
Ахах)) с камерами тассовали больше, а тут училкам и прикрываться не придется) а захотят - нарисуют просто цифру. Без беллютеней, как таракан сделал. И все сглотнем. Потому что привыкли глотать.
Комментарий недоступен
С чего вы решили, что у таракана нет поддержки большинства?
dsdsdsd
sdasd
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Выборы - это не голосование перед урной. Голосование - всего-лишь малая часть, причем мало значимая. Выборы - это кандидаты, встречи с избирателями, доступ к информационным ресурсам, дебаты и только потом голосование. И нечестность, а точнее преступления начинаются с самого начала - когда кандидатов не допускают в самом лучшем случае, а иногда и убивают и сажают. ( а отсюда следует, что мало кто захочет с такой системой бороться)
Поэтому любой человек, который заявляет, что у нас более менее честные выборы, потому что он верит, что вбрасывает всего 10% - или просто глупый человек, который не разбирается в вопросе или сознательно дезинформирующий.
Где я писал, что выборы (в широком смысле этого слова) честные?
Я писал, что сам подсчет сильно не подтасуешь, что есть смысл голосовать за кого угодно, лишь бы не за едро, что концепция умного голосования вполне годная.
только отсев бы тех кого в УГ пропихивают. А то там одна в Мосгордуме про 5Г и чипирование на голубом глазу вещает, из УГшных :)
Тех кого на выборы пустили 100% ручные для кремля, смысл умного голосования показать реальный рейтинг партии власти
если кремль такой всемогущий что выбирает кого пускать на выборы, а кого нет - зачем ему пускать слишком много демонстрируя невысокий рейтинг?
а в мосгордуме КПРФ и таких вот блаженных почти половина вроде.
Для допуска на выборы могущества не нужно, любой сгнивший режим на это способен. Множество кандидатов нужно для распыления протестного электората, что и нивелирует умное голосование.
ну будем посмотреть.
Ну а как Лукашенко 83% нарисовали? Кац во время стрима утверждал, что невозможно будет подтасовать - а вот возможно, мини версия гражданской войны и готово
Выскажу непопулярное мнение, но Лукашенко реально большая часть населения поддерживает, как у нас Путина. У нас люди такие, пока жрать есть что, будут за старого царька держаться, чтобы хуже не стало, чтобы солдаты нато гомосеком не сделали.
про парламент тож больные ток думают
У нас здоровых тогда меньшинство, даже Навальный зовет на выборы со своим умным голосованием.
Когда либо возникали сомнения?
Да выборы для дебилов. Единственные случай когда можно пойти на выборы - это когда ты кандидат.
Полагаю, выборы это единственная альтернатива революциям и бунтам, плебсу есть смысл в них участвовать, пусть и протестным голосованием, коим является то же умное голосование.
Комментарий недоступен
Других механизмов воздействия на элиту не много, бунт?
Комментарий недоступен
Бензин не покупаете, где 80% налоги?
В любом товара половина цены это налоги.
Сходить на выборы раз в пятилетку не так уж и сложно, хотя бы для того, чтобы чмырануть главного кандидата, чтобы он вынужден был больше делиться с плебсом.
Ахаха, плюс. У нас настолько неуважительное отношение к данному процессу (что имеет веские причины), что большинство ради прикола проголосуют. Проголосовать и смотреть на этот цирк😄😄
А видеонаблюдение для всех кто не является наблюдателем - отменили
Это глупо, идиоты, сами пилят сук, на котором сидят
Видимо понимают свой реальный рейтинг....
Идиоты или не идиоты ,а с вой домик в Италии имеют многие:)
С потерей власти тут, потеряют и домики в италии, как это было с царской элитой.
Надеются,что в этот раз все сделали правильно))
Они как те генералы, готовы к предыдущей войне...
Комментарий недоступен
А дело его живет
Комментарий недоступен
Я все понимаю, побочка от спутника не проверена, такое тоже, наверное, возможно, но меру то надо видеть.