Кофейни Starbucks уйдут из России — бренд больше не будет представлен в стране Статьи редакции
Сеть не работает в России с 10 марта.
- Starbucks приняла решение уйти из России. Она продолжит в течение полугода выплачивать зарплату всем своим сотрудникам в стране, а также поможет им с трудоустройством.
- Компания не уточнила, будет ли продавать свой бизнес, но заявила, что «бренд больше не будет представлен в России».
- 23 источник Sota в компании сообщил, что Starbucks ликвидирует юрлицо «Кофе Сирена», под которым бренд работает в России.
- Всего у Starbucks было 130 кофеен в России, в них работало около 2000 человек. Первая кофейня сети открылась в Москве в 2007 году.
- По данным базы «Контур Фокуса», выручка юрлица в 2021 году составила 5,2 млрд рублей, чистая прибыль — 199,2 млн рублей.
- Starbucks приостановила бизнес в России с 10 марта, включая поставки сырья и работу кофеен. Компания продолжала поддерживать своих сотрудников.
12
показов
24K
открытий
4
репоста
как бы то не было, вот за это респект
Я вообще считаю что в стране должны быть все сервисы:от дешманских до лакшери.Ходить туда или нет должен решать я,а не какой-то ебанат из Думы или пересидент.
Так за вас не решают ходить туда или нет, это компания сама решила уйти. Дума ее не заставляла это делать.
Комментарий удален модератором
u need pills, bro..
Хотел обосрать, но забыл снять штаны.
Решил поделиться печальным опытом с сообществом?
Так в следующий раз снимай. Шож ты так?
а теперь расскажите как именно государство поддержало оставшийся иностранный бизнес? тут своим ничего не перепадает, а иностранцам даже въехать в рф проблематично - как вести бизнесс. говорить не мешки ворочать.
Дайте в ответе хотя бы одну ссылку на НПА (нормативно-правовой акт), или закон, который запрещает въезд иностранцам в РФ, или ограничивает деятельность иностранного предприятия на территории РФ?
Запрет на въезд не в счет, т.к. конкретно в случае со Старбаксом владелец и топ-менеджеры не попали под санкции. Если я не прав, ткните носом в санкционный список.
И как Вы видите поддержку бизнеса со стороны государства?
нормативных актов нет, но вы забыли в какой стране живёте видимо. последние два месяца граждан недружественным стран держат на границе минимум 2 часа, для британцев это 3-6 часов при этом забирают телефоны и читают переписки. как много иностранцев захотят вести бизнес под таким давлением?
те вы не знаете как государство может поддержать бизнес? например налоговые каникулы хотя бы на год, ввести фот. 4, льготное кредитование, да там куча всего что может государство, но не очень хочет.
Статью не читал, но с аффтаром не согласен
Интересный ход мыслей
Что там с валютой и нерезидентами? Как старбакс должен прибыль из страны выводить?
А вложить внутри страны в развитие сети? Не?
Это с точки зрения жителя страны норм. Но вроде международные компании открывают филиалы не для этого, а для повышения прибыли в целом по миру. Т.е. итог это вывоз денег или продукции в другую страну. Даже если развивать бизнес по полной, в конце цепочки будет его продажа и вывод прибыли. Ведь условный хозяин Джон живёт в другой стране и бабки нужны там.
Они ее выводят путём оплаты за пользование франшизой, и всякими очень нужными «сервисами» от материнской компании.
Себестоимость чашки кофе - мизерная. Остальное - «оплата сервисов» и тд.
По факту, оплату всяких нужных предприятию «сервисов» никто на блокировал. Усложнили валютный контроль, но это не существенные издержки.
Поэтому как выводили, так и выводят прибыль.
Поэтому, лично я считаю все эти громкие уходы блажью и попытками быть красивыми, белыми и пушистыми перед публикой, которая обильно потребляет зарубежного соловьева со страниц мордокниги и прочих твиттеров.
Экономической целесообразности или каких-то рисковых историй тут нет.
Они въехали лет 10-15 назад и управленцы у них местные давно, да и кофе не в Майами растёт.
они пришли в рф в 2007 году. у нас ашан еще дольше работает - вы тоже думаете, что там все местные топы работают?
Пиздец ты неадекватный 🤦♂️
Российский ранок для Sturbucks меньше 1% от мирового объема, а риски оставаться куда выше. И говорить что они такие дурачки, что они ушли думаю не правильно. Бизнес и ничего личного
конечно сама, просто так, проснулся мистер старбакс однажды и говорит: а уйду как я атсюдава
ну не знаю, мистера Старбакса никто на выход не попросил, если он по какой-то причине решил уйти, то какие могут быть претензии к Думе.
P.S. Слушайте, тут вообще речи не идет о солидарности тому, что нельзя называть. Например, если бы речь шла о соцсетях, которые нельзя называть, то там все понятно- их целенаправленно гнобили и выдавили. Но если компании в сфере общепита хлопают дверью и уходят из солидарности к одной стране (читай- ради хорошей репутации перед западным потребителем и сохранения лояльной клиентуры, а вовсе не из-за солидарности; кто-то передает бизнес компаниям с другим названием и громко заявляют что уходят, кто-то тихо вернется в той или иной форме чуть позже- солидарность солидарностью, но норму прибыли на доллар никто не отменял), то какие могут быть претензии к государству? Государство не будет действовать и вести свою политику рассуждая "Ой, как бы не обидеть компании разливающие кофе и жарящие котлеты". Ну и во-вторых, в мировой политике действовал, действует и будет действовать один простой принцип: "IUS FORTIS"- Право сильного. Американское государство может проделывать аналогичные кунштюки хоть каждые 10 лет и кто им объявит санкции? Какая компания хлопнув дверью уйдет из США?
Ну так право сильного подразумевает, что ты сильный. В чем наша страна соответствует сейчас этому правилу? Сначала стань первой или второй экономикой мира, культурным центром на который будет ориентироваться половина мира, страной с передовой наукой и технологиями, стань настоящим лидером гигантского по экономическим показателям блока государств и вперёд. А что мы можем сейчас предъявить кроме атомной бомбы, условно доставшейся нам от бабушки? Даже успехов армии в слабой небольшой стране не можем...
Это как получить в наследство однушку на окраине залупинска и думать почему к тебе не относятся как к владельцу небоскреба в москоу-сити...
Всё-таки нужно реально смотреть на вещи, а не пускать розовые пузыри обожравшись психоделиков
Согласен на 100%. Но как это относится к тому, что Старбакс ушел и виновата Дума? Виновен/не виновен видимо подразумевает концепцию справедливости, законности в ее основе. А тут абсолютно об этом речи быть не может. Старбакс ушел, потому что США сильные и им можно все, а другая сторона слабая и соответственно они по любому виноваты, даже если непосредственно Старбаксу ничего не сделали.
Где ты увидел про Думу? может где-то в ветке, я не знаю. Все прекрасно понимают причину ухода, это происходит в результат действий Волан-де-Морта. Каким образом вы сюда приплели США, то что они заставляют бизнес уходить? а по какой причине? просто так? Мистеру Старбаксу позвонили в 2 часа ночи из Белого Дома, через Пентагон по Айфону с интернетом и сказали на американском: пора, дружище, собирай свой крабсбургер и едь домой.
Верьте в Дамблдора и кушайте в Красти-Крабс!
еще можно от обратного делать, рушить другие экономики, а поскольку наши приуспели в этом деле, то это более логичный путь и главное оружие в этом деле беженцы )))))
ну тут тоже такой момент, что 1) "небольшая" страна- это самая большая страна в Европе 2) население треть от вашей страны 3) и самое главное: ресурсами и вооружением ее с 2014 года снабжают. В каком состоянии была ее армия в 2014 и какой стала в 2022 с помощью вливания оружия и обучения специалистов - это небо и земля.
и не забудьте, что там не ведутся боевые действия по классическим западным канонам все же. Я имею в виду, никто там не полирует всю страну ковровыми бомбардировками как это делают "западные партнеры" на ближнем востоке, например
А что это она так вдруг решила? Может, что-то случилось?
А почему же это что то случилось? Может что то случилось?
И что же случилось?
Именно государство своими действиями заставило компанию принять решение об уходе. В том числе и Дума.
Какое именно государство? Со стороны РФ против них ничего не вводили, никаких притеснений. А вот США ввела санкции и американские компании решили по своей инициативе поддержать санкции даже в тех областях, которых санкции вообще не касались. А, я понял, у вас претензии к американскому государству.
А почему США ввели санкции и другие компании решили их поддержать? Из-за нападения РФ на Украину наверное? А кто принял это решение и поддержал?
Продублирую коммент:
тут вообще речи не идет о солидарности тому, что нельзя называть. Например, если бы речь шла о соцсетях, которые нельзя называть, то там все понятно- их целенаправленно гнобили и выдавили. Но если компании в сфере общепита хлопают дверью и уходят из солидарности к одной стране (читай- ради хорошей репутации перед западным потребителем и сохранения лояльной клиентуры, а вовсе не из-за солидарности; кто-то передает бизнес компаниям с другим названием и громко заявляют что уходят, кто-то тихо вернется в той или иной форме чуть позже- солидарность солидарностью, но норму прибыли на доллар никто не отменял), то какие могут быть претензии к государству? Государство не будет действовать и вести свою политику рассуждая "Ой, как бы не обидеть компании разливающие кофе и жарящие котлеты". Ну и во-вторых, в мировой политике действовал, действует и будет действовать один простой принцип: "IUS FORTIS"- Право сильного. США проделывает аналогичные спецоперации каждые 10 лет и кто им объявит санкции? Какая компания хлопнув дверью уйдет из США? Но так как США оплот демократии и все что ни делают то правильно, то конечно никому и в голову такое не придет.
Именно государство своей внешней политикой сделало ведение бизнеса в РФ токсичным для международных компаний. Для тех, которые жарят котлеты, и для тех, которые производят автомобили и турбины. Взвесив все "за" и "против" они ушли. Посчитав, что в долгосрочной перспективе, это возможно для них более выгодно. И ещё будут уходить, не сомневайтесь.
Пиздец у вас мозги промытые
Давление «общественности» в лице идейных и ЦИПСошников
"Так за вас не решают ходить туда или нет, это компания сама решила уйти. Дума ее не заставляла это делать."
****
A почему она решила уйти?Почему вы занимаетесь самообманом?
ответил выше
Это не ответ.Три месяца назад компания работала без вопросов.А в результате действий руководства нашей страны ей пришлось уйти
Комментарий недоступен
- а сами то себя как позиционируете? Кстати, многие люди давно ищут "Пупа Земли" чтобы ему за всё предъявить
Я себя позиционирую гражданином России и мне небезразлично как расходуют мои налоги.
В данный момент их зарывают в землю под Попасной,пытаясь рассказать мне по телевизору что это очень нужно.
- и много с Вас налогов? А то может Вы в центре занятости числитесь или вообще иждевенец (школьник/студент/госслужащий/росгвардеец/военнослужащий и т п)?
рассказать мне по телевизору- не смотрите. Если Вас от местной пропаганды крючит, читайте абсолютно правдивую "Украинскую Правду" или солидаризируйтесь с Г.Каспаровым (специалист по сортам русских), или просто своими делами занимайтесь (если Вы не на учете в ЦЗ, то наверное они у Вас есть). Зачем себе нервы портить и на других свой негатив потом изливать?
Комментарий недоступен
Да кормите этого хрена на зарплате, который тут в каждом посте круглосуточно срет) проходите мимо, он защищает определённую повестку здесь, посмотрите другие новости, и сами все поймёте
+1 с анальной фиксацией, вероятно это объясняет что именно объединят дружно плюсующих и минусующих. Сорян что Ваш компот испортил своим мнением.
хрена на зарплате- не стоит судить других по себе
- что побудило Вас написать этот содержательный пост?
в отличие от ваших высеров ... только не засирайте- анальная фиксация?
*и много с Вас налогов?
*не смотрите
__________________________
То есть с моими тезисами вы согласны? Ок
- с некоторыми да, но не с тональностью. То что Вам небезразлично - характеризует Вас с лучшей стороны, а то что Вы не верите легитимным властям и требуете от них чтобы они действовали в соответствии с Вашими пожеланиями, которые вероятней всего отличаются от пожеланий большинства россиян или малозначимы, так как Вы не представляете системообразующий бизнес, говорит о нездоровом эго. И конечно вызывает вопросы адрес по которому Вы шлете свои претензии, это ведь не Дума запретила Вам ходить в Старбакс, а Старбакс сказал Вам до свиданья.
*легитимным властям
- я так понял, что Вы на выборы не ходите и налогов не платите, но при этом требуете от властей учёта Вашего мнения? Почему бы тогда в Спортлото не жаловаться что Старбакс Вас не хочет?
Налоги платит каждый дышащий россиянин (НДС, акцизы и т.д.)
- хороший способ проверить не раздуто ли Ваше эго
*на выборы не ходите
*третий срок путина
*учет мнения
- про выборы и налоги ответил уклончиво. А кстати, господин гневный аноним, Вы какой страны гражданином являетесь?
*про выборы и налоги ответил уклончиво
____________________
Вы собственно Конституцию-то РФ читали,мил-человек?Вы сами-то чьих будете
- дорогой аноним, не Вам меня об этом спрашивать) А по сути до сих пор не понял почему "уходит Старбакс", а претензии к властям РФ? Они им работать в РФ запретили?
Давайте-ка сначала:
1.Я сказал что решать должен я как и все граждане РФ
2.Ты начал какую-то чепуху нести типа "а много ли ты налогов платишь" и "не смотри телевизор"
3.Потом ты заявил что я не хожу нав ыбры,на что я намекнул что по Конституции РФ нет третьего президентского срока
4.Теперь вот сделав круг вернулись к старту.
Старбакс уходит потому что президент РФ творит хуйню,а повлиять на него мы не можем.
Ферштейн?
- ну решите назад, пусть Старбакс вернется, лично я (за всех подписываться не берусь, эго маловато) не против
2, 3.Ты начал какую-то чепуху нести- всё чётко тут: какая то шелупонь обзывается на власть и выдвигает предъявы, ну "ок", тогда покажи "ты кто такой?" Почему власть Вас должна слушать?
Старбакс уходит потому что президент РФ- они это сказали? или Вы сами так придумали? Я вот скажу что Старбакс уходит потому что к нему пришли кураторы из ЦРУ, или потому что ЕС/США наложили санкции затрудняющие ведение бизнеса в РФ.
Короче - Ваши претензии не по адресу и не по чину
"ну решите назад, пусть Старбакс вернется, лично я (за всех подписываться не берусь, эго маловато) не против"
***
Ммм.. и как же я должен "решать" если я к власти не имею отношения,а?
____
"- всё чётко тут: какая то шелупонь обзывается на власть и выдвигает предъявы, ну "ок", тогда покажи "ты кто такой?" Почему власть Вас должна слушать?"
***
Потому что власть не избрана народом и нарушила Конституцию-главный закон страны.
_____
"они это сказали? или Вы сами так придумали?"
***
Вообще-то:
"We condemn the unprovoked, unjust and horrific attacks on Ukraine by Russia, and our hearts go out to all those affected.
The invasion and humanitarian impact of this war are devastating and create a ripple effect that is felt throughout the world. I know this is weighing emotionally on so many of you, especially those with family and friends in the region."
Это из пресс-релиза Старбакс
- а как это Дума и Президент будут решать? Удерживать Старбакс насильно?
Потому что власть не избрана народом и нарушила Конституцию-главный закон страны- это Ваше частное мнение, с которым большинство россиян наверняка не согласны
Это из пресс-релиза Старбакс- во первых там не сказано что именно из-за этих эмоций они закрываются, а во вторых этот текст им прислал major из CIA (я могу ошибаться - не ошибаются только дураки). И, внимание (!), там не сказано что они вернуться если ...
"а как это Дума и Президент будут решать? Удерживать Старбакс насильно?"
***
Просто не творить хуйню,не вторгаться в соседнюю страну.У вас почему телега везет лошадь а время движется вспять?Сначала хуйня-потом уход Старбакса,а не наоборот.
" это Ваше частное мнение, с которым большинство россиян наверняка не согласны"
****
Эээ... то есть вы сейчас в голове опросили 150 млн.человек и определили?)
"во первых там не сказано что именно из-за этих эмоций они закрываются"
***
Вообще-то именно это там и написано,и там нет никаких эмоций
"а во вторых этот текст им прислал major из CIA"
О,а вы видели своими глазами,или снова в башню стрельнуло.
И далее:
"(я могу ошибаться - не ошибаются только дураки)."
Так точно видели или ошибаетесь? Вы можете что-то конкретное сказать а не давать две диаметрально противоположные точки зрения,без аргументации?
" И, внимание (!), там не сказано что они вернуться если ..."
Так если они ушли из-за вторжения,логично что вернутся когда его свернут
- сенатор Байден еще в 2008 году обещал РФ санкции (на спорт, технологии, атом, финансы). А Вы откуда то с конца (хотя еще не известно чем это для Польши закончится) начало ищите.
Эээ... то есть вы сейчас в голове опросили 150 млн.человек и определили?)- я то хоть долю сомнения оставляю (в виде слова "наверняка"), а Вас то вообще их мнение (выборы, опросы) не парит: "власть не избрана народом" - это Ваше личное мнение или Вы опросили 150 млн россиян? Кстати, если бы Вы ходили на выборы, то знали бы, что туда не всех пускают, так что 150 млн - с потолка.
именно это там и написано,и там нет никаких эмоций- белое это черное: "this is weighing emotionally on so many of you"
логично что вернутся когда его свернут- фантазии
"сенатор Байден еще в 2008 году обещал РФ санкции (на спорт, технологии, атом, финансы)."
***
А депутат Жириновский обещал сапоги помыть в Индийском океане.
"А Вы откуда то с конца (хотя еще не известно чем это для Польши закончится) начало ищите."
***
Так до начала войны были санкции или нет?
" я то хоть долю сомнения оставляю (в виде слова "наверняка"), а Вас то вообще их мнение (выборы, опросы) не парит: "власть не избрана народом" - это Ваше личное мнение или Вы опросили 150 млн россиян?"
***
Вообще-то это определено Конституцией которую вы не читали.
" белое это черное: "this is weighing emotionally on so many of you"
Вообще-то там имеется ввиду не решение а факт нападения.
" - фантазии"
До войны Старбакс работал?
- только Жириновский умер, а Байден стал президентом США и, неожиданно, оказывается санкции подготовили заранее, отказ от российского газ и электроэнергии страны Балтии начали тоже не сегодня
до начала войны были санкции или нет?- да, а Вы не знали?
До войны Старбакс работал?- а до 2007 года (дата пришествия Старбакс в РФ) война была?
Все же я бы не стал говорить о легитимности в этой стране. Еще о человечности и учете интересов народа скажите.) К чему этот цирк тут, мы же не на ток-шоу каком-нибудь.
- боитесь преследований? У нас хоть мертвые писем не пишут
Конечно, боюсь. Ибо без страха можно жить только в системе с понятными правилами игры. Система же управления через бандитизм к хорошему не приводит, так как завтра «руководители» же любые законы и перепишут, а народ «проголосует».
- если лично Вы не понимаете правил или они Вас не устраивают, это ещё не значит что их нет. Анархия это явно не про РФ.
народ «проголосует»- Вы не любите свой народ, он это чувствует и не любит Вас) Всем от этого плохо. А причины чисто психологические - перенос ответственности. Одни считают что их, талантливых, государство гнобит. А другие думают что жить им было бы лучше если враги не мешали.
Под понятием "правил" имеете ввиду местные квазиуголовные понятия силовиков? Или возможность положить на мнение международного сообщества?
Что касается второй части, я не люблю не "народ" вообще (у нас много классных, умных и смелых людей), а отдельных мудаков из него.
- надеюсь Вы не шовинист и понимаете что "международное сообщество" состоит не только из людей с белым цветом кожи? А если брать англо-саксонскую цивилизацию за эталон, то можно утонуть в шизофрении: последнее время США и Ко планомерно выходят из различных договоров и попирают собственные принципы (неприкосновенности частной собственности), да и в риторике они теперь постоянно упоминают какие-то "правила основанные на ценностях", а не "законы". Увы их мнение, в лучшем случае, коньюнктурно, в худшем лживо, т е скрывает реальные намерения. Всем уже надоело их лживое морализаторство - Сербию и Ирак бомбить можно, а Украину нельзя, по долгам плати, а золотовалютные резервы отожмем, Мадуро был не легитимный, а сейчас нормально с ним общаются и т д
отдельных мудаков из него- они тоже часть народа. Допустим у Вас трое детей: один умный, второй и так и сяк, третий вовсе был дурак. Выбирайте, кого сдать в детдом. Нельзя любить людей выборочно, так и до расизма можно дойти. Вот "красные" и "белые" друг-друга не любили и сколько вреда своему народу и стране и принесли...
У нас мертвые не пишут письма, они на выборы на своих двоих ходят.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Спасибо что есть люди отличающиеся белое и чёрное.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Где он рассуждает ради чего действуют государства?? Он говорит о своем праве пользоваться услугами тех компаний, которые ему нравятся. И в этом праве он на 100% прав. А на государства пох.
- не, врете. Он говорит: "должен решать я, а не какой-то ебанат из Думы или пересидент". Он не пользователь услуг, а решала, хозяин жизни, которому не нравится что его носом в парашу тычут и показывают что за него решают совсем другие люди. Но как существо бессмысленное и эгоцентричное он думает что это лично Путин не дает ему понтоваться в модных кафешках, а не модная кафешка его, прыщавого ордынца, видеть в своих стенах не желает.
"телефунтик на полном серьезе рассуждает о том, есть ли какой-то глубокий замысел в действиях того или иного государства или нет?"
___________________________________________________
Для того чтобы понять,что тебя хотят накормить дерьмом,не нужно быть поваром.
То что РФ напала на соседнее государство ясно даже олигофрену
Сейчас налоги очень много в каких странах зарывают. Так что можете расслабиться, любой капитал и любые капиталистические государства очень любят войнушки, это хорошо оплачивается. И, да, как всегда страдают обычные люди и деньги тратятся их же, а не тех у кого в руках капитал.
Позвольте полюбопытствовать, о каких суммах идёт речь? Вот сколько лично ваших налогов зарыто под Попастной?
Согласен, отличается от "Российский поставщик ИТ-решений Softline сократил сотрудникам зарплаты на 25%, выяснил Forbes."
А должен был уйти из России?
Комментарий недоступен
а зачем? персонал и с минус 25% замотивирован будет, куда он денется с подводной лодки
А где он должен был деньги на это взять? Думаете, у него как-то сильно выросла прибыль в последнее время?
Комментарий недоступен
Ну так в тех странах не рублями платят. Я думаю они сократили зарплату сотрудникам которые в "белую" работают за рубли. Если бы работали как ИПшники и за валюту, то зп старая бы осталась, но по факту обвалилась.
Хотя это просто мое предположение, почему такое могло произойти.
Комментарий недоступен
Икеа в этом плане тоже нормально себя проявили,до сих пор выплачивают зп сотрудникам
У Starbucks есть глобальная сеть, которая будет спонсировать это решение, у Softline такой сети нет.
Глобальная сеть - это как нефтяная скважина, ресурсы там образуются сами собой?
Нет, конечно, но она позволяет сглаживать проблемы.
Если вы международная компания, проблемы в одном регионе можно сгладить прибылью с других, более успешных в моменте.
Если вы локальная компания, и на вашем рынке проблема, денег на продержаться вам никто не отсыпет.
Starbucks может кормить сотрудников в простое с доходов за рубежом, а у условной Кофемании (или Softline) таких доходов нет, и «сами собой» они не образуются как раз.
По нашему ТК положено за 2 месяца предупредить о сокращении, а потом ещё 2 месяца выплатить среднюю зп. И за третий месяц, если не устроился на работу.
Итого законодательство говорит о среднем доходе за 5 месяцев. Тут платят +1 месяц. Офигеть, щедрость.
Комментарий недоступен
Уверен, зп была в конверте.
Комментарий недоступен
Если все выплачивается официально вас невозможно уволить без всех выплат.
Или вы должны были по своему желанию написать заявление по собственному.
Комментарий недоступен
Боюсь вас расстроить, но если бы вы упёрлись - то выбора не было бы как раз «у них», с вами бы рассчитались. Обычно нормальной формой компромисса является 2-3 средних дохода как выходное пособие. Мы всегда для начала предлагаем два.
Вас «развели». Не особо этично, но если заявление - то выплат не будет.
Только ТК в России работает весьма избирательно. Любая русская компания увольняет сегодняшнем днем и не имеет никаких проблем с основаниями. Поэтому вызывает уважение что компания которой очевидно уже нет никакого смысла платить бывшим работникам все же это делает.
Если в мелкой компании зп в конверте, так можно сделать. Иначе - почти нереально.
А щедрость может быть связана с необходимостью продать бизнес, а не подарить его. Значительные активы таки вложены в оборудование и ремонт заведений.
Если они закрывают юрлицо, то никаких выплат могут не делать.
Нет. Чтобы закрыть юрлицо нужно все обязательства закрыть, прежде всего перед персоналом. Никто не даст закрыть юрлицо с долгами - даже по суду через банкротство и ликвидацию это сложно.
Не юрист, но знакомый с Вольво, работающий с правлением, говорит что такой вариант рассматривался. Ликвидация и всех на мороз.
Я лично ликвидировал лавки с персоналом. Если не рассчитаться с персоналом - можно с очень высокой вероятностью получить иск о субсидиарной ответственности к акционерам/участникам.
Поэтому обязательства перед людьми - обычно выполняются. Вот обязательства перед другими компаниями - с этим при ликвидации чуть проще, но в любом случае будет суд и оценка активов. Все по процедуре (как при банкротстве).
А что им мешает оставаться и продолжать давать работу этим сотрудникам? Вполне возможно, часть из которых пытались построить там свою карьеру и даже связывали жизнь с этой сетью.
"А что случилось?"
Что-то случилось, видимо.
Как же надоели вот эти дурацкие комментарии как у тебя. действительно, Что случилось? Что мешает старбаксу вести дальше бизнес в России?
Комментарий недоступен
Ну вот это ещё может быть как причина. По поводу всяких отжимов - 15 лет они работали, никто у них ничего не отжимал.
Комментарий недоступен
Риски потери доли рынка в других странах, где у них оставшиеся 99% бизнеса. В связи с тем, что Старбакс будет платить налоги в России, часть из которых идёт на финансирование военных действий в Украине. Бизнес и репутацию они терять не хотят, т.к. все это нарабатывалось десятилетиями и им проще пожертвовать бесперспективным бизнесом в России.
А, вот оно что. То есть бомбить ливийцев и иракцев афганцев, сербию на технологии можно?
Скажем так, мне на starbucks абсолютно пофиг я там никогда ничего не покупал. Но уйдёт всё это место пусто не будет найдётся на замену кто-то надеюсь из российских предпринимателей
Забавные вы ватники, пытаетесь все сравнить с тем, что было в других странах. Типо им можно, а нам почему нельзя? Да хотя бы из того, что наша экономика до 24 февраля составляла 2% от общемировой. А теперь мы наконец-то приблизимся у Уровню Африки и Северной Корее.
Больше всего забавляют именно такие как вы - «Не был и ничего не покупал, но осуждаю» 😁🤦♂️
Забавные - это вы, которые не можете без оскорблений или ярлыков.
Комментарий недоступен
А в Ираке и в Ливии был Старбакс ?)
А в Ираке и в Ливии был Старбакс ?)
так пусть не платят
Корпорации работают всегда в правовом поле, они не могут не платить
Я тоже об этом подумала и о том, что не так кофейню жалко, как тех людей, которые останутся без работы.
Судя по новости, людей не плохо подержали, мало кто сейчас так поступает.
Комментарий недоступен