Минфин предложил отменить льготный НДС в 10% для напитков с высоким содержанием сахара Статьи редакции
Повышение ставки до 20% приведёт к росту цен на соки, предупредили их производители.
Замминистра финансов Илья Трунин направил в правительство предложение отменить льготную ставку НДС для напитков с высоким содержанием добавленных сахаров. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию письма и представителя Минфина.
Сейчас на безалкогольные напитки с высоким содержанием сахара действует пониженная ставка НДС в 10%. Минфин предлагает исключить эти продукты из льготного списка и увеличить для них ставку до 20%. Такое предложение Минфин сформулировал в ответ на рекомендацию Минздрава ввести дополнительный налог на напитки с высоким содержанием сахара, пояснил представитель министерства.
Минфин считает, что отмена льгот может стимулировать производителей снизить использование сахара. Однако в Российском союзе производителей соков предупредили, что увеличение налоговой нагрузки грозит повышением цен на соки и может привести к снижению объёмов их потребления и производства.
В союзе отметили, что повышение НДС не должно коснуться детских фруктовых соков — в них не разрешено добавлять сахар техническим регламентом Таможенного союза.
Источники «Коммерсанта» в пищевой отрасли указывают на то, что напитков с добавленным сахаром на рынке не так много, к ним, в частности, относятся некоторые виды нектаров. Собеседники издания опасаются, что инициатива может затронуть соки, где сахар «формируется в процессе», а также подтолкнуть правительство к обсуждению вопроса об отмене пониженной ставки НДС для более широких категорий продуктов.
По оценке союза, в 2018 году объём производства соков в России вырос впервые за шесть лет — на 1,6%, до 241,1 млрд декалитров.
Поддерживаю, и еще на фастфуд по поднять - было бы идеально. Сколько уже можно всяким макдональдсам и им подобным портить наше здоровье, пусть в Америке нищие травятся и жиреют.
А чем именно портится вредят здоровью бургеры?
Ломовые дозы калорий в разы превышающие вменяемые при обычном городском образе жизни. Лишний вес. Проблемы с сердцем, давление итд. Высокий холестерин и бляшки в сосудах. Проблемы с желудком. Как следствие может с курением поспорить за первенство в сокращении продолжительности жизни.
Калорийность бигмака 510 ккал в одной штуке.
Калорийность картошки фра в макдаке 340 ккал в средней порции.
Итого: 850 ккал в одном приеме пищи, из "средних" 2500 ккал в сутки для обычного человека.
обычный человек - понятие растяжимое
если работаешь в офисе и ездишь на авто на работу, то 2500 обычно много
Все в ваших (наших) руках. Больше двигайтесь и занимайтесь спортом.
Или меньше ешьте.
У меня в фитнесе на эллипсе расход показывает 600 калорий в час. Т.е. после обеда надо полтора часа пыхтеть, чтобы отбить поход в мак. И конечно после этого есть захочется еще сильнее.
Спешу вас расстроить, затраты в калориях, которые вам пишут тренажеры не имеют ничего общего с вашими реальными затратами )
И вы конечно их знаете гораздо лучше, чем тренажер? :)
Не вижу причин, почему эти затраты не совпадают с реальными. Энергия тратится на движение тренажера, измерить ее можно точно. Вы можете как-то неоптимально двигаться, но вряд ли погрешность превысит 10%.
Нет, я тоже их не знаю. Чтобы узнать точно ваш расход калорий при тренировке необходима "метаболическая комната". Расход калорий у разных людей при выполнении схожих действий (например беге на эллипсе) зависит от большого количества факторов: уровня тренированности, пола, возраста, веса, суточной калорийности питания, температуры в помещении, да даже от конструкции тренажера. )
И "погрешность" там далеко не 10% )
Есть же закон сохранения энергии. Меньше энергии, чем тратится на движение тренажера вы потратить не можете. Вы тратите больше, т.к. двигаете еще и свое тело, потеете и т.д. Т.е. берем оценку снизу и умножаем на весо-возрастной коэффициент (вес и возраст вбиваются в каждый тренажер). Получаем примерный результат.
Поделитесь ссылками, опровергающими это. Или сойдемся на 10% :)
Вы забываете про уровень тренированности человека. Например более тренированные люди тратят меньше калорий на ту же работу, которую производят менее тренированные люди. Подскажу где искать: учебник по биохимии и физиологии спорта.
Тренажёрные залы в сговоре с макдаком!))
Зависит еще от того, чем занимается "обычный человек".
Например, мозговая деятельность требует много энергии, так что для "башковитого" специалиста вполне может быть и 3000 мало в день.
А вот для тупенького клерка и 2000 много будет )
Комментарий недоступен
Во мне 181 см и 100 кг. Наедаюсь бигмаком и средней картохой фри, как обычным приемом пищи.
Комментарий недоступен
170 на 90 не много ли?
Комментарий недоступен
Вот только чувство голода зависит не от употребленных калорий.
Да я, в общем-то тоже не частый посетитель макдака, но иногда бывает.
Бигмак как правило запивают капучино в лучшем случае ещё 150. Сладкой газировкой 210 или соком 240 килокалорий. Кроме того практически вся продукция типа фри и бигмака разжигает голод и заставляет съесть больше.
Высокий холестерин и бляшки в сосудах. Проблемы с желудком.
ахахах)))
давно такой дремучей ахинеи не читала.
Высокие показатели холестерина и другие негативные показатели это СЛЕДСТВИЕ повышенного веса у человека, а не причина, и уж тем более эти показатели до высоких уровней не развиваются от непосредственного потребления определенных продуктов. То есть, если Вы отожрётесь до 125 кг исключительно на ЗОЖных продуктах ( что, безусловно, будет сделать сложнее в силу их меньше калорийности, на этом их преимущества практически заканчиваются), то у вас будут абсолютно такие же показатели по холестерину и другим показателям крови и тд, как и человека весом 125 кг, но который набирал вес чипсами и газировкой. Факт.
Но Вы в праве себя пугать и верить страшилкам с информацией середины прошлого века.
Чукча не читатель, чукча писатель? Я ровно это и написал... Высокие калории, ожирение, давление, бляшки. Вы в состоянии воспринять нечто не как равное перечисление, а как последовательность?!
Ну , во-первых лишний вес. Пришлось потом долго сбрасывать через ломку:отказа от бургеров.
Лишний вес даёт побочные эффекты типа риска диабета ,нагрузки на сердце и так далее.
Лишний вес вызывает на питание в макдаке, а неумение контролировать размер порции.
Не согласен. Это все связано. Возможно,психологически. Появляется реальная зависимость. Потому что бургеры реально вкусные. Это почти как чистый сахар,только без сахара.
Приведите, пожалуйста, ссылки на исследования, которые бы подтверждали "зависимость" от еды в макдаке.
Спасибо.
Личный опыт. Больше я вам привести не могу и не буду.
Спасибо )
Да нет... Андрей скорее прав. Был период, когда питался исключительно в Маках (года два)... вес был в районе 66 кг. Сейчас там питаюсь ну очень редко, занимаюсь физкультурой, особо не пью ничего алкогольного, но вес у меня больше.
Так у вас там вместо жира мускулатура появилась. Это совсем другое дело.
И жир тоже. Не переживайте. Метаболизм с возрастом замедляется. Поэтому стараюсь меньше есть и больше двигаться.
Движение-жизнь.
Советую применять другую формулу: всё яд и всё лекарство - зависит лишь от дозировки.
Комментарий недоступен
У нас он стоит достаточно дорого, кстати.
Комментарий недоступен