Крупнейший американский производитель молока заявил о банкротстве на фоне растущего интереса к растительным напиткам Статьи редакции
Акции Dean Foods в 2019 году подешевели на 80%.
Крупнейший американский производитель молока Dean Foods подал заявление о банкротстве. Компания объяснила своё решение падением спроса на коровье молоко, пишет CNN со ссылкой на документ.
За первые шесть месяцев 2019 года продажи компании упали на 7% и составили $3,638 млрд, а валовая прибыль снизилась на 14% и составила $753,2 млн. Чистый убыток за первое полугодие 2019 года составил $126,7 млн против $40,4 млн годом ранее. Акции Dean Foods подешевели на 80% с начала года, пишет CNN.
Компания подала заявление о банкротстве, чтобы реорганизовать бизнес и возобновить выплаты сотрудникам, пока владельцы ищут покупателя, указывает CNN. Dean Foods ведёт переговоры с кооперативом Dairy Farmers of America. В рамках банкротства Dean Foods получила $850 млн от кредиторов для продолжения работы.
Спрос на обычное молоко падает последние четыре года, поскольку потребители выбирают всё больше альтернативных напитков. В 2019 году мировой рынок растительного молока вырастет на 3,5% и достигнет $18 млрд, прогнозируют аналитики Euromonitor. Рынок традиционного молока составит $120 млрд.
Основанная в 1925 году Dean Foods выпускает молочные продукты под брендами Dairy Pure, Organic Valley и Land O'Lakes. В компании работает 16 тысяч человек.
Давайте не отрицать того что не у всех организм одинаков и кому-то не желательно обычное молоко. Но обычно людей на много больше тех кто молоко коровы воспринимает нормально. В молоке очень много витамина, как и в мясе. Так что я думаю как хлопья не могут заменить кусок мяса так и растительное молоко не может заменить обычное.
Какого витамина?
Сергей ну мы не в школе верно. Если не знаете содержание молока, то вам к Google.
Вот и выросло поколение которое считает что все знания есть в гугле. Это не так, если что. И даже в Википедии. Я бы хотел чтобы такие люди почаще сомневались.
Это неизбежность нашего века) согласен, что надо подвергать сомнению. Но до какого предела? К примеру, некий блоггер создаёт контент про питание и фитнес. Некоторые его посты содержат инфу, которая для меня или совсем новая или категорически не бьется с моими знаниями по теме. Я подвергаю сомнению его данные, но как проверять? Ок, именно этот блоггер красавчик и регулярно прикрепляет к постам ссылки на исследования. Но доверять ли мне ссылкам? Я могу проверить каждую на предмет того были ли исследования вообще, подтверждают ли они слова блогера и не потеряли ли свою актуальность (некоторые могут быть опубликованы ещё в начале 2000-х). И придётся продираться через технический английский. Сколько времени на это уйдёт? Это только частный пример, но сколько таких может привести каждый?
Похоже, нам придётся доверять гуглу в общем и вики в частности) и стараться быть экспертами хоть в небольших областях.