Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
46 комментариев
Написать комментарий...
Pasha Kislova

Вокруг каждого из нас 7 млрд биороботов. Главное уметь их программировать... 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Интересно, а ксенофобию можно вылечить ксеноботами? 

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

возможно кому-то покажется, что это оскорбительная шутка, но ведь русские давно созданы

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

возможно стоит удалить этот коммент.

Ответить
Развернуть ветку
Дементий Александрищенко

На людей, обладающих определенными характеристиками, обижаться не принято. 

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

слишком сомнительный ответ. он в обе стороны играет в данный момент.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Романов

русофилов без чувства юмора можно по дизам чекать, авось кому «бигдата» нужна

Ответить
Развернуть ветку
Дима, Фу!

Ага, ЖПО

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Созданы из органических веществ, и судя по всему питаются заложенными внутрь белками и липидами.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Созданы из клеток они. Такое давно делается. Особо нового ничего не в них на видео не увидел, надо почитать статью. А уж использование из в теле человека - никогда. Эти клетки иммортализованы и к тому же иммунная система их порвет

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
С помощью клеток кожи, которая использовалась в качестве соединительной ткани, и клеток сердца лягушки, которые выполняли в ходе эксперимента свою главную способность — мышечное сокращение, ксеноботы могли передвигаться.

Только, если боты не будут собираться из клеток пациента. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Прочитал статью - хуйня. Они грубо говоря брали эмбрионы и формировали их в определенные формы чтобы они могли совершать сокращения и таким образом двигаться. Это не возможно будет применить в теле человека

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Это всего-лишь научная разработка, до коммерческой еще далеко. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Все-равно хуйня. Поэтому и опубликована не в nature. Даже с научной точки ничего особого. По сути та же работа пластического хирурга

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Максимов

Это же Осмосис Джонс https://www.kinopoisk.ru/film/776/ 

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Сколько стоит создание вот что интересно

Ответить
Развернуть ветку
Alexey P

Ну хоть что то интересное, а не очередной дип фэйк стартап для инста кис. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Shabelskii

очень прикольная новость

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lynn

Суперкомпьютер создал биоробота. Кого создаст биоробот?

Ответить
Развернуть ветку
Треугольный Илья
Ответить
Развернуть ветку
Ilnur Seebaev

началось)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Других биороботов, чтобы вместо него работу делали

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

"... и восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества и шла она десятилетия" уже не актуальненько.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Mikaelyan

Это круто. Но ведь "живые" они лишь потому, что сделаны из клеток живых существ. Вот когда эти клеточные фрагменты начнут делиться и размножаться - тогда их смело можно назвать живыми. или Франкенштейн живой?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

По вашему, организм, не способный к размножению - не живой? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Одно из определений живого подразумевает необходимость к саморепликации

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Т.е. организмы, которые по какой-то причине не размножаются - не живые? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А вы такие знаете? Мне прям стало интересно. Это вы сейчас про энтов из произведений Толкиена?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Нет, это я про организмы, в которых сломалась функция репродукции. 

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Mikaelyan

Если она сломана или не исправна-это одно. Если функции нет и небыло - другое. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Уже ответили но я добавлю. Мы говорим про популяцию. Если репродуктивная функция сломалась у популяции, то можно считать что не живое - поколение умрет и все.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

А если человечество сумеет такие организмы создавать, тем самым поддерживать их популяцию?

И что значить можно считать? Это бинарная система - орагнизм либо мертв, либо нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Бинарная система? Почему вы так уверены? До сих пор учёные спорят можно ли вирусы называть живыми или нет. Вирусы по сути ни живы ни мертвы, т.к. вне хоста они не могут реплицировать и проявляют ограниченную активность.

Окей, человечество смогло создать такую популяцию - но не наделило ее саморепликацией. Чем тогда эта популяция отличается от полимерных наноботов? Или просто материалов с памятью формы? Предлагаете их тоже считать живыми?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дилонг

В видео сказано, что они сами могут регенерироваться 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Регенерироваться != Размножаться

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дилонг

Но делиться значит могут 🤔

Вот при селекции часто выходят виды, не способные к размножению - они тоже не живые?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Уже ответили выше. Про селекцию у меня вопрос к вам: а можете скинуть мне ссылку на такие виды которые не способны к размножению?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ринатович

Каким образом ими управлять? На видео они будто глючат

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

В том то и дело что никак. После того как ты его сделал он следует одному циклу который не меняется

Ответить
Развернуть ветку
Антон Васильев

Широкие возможности для военного применения. Можно капнуть вот таких роботов в стакан сока. Нечего не подозревающий чел его выпьет. Далее можно через недельку дать команду уничтожать органы. Тогда ни следов, ни подозрений кто это сделал. Просто умер человек вот и все

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Невозможно. Эта технология так никогда работать не будет

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Kislova

Про многое когда-то так говорили. Из последнего - квантовый компьютер, автономный автомобиль

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Вы сейчас выбрали частности из огромного множества. Опять же квантовый компьютер и автономный автомобиль в теории были возможны. Заявленная возможная выгода теоретически не возможна

Ответить
Развернуть ветку
доброта забота

Ааа !!! Караул ! У меня сосед бухает уже 2 года - думал он бухарик ,а это их топливо ,работают на нем ! И инжинеры отполировали луну и она светит ,- скажите что пожрать ,чтоб такую ху...ю нести ? Блин меня инопланетянка на ялте изнасиловала - синяя синяя вместе херес фигачили 😁 тарелок не видел ,за забор выкинули 🤗

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

...Nanomachines, sis!

Все больше шуток из фантастики становится реальностью. Что офигенно.

Ответить
Развернуть ветку
43 комментария
Раскрывать всегда