SpaceX Илона Маска вывела на орбиту 240 спутников Starlink — больше половины от необходимого для минимального покрытия Статьи редакции

Для минимального покрытия необходимо 360 спутников, а для «приемлемого» — 720, говорил Маск.

Space X Илона Маска с помощью ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 60 спутников глобального интернета Starlink. Количество аппаратов на орбите достигло 240 — это больше половины от необходимого (360 штук) для минимального покрытия.

Falcon 9’s first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship – our 49th successful landing of an orbital class booster

Для «приемлемого» покрытия нужно 720 спутников, говорил Маск. Всего компания планирует к 2024 году вывести на орбиту 12 тысяч спутников весом от 100 до 500 кг. Это обеспечит доступ к интернету по всей планете, включая удалённые регионы. В 2020 году Space X планирует 24 запуска.

Much will likely go wrong on 1st mission. Also, 6 more launches of 60 sats needed for minor coverage, 12 for moderate.

0
111 комментариев
Написать комментарий...
Misha Khapov

Кто в теме, поправьте меня, значит ли это, что в теории в обозримом будущем появится новой мировой провайдер беспроводного спутникового интернета и поцы из ФАСа, роскомнадзора, фсб, мвд, центра Э и т.д.:
а) будут не в состоянии что-либо заблокировать
б) не будут в состоянии мониторить трафик
в) будут абсолютно беспомощны? 

Или как это работает? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Если кратко: нет не правда.
Нужно:
1) еще 4 года собирать спутниковую групировку. При этом нельзя нигде обосраться. Любой крупный фэйл и сроки уплывут.
2) сами спутники должны держать расчетный срок службы. Если обосраться, сроки и стоммость уплывут.
3) чтобы не было кризисов в экономике все это время.
4) нужно ввозить оборудование в страны, где планируется продовать услуги
5) нужно собирать деньги в этих странах
6) нужно не бесить военных в некоторых странах. РЭБ, С-500 и просто ведро гаек никто не отменял

Если подитожить: рисков много, пальцы гнуть не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Отчасти да, но 6-й пункт

6) нужно не бесить военных в некоторых странах. РЭБ, С-500 и просто ведро гаек никто не отменял

Мимо кассы. Для РЭБ придется создать такую плотность, что все электростанции "некоторых стран" только на неё и будут работать (да еще их мощностей даже и не хватит). С учетом того, что "в некоторых странах" так до сих пор и не смогли построить даже элементарного покрытия РЛС по их периметру (границе), РЭБ в данном сценарии - что-то из области фантастики.

У С-500 (если он вообще существует, кроме "мультиков") элементарно не хватит ракет - при их стоимости и скорости производства ... лет 10 придется работать /ракеты нарабатывать, чтобы 12К спутников сбить)) Ну а за 10 лет Маск на своих многоразовых ракетах легко выведет 12К*N новых спутников, всё просчитано.

А ведро гаек на то и ведро гаек, что оставит .. да ничего не оставит, в т.ч. "Глонасы" и прочие "Гонцы". Самовпилиться в каменный век (без связи и управления)... 

Так что походу ситуация настаёт патовая для "некоторых стран"))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Очень прямолинейно, но давай по шагам.
Какие районы не покрыты рлс?
По рэб, не нужно глушить страну, нужно выбить спутники. Это разные задачи.
Про ведро, тоже мимо. У маска спутники на низких орбитах, глонас и прочее вообще не при делах. С С-500 та же история, сейчас ее нет, но скорее всего будет быстрее чем за 4-5 лет. Не нужно сбивать один спутник, да и тяжело это. Проще накрыть сектор.

Не стоит недооценивать военных в некоторых странах.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Давай

Скажи какие покрыты (это военная тайна, если что)

Но вот тут https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201902162100-qkeo.htm

пишут:

Воссоздание наземной системы предупреждения о ракетном нападении с полным покрытием радиолокационным полем всей территории России почти завершено.
По рэб, не нужно глушить страну, нужно выбить спутники. Это разные задачи. 

Все 12 000 штук? Извини, но про такую штучку как CDMA ты слышал ? Да еще и в сочетании с ФАР ? Как ты её заглушишь?

Советский союз был гораздо более мощной (во всех смыслах) державой, но несчастное КВ вещание "голосов" побороть так и не смог. Что уж говорить про сегодняшние реалии?

С-500 та же история, сейчас ее нет, но скорее всего будет быстрее чем за 4-5 лет.

Да, будет, будет. После того как базу на Луне построят и "Федерация" полетит к Марсу, то е "после дождичка в четверг аккурат" == никогда.
 

Не стоит недооценивать военных в некоторых странах.

Да-да, успехи в космонавтике и ракетостроении "в некоторых странах" мы наглядно имеем возможность наблюдать. Какие уж тут недооценки!

Да, спутники могут летать на разных орбитах, тут ты прав на 100%, но есть нюанс: после ведра болтов на орбите (которые долбанут по спутникам) осколки разлетятся непредсказуемо и сквозь такое облако выводить на орбиту спутники станет проблематично уже всем, а спутники то (особенно "некоторых стран") долгосрочной работой не отличаются, их надо как-то менять. 

Итого нет, маловероятно, что можно что-то сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

У тебя все понамешено.
РЛС и СПРН
РЭБ и Роскосмос.
ну и ИМХО переоценены последствия атаки спутников на низких орбитах. В целом это все не принципиально, данных особо нет(особенно по РЭБ) и спорить нормально все равно не получится. Поживем посмотрим как это все будет развиваться

ЗЫ
Роскосмос это конечно боль.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Я исхожу из того, что из ничего что-то не возникает.
Чтобы были какие-то "технологические прорывы" должны быть разработки, технологии, культура производства и само производство, финансирование, наука, талантливая молодежь - вот это вот всё. Как с этим всем дело обстоит - понятно.

Поживем увидим))

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда