SpaceX Илона Маска вывела на орбиту 240 спутников Starlink — больше половины от необходимого для минимального покрытия Статьи редакции
Для минимального покрытия необходимо 360 спутников, а для «приемлемого» — 720, говорил Маск.
Space X Илона Маска с помощью ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 60 спутников глобального интернета Starlink. Количество аппаратов на орбите достигло 240 — это больше половины от необходимого (360 штук) для минимального покрытия.
Falcon 9’s first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship – our 49th successful landing of an orbital class booster
Для «приемлемого» покрытия нужно 720 спутников, говорил Маск. Всего компания планирует к 2024 году вывести на орбиту 12 тысяч спутников весом от 100 до 500 кг. Это обеспечит доступ к интернету по всей планете, включая удалённые регионы. В 2020 году Space X планирует 24 запуска.
Much will likely go wrong on 1st mission. Also, 6 more launches of 60 sats needed for minor coverage, 12 for moderate.
Кто в теме, поправьте меня, значит ли это, что в теории в обозримом будущем появится новой мировой провайдер беспроводного спутникового интернета и поцы из ФАСа, роскомнадзора, фсб, мвд, центра Э и т.д.:
а) будут не в состоянии что-либо заблокировать
б) не будут в состоянии мониторить трафик
в) будут абсолютно беспомощны?
Или как это работает?
Если кратко: нет не правда.
Нужно:
1) еще 4 года собирать спутниковую групировку. При этом нельзя нигде обосраться. Любой крупный фэйл и сроки уплывут.
2) сами спутники должны держать расчетный срок службы. Если обосраться, сроки и стоммость уплывут.
3) чтобы не было кризисов в экономике все это время.
4) нужно ввозить оборудование в страны, где планируется продовать услуги
5) нужно собирать деньги в этих странах
6) нужно не бесить военных в некоторых странах. РЭБ, С-500 и просто ведро гаек никто не отменял
Если подитожить: рисков много, пальцы гнуть не получится.
а с-500 умеет сбивать суптники?
ну не для самолетов же ее проектируют. российских военных нету в других странах, мы не ведем войны. а вот старлинк сбить это да.
я нигде не говорил что это единственная задача, но вот если попытаются государство лишить контроля за доступом в интернет, всякое может быть
тут же понимаете как. хорошо если за сбитие своего спутника США просто начнут атомную войну. к ней мы готовы, нас этим пичкают с детства. а ну как если США поступят не по христиански. найдут главного стрелятеля кто приказ отдавал и лишат его и семью гринкарт? вот представьте себя на его месте - виллы в майами есть, пентхаус в ньюйорке есть, а поехать туда нельзя. и сидишь как дурак.
или думаете в сша демократия и добрые христиане не лишат доступа к законной недвиге? помогут ближнему?
Это взаимная история. В Сирии же смогли найти баланс так чтобы друг друга не бесить. И тут будет примерно так же. Нужно быть совсем ушибленным чтобы начать бодаться с государством будучи большим бизнесом...
Терпение "партнёров" небезгранично. И нужно быть реалистами, простой вопрос: что им может сделать (плохого) 1/6 часть суши со вкладом < 2% мировой экономики? Ничего.
Все эти песни про разорванную в клочья экономику мы слышали от мистера нольбамы. Скушно и не интересно
Может быть скучно, может быть весело, но действительность такая, какая она есть.
С чем ты споришь? С тем, что уже в Африке ЗП становится выше, чем в регионах России - это что по-твоему? Не разорванная экономика?
В Украине минимальная ЗП выше Российской (впервые в современной истории) - это что по-твоему?
Интересно ты же считаешь себя думающим адекватным человеком? А когда пересказываешь полный бред с помоечек тоже?
1) На Украине пол страны работает в черную и какую конкретно цифру нарисуют особо не сказывается на людях
2) В России минималка задается по дефолту на всех, но каждый регион может ее повысить(и реально это делают). Значит не корректно говорить за всю страну.
3) На сегодняшний день твое утверждение не верно даже если смотреть по минимальному уровню в РФ
4723*2,55 = 12051,05 (если у гугла корректный курс)
Ты когда самобичеванием занимаешься, ты сравни полностью показатели. А то выхватываешь бессмысленную цифирь и машешь ей.
И детям в школе бесплатное горячее питание предлагают обеспечить именно потому, что у родителей денег до фига - экономика же растет, не так ли?
Это касалось только детей в младших классах. И в той фразе ключевой была вторая половина: нормальные столовые в школах. Первая часть была чуть про другое: даже если есть те немногие кому это тяжело оплачивать, им нужно помочь. Ты с этим не согласен?
Если в экономике всё в порядке, у родителей есть достойная ЗП и они могут оплачивать обеды в школе уж точно. Всеобщая нищета (ведь питание хотят бесплатное сделать именно по всей России) и есть показатель плачевного состояния экономики.
А вот это уже софистика! Даже если в экономике все впорядке не означает что у ВСЕХ родителей есть деньги.
Нет, не так. Если всё в порядке, то у ВСЕХ родителей есть возможности заработать/получить эти деньги тем или иным способом. Известное "Денег нет, но вы держитесь" как раз на тему, что возможностей то и нет (для всех).