Компания-создатель концепта суперъяхты на водородном топливе Aqua отвергла продажу проекта Биллу Гейтсу Материал редакции

Aqua — лишь проект, а у Sinot нет деловых отношений с сооснователем Microsoft.

  • Билл Гейтс не заказывал суперъяхту Aqua, работающую на водородном топливе, заявили в Sinot, компании-разработчике проекта. У компании нет каких-либо деловых отношений с миллиардером, а Aqua — лишь концепт, показанный в Монако, чтобы вдохновить отрасль на создание лучшего будущего.
  • 9 февраля 2020 года The Guardian написало, что Билл Гейтс стал первым заказчиком суперъяхты Aqua, стоимость которой оценивается в $644 млн.
Концепт яхты Aqua Business Insider
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0438\u043b\u043b\u0433\u0435\u0439\u0442\u0441"], "comments": 58, "likes": 10, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 106283, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Feb 2020 20:17:20 +0300", "is_special": false }
0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

Потому что под Windows 10 она не поплывёт. :)

Ответить
4

Насамом деле, они просто обиделись что Win 7 перестала поддерживаться 🤷🏼‍♂️

Ответить
3

Почему перестала? Она теперь не выключается. Совсем. :)

Ответить
4

Настолько стабильная, что хрен вырубишь!

Ответить
1

Это узбех!

Ответить
0

Ну, она стабильно не включается 😅

Ответить
0

Что это значит?🤔

Ответить
2

Яхта ещё не вышла, а ее уже с Microsoft якшают. Забавно, если она под win 10 уйдет в море, а через пол часа на камере переднего вида - синий экран. И компас раскрутился до 2500 оборотов.

Ответить
0

Плавает говно, а яхты ходят ⛵️

Ответить
15

Отвергла или опровергла?

Ответить
2

Закамуфлировалась, Гейтс будет ее в аренду брать через uber black или через 
La Datcha Tinkoff

Ответить
0

Вы уж определитесь вы плюс или минус ставите моему невинному комментарию ))))

Ответить
15

Какая интересная яхта, есть ощущение, что дизайнер вдохновлялся Наутилусом из «лиги выдающихся джентельменов». 

Ответить
2

Если честно, то на этой картинке не хватает киля

Ответить
0

Почему не хватает? Как вы это увидели?

Ответить
0

Сверху 

Ответить
0

Почему киль должен быть сверху? Я что-то пропустил?

Ответить
0

Потому что судя по строению судна вверху находится нижняя часть носовой части.

Ответить
0

та не. У форштевня такой формы есть свои преимущества и недостатки. Например, он даёт меньше сопротивление и выше скорость, но сильнее качка и более мокрая палуба

Ответить
0

Спасибо, что просветили. 

Ответить
0

Точно!
Ведь конструкторы (которых вы обозвали дизайнерами) вдохновляются CGI, а не гидродинамикой... 🤔🤣🤣

http://morozov-yachts.blogspot.com/2017/03/blog-post.html?m=1

Ответить
4

Ну вы даете) Вроде бы вполне очевидный факт, что в большинстве стартапов конструкторами и не пахнет - вполне хватит дизайнера-маркетолога, до дела то все равно не дойдет.

Ответить
1

Туше! 😆👍

Ответить
1

Замволт в 6-ти бальный шторм с таким дизайном ходил и у команды только положительные отзывы. Но диванные эксперты маляют статейки и знают больше, чем специалисты с супер компьютерами, реальными моделями (делали 50 метровый параход 1:3 в масштабе), бассейном для испытаний и т.д.

Ответить
0

У него не водоизмещающий корпус, что уже по скорости понятно (30 узлов). Вообще конструкция военных кораблей плохо применима к круизным яхтам, у них больше общего с гоночными яхтами.

Ответить
0

конструкторы (которых вы обозвали дизайнерами) вдохновляются CGI, а не гидродинамикой

И кстати по вашей ссылке как раз пишут, что это просто мода, которая плохо подходит для круизных яхт )

Обратный штевень очень модный в наше время элемент дизайна, который используют где надо и не надо. При определенных условиях, а именно, отсутствие большой волны, легкий и достаточно большой корпус, приоритет скорости над всеми остальными, такой штевень имеет преимущества для скоростных яхт, но для круизных "blue water" он однозначно не подходит.

Ответить
13

Ну значит Медведев возьмёт

Ответить
7

Так что? Мы зря 280 комментов настрочили в первой новости? 

Ответить
4

Тише были бы, может и купил бы

Ответить
0

Не зря, и не только мы, по всему миру офигели видимо, сейчас идея капитализма испытывает серьезную критику. Придется Гейтсу ее арендовать или неустойку от отказа выплачивать.
https://www.playground.ru/misc/dzhoker_poluchil_11_nominatsij_na_oskar-707061

Ответить
0

Лучше капитализма пока нечего не придумали. Думаю сейчас главная проблема это последствия глобализации. Компании и богачи перестали платить столько налогов сколько нужно. Вечные схемы с бухгалтерией в других странах или оффшорах. 

Ответить
0

Чистого капитализма давно уже нет, он постоянно трансформируется, одно кейсианство чего стоит.
Будет и новая трансформация, те кто поумнее введут БОД, остальные получат смуту.

Ответить
6

Билл замутил себе ковчег, но паники просил не поднимать ) 

Ответить
4

Похоже The Guardian - обычная желтая газетенка, что придумывают свои новости сами.

Ответить
0

Именно так и есть

Ответить
2

Я же говорил, что журналистика в жопе

Ответить
1

Новость на VC: "Билл Гейтс купил шаурму на Павелецком вокзале"
Новость на VC через 2 часа:  "Билл Гейтс не покупал шаурму на Павелецком вокзале"

Ответить
1

"Билл Гейтс никому не советует покупать шаурму на Павелецком вокзале"

Ответить
1

Очередной повод почувствовать свою нищету))

Ответить
1

Биллу, просто разрешили фото яхты на рабочем столе винды разместить).

Ответить
0

Содержание новостей с каждым днём всё хуже и хуже. Такими темпами не далеко до уровня женских журналов.
Ко всему ещё и тупой бот в комментах, просто отбивает желание заходить на ресурс.

Ответить
0

Да, про вкус было верно замечено ранее. Удивительно, если бы это была яхта Гейтса.

Ответить
0

Журналисты такие журналисты 

Ответить
0

Они так обосрались, что аж на главную страницу повесили эту инфу... голландцы одним словом. Укурки

Ответить
0

Яхта больше подлодку напоминает. Странный какой-то дизайн. Если встретиться айберг, по сразу пойдет на дно ))

Ответить
0

Что же получается, Гейтс теперь будет без супер яхты, как лох?

Ответить
0

Расходимся.

Ответить
0

Кроме того что яхта экологичная, она ничем не выделяется среди других. А экологичность на ней совмещается с риском (2 баллона с водородом могут отправить Билла Гейтса на Марс быстрее чем Илон Маск с его космической программой) и геморрм - дальность хода яхты 7000 км где нужно будет найти водородную заправку, которых нет на каждом углу. Все это выглядит как мейнстрим псевдоэкологичности, как раньше массовое увлечение знаменитых людей теслами, которые тоже вроде как экологичные (основное тут "вроде как").

Ответить
0

Отличная вещь конечно. А вообще конечно много интересных яхт. Тут бывает присматриваюсь к некоторым https://princessyachtforsale.com/ Хотя конечно и стоят немало, но все же у многих находятся средства, чтобы купить ее. Хотя простому человеку очень долго нужно собирать даже на самую небольшую яхту. Ну тут в принципе у каждого свои предпочтения.

Ответить
0

Лучше бы здесь было больше информации о яхте, чем о том, что Билл Гейтс не имеет к ней никакого отношения. :-)

Ответить
–1

Прочитали каменты Олега под новостью на vc

Ответить
–1

Баян.

Ответить
–1

Отчего же?

Ответить
–1

Отчего?

Ответить
–1

Всё кончается...

Ответить
–1

И все же.

Ответить
0

Олег арх?

Ответить
–1

Ну вот, столько философов обломали…

Ответить

Прямой эфир