Видео: коллаборация робота-грузчика Handle от Boston Dynamics и беспилотной платформы Otto 1500 от Otto Motors Статьи редакции
Boston Dynamics вместе с Otto Motors выпустили ролик, в котором их роботы Handle и Otto 1500 работают вместе на складе без участия людей.
Handle с помощью компьютерного зрения берёт картонные коробки и грузит их на роботизированную платформу Otto 1500, которая увозит груз дальше. Компании предлагают решение для автоматизации складских процессов, однако роботы на видео справляются с работой медленнее, чем могли бы люди.
0
показов
2.4K
открытий
Робот может работать круглые сутки, делая перерыв только на замену аккумулятора. Продуктивность может приближаться к человеческой.
И в любых условиях. Например в ангаре без отопления и вентиляции. Или даже без освещения.
Зачастую требования к отоплению и вентиляции складов продиктованы:
1. Спецификой товара (он может промерзнуть или перегреться)
2. Таки правилами противопожарной безопасности исходя из специфики используемой техники.
ну так роботы и работают. а эти сливают бюджет уже лет 10. как будто созданы чтобы пинать их в бочину, вымещяя агрессию
эти роботы для нас, чтобы могли их обсудить)
может 20 а не 10?
еще годик и будут шустро паковать )
они до сих по этим табличкам с кодами команды получают, ничему не научились за все время. аватары им нужны в виде индусов, вот тогда заживем
Сейчас сборщики примерно также команды по табличкам и получают).
Разве что формат кода другой.
Выглядит максимально странно, почему не сделать особые стелажи и мини робота-погрузчика, а этот пусть пылесосит склад)
Тут ниже скинули видео со склада Амазона, как раз мини-погрузчики перетаскивают стеллажи с товарами. Но там масштаб товара иной.
Я имею ввиду робота в зоне стеллаж - транспорт, сделать специальные вилы, которые могут захватить одни коробку
Новостной PR от Boston Dynamics. В Amazon уже давно автономные линии работают.
Надо запретить им больше 2 собираться. Мало ли о чем они там шушукаются.
"Скрипач" больше не нужен, дорогой...
Комментарий недоступен
Ну, допустим, порвалась хотя бы одна картонная коробка, и... всё пошло по песте?
Где же наш Робот Фёдор?
Собственно проблема одна- отсутствие третьей опоры.
Половина времени тратится на балансирование.
Так приделайте ногу-колесо!!!!
И тогда робот уже сейчас будет работать с нормальной скоростью!
Минус налоги, минус зарплаты, минус отдел кадров (вообще!),минус раздевалки, минус столовые, свет по минимуму-профит
так он занимается меньше площади на поверхности и может с легкостью развернуться на 360
предствавьте табурет на 3 ножках
на ножках колесики
колесики на шарнирах
он занимает ровно столько же место - даже меньше с учетом того что у данного робота балансирный груз подвижен и ходит по большой аиплитуде
и табурет на трех ножках вполне себе вращается- ровно в той окружности,которую занимает
C учётом того, что он поднимает очень тяжелый груз и противовес ему нужен все равно. Я вообще сомневаюсь, что группа ученных из Бостона ошиблись в этом месте.
противовес НА НОЖКЕ- той что СЗАДИ
это просто и примитивно
и абсолютно устойчиво
вспомним обычный кран)
Я думаю Вам стоит обязательно написать сюда https://www.bostondynamics.com/contactus и объяснить этим людям, что они ошибаются. Лично на мой взгляд 2 колеса лучше 3х.