Спутниковый оператор OneWeb с $3 млрд инвестиций подал заявление о банкротстве компании Статьи редакции
Стартап планировал обеспечить покрытие планеты интернетом для пользователей по всему миру.
- Британский спутниковый оператор OneWeb подал заявление о банкротстве и о реорганизации компании в суд Нью-Йорка, говорится на его сайте. С начала 2020 года компания вела активные переговоры об инвестициях, которые позволили бы финансировать её работу, но из-за нестабильности рынка, связанного с распространением коронавируса Covid-19, договорённости не были достигнуты.
- По данным Financial Times, стартап несколько месяцев вёл переговоры о привлечениии $2 млрд с одним из своих инвесторов, японским SoftBank. По словам одного из источников, переговоры провалились в конце марта 2020 года. В OneWeb и SoftBank отказались от комментариев.
- OneWeb хотела обеспечить высокоскоростной доступ к интернету по всему миру с помощью системы спутников. На март 2020 года компания запустила 74 из 650 аппаратов, запланированных к концу 2021 года. Всего стартап привлёк более $3 млрд от SoftBank, Qualcomm, Virgin Group и других.
- 23 марта TechCrunch писало, что OneWeb сократил 10% штата и предупредил о возможных задержках запусков из-за пандемии Covid-19. Тогда стартап подтвердил информацию об увольнениях, не уточнив общего количества сокращённых сотрудников.
- До этого источники Bloomberg говорили, что компания рассматривает возможность подачи иска о банкротстве и другие варианты, чтобы справиться с нехваткой средств на фоне сильной конкуренции со стороны SpaceX, которая запустила первые спутники для раздачи интернета в 2018 году, и проекта Amazon — Kuiper.
0
показов
15K
открытий
Обожаю такое. Потратили на запуск спутников для всеобщего интернета 3 млрд. Потом ввели карантин на 2 недели и они такие: ну чтож, не судьба, до свидания.
Нет ничего плохого, когда компании банкротятся. Потом откроют еще одну компанию, которая поменяет мир.
Гораздо хуже поддерживать убыточные вещи деньгами налогоплательщиков типа крымского моста, чья стоимость выросла с 50 млрд до 250 млрд.
инфраструктура - всегда хорошо, это инвестиции на 100+ лет. а воровство на стройке - не хорошо, пусть прокуратуры разбираются.
Проблема в том, что в РФ прокуратура зависима
согласен, плохо. но мост есть, и это хорошо
А мост за двойную цену это хорошо? А стадион в Питере за пятирную цену хорошо?
А аэропорт в Берлине за 10 цену хорошо? А брать взятки у мафиозных боссов как это практикуется в Канаде, где вы живёте - хорошо?
Про Берлин не в курсе . Про Канаду давайте пруф, так как про откат итальянских строительных компаний в 10% я слышал а про мафию нет.
Вы не знаете про аэропорт Берлин Бранденбург?) Лол. 14 лет уже построить не могут. Там может и не десять раз уже.
https://www.theglobeandmail.com/news/politics/quebec-corruption-inquiry-focuses-on-dealings-at-exclusive-club/article5749675/
Как именно наличие долгостроя в других странах оправдывает миллиардные хищения на стройках в РФ?
То есть когда в России что-то не так, то кричать, а вот в нормальных то странах не так, можно, а когда наоборот это стрелочка не поворачивается.
А логика примерно такая у вас - в России все плохо, потому что воруют, а в нормальных странах все хорошо, потому что не воруют. Но как только выясняется, что и там воруют, значит Россия тоже становиться нормальной страной, если этот критерий стирается, а это в вашей голове невозможно.
Я вроде как не гражданин Германии. Почему я должен кричать о том, что якобы своровали в Германии или любой другой стране?
А логика примерно такая у вас - в России все плохо, потому что воруютВ России не все плохо, потому что воруют. Еще потому что нет выборов, населения - амебы, и всюду происходит отрицательная селекция.
а в нормальных странах все хорошо, потому что не воруютА кто это говорит? Во всех странах люди воруют. А вот вы сознательно манипулируете.
Но как только выясняется, что и там воруют, значит Россия тоже становиться нормальной страной,Примерно так:
- Вы человек. Чикатило человек. Чикатило маньяк, следовательно - вы маньяк.
Точнее вы применили обратную логику:
Вы человек, Чикатило человек. Вы не маньяк, следовательно и Чикатило не маньяк.
Но, вы сейчас, наверное, обиделись, что я вас сравнил с Чикатило. Давайте я приведу более приятный для вас пример, который демонстрирует вашу логическую ошибку.
Месси играет в футбол. Вы играете в футбол. Месси получает за игру миллионы, значит и вы должны получать миллионы.
Поняли где вы сделали логическую ошибку?
Просто поищите, в каких еще странах АБСОЛЮТНО все чины замешаны в коррупции. От мелких сошек, у которых находят миллиарды налички в квартирах, до самых высоких должностей в правительстве. Так же найдите страны, где обычные друзья президента стали миллиардерами за время его правления. Найдите еще страны, где жены и дети чиновников становятся талантливыми бизнесманами сразу после прихода их родственника на высокий пост.
Воруют ли в США? Конечно воруют. Во всех странах есть мафия и бандиты. Но только в России у бандитов есть целая страна.
Очень громкие заявления про абсолютно всех. Доказать сможете?
Если я вам предложу посмотреть ролики Н, вы же заявите, что это все не доказательства и вообще комп. графика?
Нет, я просто скажу, что верить этому недоказанному бреду, а фактически разжиганию ненависти к людям за то, что у них есть деньги, яркий пример соловьёв, это быть не далёкого ума человеком.
Т.е. показывать чиновников, которые покупают недвижимость в сотни раз дороже, чем доход, который они получают - это разжигание ненависти?
Ох, чую, чую любителя соловиного помета.
Ты можешь доказать, что это нелегальный доход, или просто то, что у чиновника есть дорогая недвижимость уже является нарушением? Или может быть ты в документах разбираешься, и знаешь, где там нарушение?
Я тоже за то, чтобы вор сидел в тюрьме, только я ещё и за то, чтобы было доказательство того, что он вор. А то так дойдём до того, что если человек живёт лучше тебя, значит на воровал, ведь ты же не смог честным трудом такое заработать.
Сообщение удалено